观点: Shady El Damaty, Human.Tech联合创始人
在技术及其加速膨胀的背景下，新兴技术中正悄然出现信任危机。
加密和去中心化身份解决方案依然具有巨大潜力，但许多开发者和用户提出了警告。对监视过度、伪创新的中心化以及为权力服务而非为民众服务的工具的担忧日益加剧。
这种讨论已不再是理论。无论是深造假诈骗、AI模拟还是国家支持的生物识别身份证提案，数字权利正被即时定义，但仍缺乏公共同意。
当前问题不在于是否将人权融入加密系统，而在于须多久实现。
问题的根源在于设计中的价值观。加密技术的未来合法性取决于在其结构中植入人权。
原则如自我托管、普遍人性及默认隐私不宜视为可选特性，而应是任何宣称推进人类自由系统的前提条件。
重新定义以人为本的自我托管
假如我们现在不把伦理植入协议中，我们将面临重蹈Web3旨在打破的权力动态。
自我托管一直是加密的基石。中心化交易所的失败（例如FTX崩溃）和现存托管工具的使用挑战显示了明显差距：大多数自我托管解决方案并非为人而建，而是为熟练用户而设。
要大规模可行，下一代托管必须在用户控制与易用性之间取得平衡。丢失钥匙、界面复杂和备份脆弱是不被接受的。
普遍人性作为数字必需
随着AI生成交互溢出网络，证明你是人类正变得愈发复杂。我们需在不妥协隐私的情况下验证人性的方法。
国家生物身份证和企业凭证系统具有风险。相反，去中心化和抗审查的人性系统应帮助个人在不放弃隐私的情况下证明他们的人性。
隐私必须成为默认设置
监视和数据泄露是Web2的遗留问题。Web3必须打破这一模式。隐私不应被视为附加而是内建权利。
隐私默认意味着系统设计应最小化数据收集，天生加密并在存储和使用数据时保护自治。遵从保护用户的原则。
处理风险而不失责任
有人担心将价值观嵌入系统可能会适得其反，且伦理框架可能被政治化。但这并非不行动的理由。透明的系统设计和多元的对齐机制可以帮助确保协议对用户负责。
Web3提工具，若负责任地建造，可去中心化控制、赋权社区并抵制误用。只有当开发者在协议层嵌入权利，而不是事后补救伦理，这一潜力才能实现。
我们正处于转折点。人权再不能被视为外部衡量，而应成为数字基础设施的内部操作原则。窗口虽开，但正逐渐收窄。若想要一个服务人类的数字未来，现需将我们的价值观嵌入代码中。
观点: Shady El Damaty, Human.Tech联合创始人。
本文仅为一般信息目的，不应视为法律或投资建议。作者表达的观点仅代表个人，不一定代表Cointelegraph的观点。