特朗普的“宏大美丽法案”（Big Beautiful Bill）和《生成式人工智能国家安全盾法案》（GENIUS Act）是两项具有里程碑意义的法案。表面上看，它们似乎风马牛不相及。但仔细观察，它们可能揭示了一个远比预期更加协调的“让美国再次伟大”（MAGA）议程。
在这两项法案中，存在深层的战略和主题重叠，暗示着一个更广泛的财政和监管转向。这在金融控制、资本转向和国家经济主权方面尤为明显。
美元需求工程：债务出局，稳定币入场
“一个宏大美丽法案”（OBBBA）是一项规模达3.3万亿美元的财政一揽子计划。这项以增税为重点、以国防为核心、大幅削减福利的立法，现已获得国会两院通过。
该法案将债务上限提高了5万亿美元，预计在未来十年将增加约3.3万亿美元的赤字。这引发了一个明显的担忧：谁来购买所有这些新的政府债务？
这正是《GENIUS法案》发挥作用的地方。
通过强制要求稳定币必须以1:1的比例由美元或短期美国国债支持，《GENIUS法案》可能为政府债务解锁超过1.2万亿至1.6万亿美元的新需求。
简而言之，稳定币发行机构现在被法律要求购买美国国债。这为债券市场创造了一个无声但强大的吸纳机制。
这是一个巧妙的财政循环：一个法案负责花钱，另一个法案负责吸收其后果。
战略遏制：对创新的控制
尽管“宏大美丽法案”在最终通过前删除了有争议的人工智能和加密货币限制条款，但《GENIUS法案》则聚焦于将稳定币发行锁定在联邦控制的范围内。
只有受货币监理署（OCC）监管的银行、获得联邦许可的非银行机构或州认证实体才能发行支付稳定币。外国发行商？被阻挡。不受监管的金融科技公司？出局。
美国似乎并未彻底压制数字金融，而是在接管加密生态系统的轨道。这确保了即使基于区块链的系统可能扩展，货币流最终仍将回归华盛顿。
这实质上是一种伪装的技术遏制。
影子国家银行体系：新型州政府批准的金融科技
两项法案中的几个关键条款，初步显现了可能成为一个影子国家银行框架的迹象。
《GENIUS法案》为选定的金融科技公司（如Circle和Ripple）开了绿灯，允许它们在联邦监督下作为准银行运营。
与此同时，OBBBA提出为新生儿设立新的税收优惠“MAGA储蓄账户”，并通过汽车贷款税收抵扣和老年人储蓄计划来激励数字化现金流。
再加上数字钱包和稳定币与联邦身份验证（正在多个州悄悄测试的试点项目）的整合趋势，一种模式浮现出来：一个融合了金融科技效率和华盛顿认可的新型金融阶层正在形成。
外国反应：中国推动人民币支持的替代方案
这些法案在国外并非无人注意——尤其是在中国。
近期报道表明，中国企业正在与中国大陆监管机构合作，加速推出人民币支持的稳定币，用于亚洲、非洲和中东的跨境结算。
因此，中国可能将《GENIUS法案》解读为一个信号，即美国正利用美元支持的稳定币来维持全球主导地位，即便其传统影响力正在减弱。
一个协调的MAGA经济架构？
综合来看，OBBBA和《GENIUS法案》所反映的不仅仅是特朗普的政策偏好——它们代表了一种经济格局重构的蓝图：
OBBBA通过支出、税收重塑和福利改革，扩大了政府的影响力。
《GENIUS法案》则创建了基础设施，通过受监管的金融科技，将这种扩张数字化、控制化并货币化。
一个法案建造了房子。另一个则为房子接通了电线。两者都确保系统外的人无法进入大门。
总体而言，特朗普的立法胜利暗示了某种比文化战争姿态更为复杂的东西。
这些法案为建立一个数字化控制、美元锚定的经济框架奠定了基础，该框架在巩固财政权力的同时，投射着金融主导地位。
这究竟是天才之举——还是危险之举——取决于谁掌控着钥匙。
