一邊是頂級資本的熱捧，一邊是技術外包與隱私爭議纏身；一邊高舉「抗女巫」大旗，一邊被扒出程式碼中躺著深圳門禁廠商的 logo 圖。
Humanity Protocol，這個被譽為「最強抗女巫網路」的 Web3 身份識別明星項目，估值已突破 11 億美元，背後站著 Pantera、Jump、Animoca 等豪華資本陣容，一度被視為對標 Worldcoin 的有力競爭者。
但在聚光燈的另一面，那層「技術革命」與「隱私護盾」的外衣正在一寸寸剝落。Humanity 的背後究竟有著怎樣的「雙面戲碼」？
資本造神：11 億估值的速成密碼
Humanity Protocol 成立於 2023 年，核心賣點是基於掌紋識別的人類證明系統，宣稱能通過非侵入性生物識別技術解決 Web3 世界的「女巫」難題。
資本的嗅覺迅速被吸引：Humanity 至今完成了三輪融資，金額超 5,000 萬美元，完全稀釋估值達 11 億美元。投資人包括 Animoca Brands、Blockchain.com、Polygon、IDG Blockchain 等 31 家知名機構。
Humanity 基金會同樣大咖雲集，由 Animoca Brands 董事長 Yat Siu 領銜，聯合創始董事還包括國際區塊鏈咨詢公司創辦人 Mario Nawfal，以及來自摩根士丹利和 Ortus Capital 的資深投資專家 Yeewai Chong。
6 月 17 日，Humanity 支持掌紋掃描驗證的 Android 版本發佈，預約 Human ID 的使用者超 800 萬。緊接著 6 月 22 日，幣安宣佈在 Alpha 和合約市場將上線 HumanityProtocol（H）。至此，Humanity 的發展勢頭看似非常強勁，但隨著空投活動的啟動，越來越多隱藏的資訊被網友扒出，疑雲也逐漸浮現。
核心技術出自中國外包廠？
據 X 使用者 @LianFang 爆料稱，Humanity Protocol 或為「國產項目套殼」，APP 程式碼素材庫內仍留有深圳門禁廠商掌騰資訊圖片，並稱其社交平台熱度多由項目方小號自導自演。
圖源：《ChainCatcher》
加密 KOL AB Kuai.Dong 進一步揭露，掌騰資訊背後是上海外包公司，專門承接身份驗證系統的整體外包服務。而這與 Humanity 所宣揚的「技術創新」形成了刺眼的對比。
對此，Humanity 創辦人 Terence Kwok 回應稱掌騰資訊是早期的合作夥伴，相關素材為打包過程中的「歷史遺留」，並強調對方創辦人為前騰訊高階主管，也曾與銀聯合作，擁有生物識別產業的豐富經驗。
然而，這一回應並未打消社群疑慮。AB Kuai.Dong 反問道，若只是合作，為何能應用他們程式碼庫，甚至包括人家的公司的封面？
事實上，這並非 Humanity 首次在技術層面引發爭議。早在 2024 年 12 月，慢霧科技創辦人余弦就曾在 X 平台發文指出，Humanity 在測試網階段存在嚴重安全隱患：若使用者使用 Web2 登錄方式（如郵箱），平台會自動分配錢包地址，並將私鑰以明文形式儲存在瀏覽器的 sessionStorage 中。
Humanity 華麗包裝下的技術底色，隨著一次次爆料逐漸褪去光環。
創辦人履歷陰影：1.7 億美元「前車之鑒」
面對團隊爭議時，Humanity Protocol 創辦人 Terence Kwok 表示：「我是放棄了美國護照、只拿香港護照的中國人。」但隨著對其背景的深挖，一個並不光鮮的創業履歷浮出水面。
據外媒 Protos 報導，Terence Kwok 曾因激進擴張幾乎葬送其價值 15 億美元的智慧型手機公司 Tink Labs，燒掉了超過 1.7 億美元的投資資金。Tink Labs 當年憑借為酒店客人提供免費智慧型手機的創新服務，曾獲得包括軟銀、富士康等多家巨頭的青睞，卻因市場環境變化、營運模式失衡以及資金鍊斷裂而陷入困境，最終於 2020 年進入破產清算。
Tink Labs 的前人力資源負責人直言：「我從未期待它能撐太久，但也沒想到會倒得這麼快。Kwok 眼裡只有賺錢。」這段「獨角獸墜落」的舊案，如今也在使用者心中埋下另一道隱憂。
空投成「笑話」
6 月 22 日，Humanity Protocol 宣佈啟動首個「人性證明」Fairdrop 空投，符合空投資格的使用者包括：參與早期測試網、真實使用者、推廣社群的貢獻者等。然而，這場備受期待的空投，最終卻點燃了社群的集體怒火。
據加密 KOL 冰蛙揭露，有人花了一年時間堅持完成簽到任務，最終卻只收到價值 1 美元的空投；更多人則直接顯示「未滿足資格」。長期維護社群、產出內容、擔任官方 Mod 的志願者，也同樣被「0 空投」打發。與此同時，鏈上卻出現多個幽靈地址，無互動與貢獻記錄，卻領走高達 40,000 枚 $H 的空投。
過去一年裡，Humanity 頻繁推出各種「反女巫」限時填表活動，要求使用者填寫詳細資料、配合驗證、參與互動。但事實卻是，這些行為並未成為空投的真實參考標準，而是項目方製造活躍度的操作。
Humanity 創辦人 Terence Kwok 對空投爭議回應表示：「已關注到社群的廣泛回饋，正在認真處理關於公平空投分配的申訴。」然而，項目未來仍充滿不確定性，社群迫切期待更加公開、透明和負責任的答復。
Humanity Protocol 被資本與願景托舉至雲端，卻在質疑與爭議的漩渦中搖搖欲墜。所謂「創新」的包裝紙下，可能只是又一場用技術敘事粉飾的資本圍獵。
本文經授權轉載自：《Foresight News》
原文標題：《從掌紋「革命」到門禁廠商，撕開 Humanity 技術 「畫皮」 雙面戲碼》
原文作者：Fairy, ChainCatcher
『套皮世界幣翻車！Humanity被抓包技術外包中國，嚕空投更是笑話』這篇文章最早發佈於『加密城市』
