☔️Across Protocol团队操控DAO治理投票，挪用金库2300万刀？
事件再次揭露了DAO治理的核心矛盾：去中心化的理想与中心化的现实。当团队能通过影子钱包操控投票、挪用资金时，所谓的"自治"只是精心设计的治理剧场？
🩶三个关键问题
1⃣代币权力过度集中
机构投资者和团队持有的治理代币反而成为"自我交易"的工具
2⃣投票透明度不足
当前DAO缺乏实时投票溯源工具，难以识别操控行为
3⃣监管与制衡缺失
传统行业的"自我交易禁令"在加密领域几乎不存在
🐰行业需要从浪漫主义走向务实改革。真正的去中心化不是消灭权威，而是通过技术设计约束权力。
🍝Across事件不是第一个，也不会是最后一个DAO治理失败案例。但每次危机都是推动治理范式升级的机会—毕竟，区块链的终极价值不在于消除人性弱点，而在于让作恶变得无利可图。
