外界誤解以太坊發展策略，去中心化路線才是核心價值
以太坊長期面臨外界質疑，被認為是一個陷入危機的網路平台。批評者指出以太坊存在治理動盪、社群分裂以及高昂 Gas 費用等問題，並認為其緩慢的性能表現遠不如比特幣的機構吸引力和 Solana 的投機熱潮。
然而，這種論述忽略了以太坊的核心目標和策略。以太坊選擇了更困難但最終更可持續的道路，透過維持功能性治理來實現持續技術進步，同時保持可信的去中心化特性。這種做法創造了純粹穩定性或純粹速度都無法複製的競爭優勢，使以太坊成為唯一能夠實現長期可持續創新的區塊鏈平台。
以太坊域名服務 ENS 創辦人 Nick Johnson 認為，關於以太坊「認同危機」的擔憂反映了對區塊鏈技術價值的根本誤解。
當批評者專注於交易成本和處理速度等短期指標時，他們忽略了真正去中心化計算平台的革命性潛力。高昂的 Gas 費用恰恰證明了市場對世界上最安全、最去中心化智能合約平台區塊空間的真實需求。
比特幣僵化凸顯問題，以太坊持續創新演進
Nick Johnson 指出，儘管比特幣獲得「數位黃金」地位，但其僵化特性已成為發展天花板。比特幣最新創新緩慢，現在改進實際上已不可能，其流動性依賴於認知，價值並非固有確定性。
相比之下，以太坊透過重大升級持續演進，包括 2022 年從工作量證明轉向權益證明，以及最近的 Pectra 升級。與比特幣不同，以太坊社群持續證明其具備進行有意義技術創新的能力，許多專案正是因為其去中心化精神而選擇這個平台。
延伸閱讀
以太坊Pectra升級：白話解析10大EIP提案，更方便的以太要來了？
去中心化優勢勝過速度競爭，避免中心化風險
許多批評者指出其它鏈令人印象深刻的速度和低成本，但這些成就只是因為放棄了有意義的去中心化。去中心化的重要性就像安全帶一樣——在需要之前是個不便，直到帳戶被去平台化，或系統因中心化利益而做出不受歡迎的選擇。
歷史提供了無數中心化系統最終服務於控制者而非使用者的例子。傳統金融機構經常基於政治或商業考量凍結帳戶、拒絕服務或徵收任意費用。去中心化不是長期目標，而是建構永久免於貪腐系統的基礎必需品。
以太坊的方法比 Solana 更慢，也不如比特幣明顯，但這是唯一能夠同時提供持續創新和真正使用者主權的路徑。這種做法也開始看到成果，伯恩斯坦（Bernstein）分析師指出公共區塊鏈網路價值累積的論述正處於關鍵轉折點。
專注基礎建設使命，排除短期市場噪音干擾
以太坊 ETF 剛完成 2025 年最長的資金流入連續紀錄，僅貝萊德的 ETHA 基金就在一週內增加了 4.92 億美元，同期比特幣 ETF 則經歷了 5.82 億美元的淨流出。
儘管有積極勢頭，以太坊社群需要減少對價格等成功滯後指標的關注。正如凱因斯警告：「市場保持非理性的時間可能比你保持償付能力的時間更長。」
Nick Johnson 呼籲，以太坊社群必須避免被價格波動、治理戲劇或競爭論述分散注意力，團結在共同使命周圍：建構服務人類需求的可信中性基礎設施。這條路更困難，但這是通往可持續成功的唯一道路。
本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。
『別再幻想幣價！破解以太坊認同迷思：二哥真正的價值是什麼？』這篇文章最早發佈於『加密城市』
