作為首個模組化區塊鏈，Celestia 一度大放異彩，特別是上線後的大規模空投更是點燃了整個賽道的熱情。然而，近期一篇爆料長帖揭露了 Celestia 高階主管套現、利益輸送和輿論操控等爭議，讓這個明星項目陷入輿論質疑。儘管其聯合創始回應這些言論是 FUD，但不可否認的事實是，Celestia 生態活躍度和代幣表現均出現斷崖式下滑，市場熱度已急劇降溫，模組化敘事正遭遇嚴峻考驗。
被質疑高階主管套現與操縱輿論，Celestia 回應稱資金儲備超 1 億美元
6 月 23 日，一篇由推特使用者 @0xCircusLover 發佈的長帖在加密社群引發廣泛關注，雖然這些爆料尚未全部證實，但將其推上了風口浪尖。
在代幣解鎖與套現方面，@0xCircusLover 指出，Celestia 的所有 C-level 高階主管早在 2024 年 10 月初便完成了代幣解鎖，其它團隊成員則於當月下旬進行瞭解鎖並持續拋售代幣。其中，聯合創辦人 Mustafa 被指在場外出售了超過 2,500 萬美元的代幣，隨後遷居至杜拜。
值得注意的是，2024 年 10 月，Celestia 代幣 $TIA 開啟了高達 10 億美元的大規模代幣解鎖，解鎖數量佔當時流通量的約 80％，一度引發市場恐慌。更具爭議的是，解鎖前夕 Celestia 基金會宣佈完成 1 億美元融資，其代幣也在當日受此利好消息暴漲。然而，該筆融資被曝光實為幾個月前通過 OTC 方式與部分機構完成的場外售賣，卻在解鎖前被重新包裝為融資公告，Celestia 的操盤意圖也引發社群質疑。
同時，該帖文還揭露了 Celestia 在行銷策略中可能存在的「灰色地帶」。其中，加密 KOL @ayyyeandy 被指收取大額報酬為 Celestia 站台，甚至深度參與項目市場推廣，@0xCircusLover 稱具體證據尚待後續公開。媒體平台 Bankless 聯合創辦人 David Hoffman 亦因頻繁推薦 $TIA 而遭遇質疑。@0xCircusLover 指出，他並非項目終端使用者，也未搭建任何 DA 協議，更未如此頻繁地發推講其它 alt-DA，且還一度出現前後說法不一的「是否持倉」矛盾陳述。
面對質疑，David 隨後公開回應稱，「我在 2024 年 2 月 26 日首次買入 $TIA，並已在 Bankless 頁面公開相關持倉；5 月 30 日我已將這部分資產售出，也隨之更新了揭露頁面。我或 Bankless 從未接受 Celestia 團隊任何未揭露的對價。」
除了套現與宣傳爭議，帖文還進一步揭露了 Celestia 內部問題。原開發者關係主管 Yaz Khoury 因「涉嫌性騷擾」遭解雇，並已退出加密產業。@0xCircusLover 聲稱掌握受害者證詞及相關證據。Celestia 還被指以七位數美金買斷競爭對手 Abstract，迫使其放棄與同為模組化方向的 EigenLayer 合作，從而打壓潛在對手。
面對輿論風暴，Celestia 聯合創辦人 Mustafa Al-Bassam 最新發聲回應，儘管目前存在 FUD，但 Celestia 所有創辦人、早期員工及核心工程師等約 50 名員工均堅守崗位，工作勁頭與五年前項目創立時無異。他直言，即便有人散布 Celestia 是 9·11 事件始作俑者等荒謬 FUD 言論，自己也毫不在意。Mustafa 稱其自 2010 年便投身加密產業，深知產業生存需強大內心與抗壓能力，畢竟所有代幣在其生命週期內都會經歷 95％ 的跌幅。
同時，Mustafa 強調，「我們擁有超過 1 億美元的資金儲備，足夠支持 6 年以上的營運，已準備好打持久戰。」
多項數據全面回落，模組化敘事失靈了？
隨著模組化敘事熱潮日漸退去，眼下 Celestia 正經歷市場與技術的雙重考驗。
根據 CoinGecko 數據顯示，截至 6 月 24 日，$TIA 價格已跌至 1.56 美元，較歷史峰值約 19.07 美元大跌 91.75％。市值也由巔峰時的逾 39 億美元回落至約 10 億美元，市場關注度大幅降溫。
鏈上活動也同步冷卻。Blockworks 數據顯示，Celestia 的實際使用情況大幅下滑。其中，日收入曾在模組化概念最熱期間高達 160 萬美元，但截至 6 月 22 日，日收入驟降至 99.7 美元，跌幅高達 99.9％；交易筆數亦由峰值 580 萬筆降至每日僅數萬筆，這表明生態使用者活躍度急劇下滑；傳至 Blobs 的數據量則由峰值 279,934 MB 銳減至 21,135 MB，DA 層的核心使用量出現斷層式萎縮；另外，$TIA 質押規模也由百億美元級別回落至十餘億美元，資本鎖倉熱情減弱，這或與代幣價格波動、投資人信心下降密切相關。
這些數據不僅印證了模組化敘事的週期性冷卻，也揭示了 Celestia 這類項目在在實際應用落地方面的瓶頸。
當然 Celestia 也並非躺平，儘管市場表現低迷，但 Celestia 近幾個月在技術研發與生態發展等方面仍有推進。
比如，技術方面，今年 4 月，Celestia 發佈 mamo-1 公共測試網路，區塊大小提升至 128 MB，是現有主網 8 MB 區塊的 16 倍，且支持每秒 21.33 MB 無許可數據吞吐量。該測試網由 21 個分布在阿姆斯特丹、巴黎和華沙的驗證節點組成，模擬真實世界的網路環境。
治理方面，6 月，Celestia 聯創 John Adler 提議，將 Proof-of-Governance（PoG）作為流動性質押代幣（LSTs）的終極方案。該提案擬將 Celestia 協議中不必要的代幣發行比例從 5％ 大幅削減至 0.25％，從根本上緩解通膨壓力。更重要的是，PoG 方案將保障協議安全的前提下，實現與 LST 的無縫對接，使 $TIA 能夠更便捷地在 Celestia 原生 DeFi 生態中使用，提升代幣的實際應用場景和流動性，將助力 Celestia 通過收入（REV）和手續費積累價值。
生態方面，4 月，Ethena、Securitize 聯合打造的 Converge 鏈，Celestia 成為其數據可用性層；VanEck 在泛歐交易所阿姆斯特丹和泛歐交易所巴黎上市一款追蹤 $TIA 的新交易所交易產品；5 月，Celestia 宣佈整合 Hyperlane 為其原生互通性解決方案；$TIA 上線韓國交易所 Upbit 等。
Celestia 目前的困境，其實也是目前大多數加密項目在經歷敘事繁榮後的真實狀態。在經歷「講故事」階段後，市場開始回歸理性，真正被使用、被驗證的產品，才具備穿越週期的能力。
本文經授權轉載自：《PANews》
原文標題：《Celestia遭多重爆料質疑，超1億美元資金儲備難擋生態大滑坡》
原文作者：Nancy, PANews
『TIA高點暴跌90%！Celestia多重黑料爆發，昔日模組化之星沒救了嗎』這篇文章最早發佈於『加密城市』
