這篇文章的標題讓你心想:「hooem 瘋了嗎?」但讀完全文後你會驚呼:「我必須為大牛市做好準備!」是的,比特幣三年間從 1.6 萬美元飆升至 11 萬美元,但真正的牛市真的開始了嗎?我知道這說法聽起來很瘋狂,但有證據表明:受總體經濟經濟制約,「真正」的牛市尚未啟動。

儘管我們見證了比特幣迎來史上最大規模的機構進場,但山寨幣整輪週期都表現慘淡,期間甚至多次上演小型熊市行情。

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:PANews我的即時影像:一名二十多歲的男子正在等待牛市

我觀看了 YouTube 上 Jesse 的一個影片,他深入研究了引發 2013 年、2017 年和 2021 年加密牛市的原因。不,這不僅僅是四年週期在起作用,背後還有更深層的驅動因素,而自那時以來,這些條件尚未再次同時出現。

我想將他的影片內容整理到這篇文章中。

如果你研究過究竟是什麼點燃了牛市狂熱,就會發現並非敘事邏輯,也非希望妄想劑,而是總體經濟流動性機制,你會發現我們此刻不過身處序幕。

Jesse 提到了 11 個流動性之戒。

(備注:原文為 liquidity Rings of Power,其中 Rings of Power 引自西方魔幻 IP《魔戒》,本文將此譯為流動性之戒)

第 12 枚流動性之戒即將點燃所有魔戒,這個稍後我會細說,它剛才已如魔戒般迸發出短暫光芒。

如果你想瞭解:

  • 為何過往經濟週期會轟然崩塌

  • 總體經濟經濟工具如何真正為市場注入燃料

  • 最終點燃引線的關鍵誘因

那麼你需要認真讀完這篇文章

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:PANews這張圖展示了我今天早些時候在寫的牛市「自嗨文」。

為什麼真正的加密牛市尚未開始?

在狂熱爆發前,我們需要把握完整的總體經濟架構。

流動性之戒的奇妙魔法:加密貨幣市場中的資金流入機制

所有大牛市都有一個共同點:它們恰逢全球範圍內大規模的流動性注入。這種流動性激增並非偶然,而是源於央行和財政當局推動下總體經濟調控的作用:

  1. 降息:借貸成本下降,刺激債務驅動的經濟成長

  2. 量化寬鬆:央行購買國債,向流通體系注入現金

  3. 前瞻性指引(不升息承諾):通過預示未來低利率來引導預期

  4. 降低存款準備金率:銀行需要保留的資金減少,便可增加可貸出資金

  5. 放鬆資本要求:降低承擔風險的制度性約束

  6. 貸款寬限政策:在違約或經濟低迷時維持信貸流動

  7. 銀行紓困或托底措施:防止系統性崩潰並重振市場信心

  8. 大規模財政支出:政府資金直接注入實體經濟

  9. 美國財政部普通帳戶 TGA 資金釋放操作——將財政部帳戶中的現金釋放到流通中,以增加現金供應

  10. 國外量化寬鬆政策與全球流動性:央行的海外操作通過資本流動波及加密市場

  11. 緊急信貸便利工具:危機時期設立的臨時貸款計劃

這些行動不僅助推傳統資產價格上漲。它們還引發了 Jesse 所說的投機狂熱。加密貨幣作為金融體系中風險最高、上漲空間最高的資產,歷來是最大的受益者。

每一枚「魔戒」均可處於不同的運轉強度。當數枚魔戒同時轉動,其效應將如精靈寶鑽般產生乘數效應,為全市場點燃亢奮式拉漲的燎原之火。

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:PANews

我已準備好告訴諸位第十二枚魔戒的強大魔法

一戒敵一切:經濟陣痛

驅動 11 枚魔戒的唯一指令:經濟陣痛。

歷史案例如:

  • 2008 至 2009 年:金融危機 → 全面量化寬鬆、零利率、緊急援助

  • 2020 年:新冠崩盤 → 前所未有的全球流動性、刺激現金支票發放、創紀錄的 M2 貨幣成長

當下:近期我們見證了股市在足以創紀錄的時間內發生了熊市暴跌,但這真的夠了嗎?市場火力尚未全開,而掌權者態度依然頑固,尤其是在市場已出現如此強勁復甦的背景下。

更多跡象顯示:里士滿聯儲近期公佈的製造業就業調查數據為 -18,這比 2020 年(-12)和 2008 年(-14)更糟,顯示工業產業出現大規模失業。這正是聯準會所採用的數據指標。

魔戒無一現世

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:PANews喂,魔戒嗎?該出來發威了

儘管加密市場近期有所上漲,但真正的牛市尚未啟動。多數流動性槓桿仍處於休眠或受限狀態,儘管我們正朝著正確的方向前進,但我們離最終階段還有些距離。

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:BGeometicsM2 同比成長才是關鍵指標

如果沒有新增的大規模流動性注入,過去那些助推狂熱的條件就不復存在。

這就是近期市場上漲有序、受採用驅動、由機構主導的原因,而不是一場散戶引發的、狂熱喧囂的繁榮牛市。

金融體系中根本不存在足夠的閒置資金來製造泡沫般的狂熱。

歷史上多次牛市行情及對應的流動性條件:

2013 年:

  • 利率維持在 0%

  • 量化寬鬆全面實施

  • 政府支出處於高水準

結果:比特幣從不足 15 美元漲至超過 1,000 美元

2017 年:

  • 美國升息步伐緩慢,利率保持低位

  • 日本與歐洲持續實施量化寬鬆政策

  • 2016 年的市場流動性延續至本年

結果:比特幣從約 1,000 美元飆升至約 20,000 美元,其它加密貨幣價格同步暴漲

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:TradingView不含前10的加密貨幣總市值(2017-2018)

2021 年:

  • 所有流動性調控手段全面啓用

  • M2 貨幣供應量同比成長超 25%

結果:比特幣漲至約 69,000 美元;其它資產價格同步暴漲

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:TradingView不包括前10的加密貨幣總市值(2021)

在每一種情況中,流動性激增都先於牛市上漲。

比較其他數據,再看這些時間點上的M2年成長率:

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:BGeometics我已簡單為你圈出。

關鍵信號:M2 和 PMI

Jesse 強調過這兩個與牛市長期保持一致的指標:

M2 貨幣供應量(同比成長率)

追蹤廣義貨幣的成長速度。歷史上每次重大行情上漲之前都曾出現貨幣的快速成長。而如今,M2 成長基本持平。雖然局部開始創出階段性高點(但與歷史漲幅完全不可比),這一信號清晰表明:市場尚未獲得上行動能。

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:BGeometics

ISM 製造業 PMI

可靠的商業週期指標。該指數高於 50 意味著經濟擴張;歷史數據顯示,當採購經理人指數 (PMI) 接近或突破 60 時,加密貨幣往往會迎來上漲行情。但在本輪週期中,PMI 指數剛剛略高於 50 便再度回落。

數據表明總體經濟環境尚未轉向,因此我們尚未看到真正的狂熱。

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:Supply Management

結論:牛市仍在醖釀中

歷次加密牛市都始於:當總體經濟經濟陷入困境時,將會有大量流動性被釋放出來

當下,經濟陣痛正在蓄積,但應對之策尚未出現。11 枚流動性之戒仍處於關閉狀態。唯有當經濟困境迫使立法機構採取行動時,投機狂潮所需的環境才會真正形成。

除非大量資金湧入,否則加密市場仍將保持基本受限狀態,儘管它可能會繼續緩慢上漲。

真正的牛市將在流動性之戒點亮之際開啓,絕不提前。

經濟陣痛與流動性魔戒:為什麼說真正的加密牛市尚未開始?圖源:PANews我在等待痛苦的降臨,以求新一輪牛市的美好時光。

  • 本文經授權轉載自:《PANews》

  • 原文作者:hooem

『比特幣牛市還沒真正開始?揭流動性12魔戒:等待總體經濟終極爆發』這篇文章最早發佈於『加密城市』