马斯克因“比特币式加密”言论引发争议，全新加密框架还是营销噱头？
6月1日，X 所有者马斯克通过帖文透露，将在X上推出新的XChat消息加密功能，称其“基于Rust构建，并采用（比特币风格的）加密全新框架”。此言一出，大量评论涌现，质疑其术语专业性及准确性。
比特币倡导者Udi Wertheimer直言，比特币技术实际上不具备任何加密属性。Taproot Wizards联合创始人进一步解释称，BTC运用密码散列函数和签名验证数据完整性与所有权，但这一机制并不涉及消息隐藏功能，而后者正是加密的核心特性。
比特币协议里一切都是公开透明的，任何人都能查看，但缺乏隐私性，密码学家Ian Miers将其比作银行账户的社交媒体平台，称“你做的每一件事都会被公开，这与隐私性截然相反”。
Zcash联合创始人也强调，BTC交易依靠签名进行身份验证，而非加密保密，还批评马斯克声明含糊不清，指出“比特币风格”和“Rust”并非对加密方案的描述，也不是消息应用程序安全性的有力指标。
当然，也有人支持马斯克。有人猜测他可能指的是SHA-256哈希算法，计算机工程师 Wei Dai 也提出善意解释，认为马斯克可能将“比特币风格的”加密等同于“点对点”或“端对端”加密方式。但这种说法未能得到验证，反而让争议愈发激烈。
无独有偶，就在上月，《华尔街日报》报道特斯拉正在物色新 CEO，特斯拉被迫出来否认，称这是投资者不满马斯克争议性政治活动及反复无常网络行为感到不安。尽管董事会重申信任其领导能力，但 XChat 事件或进一步削弱他在科技界的信誉。
正如匿名开发者 Yueya.eth 所述，营销团队常抛出加密货币流行语却不了解其基本原理。在依靠语言准确性建立信任的科技生态中，马斯克的含糊措带来的更多是困惑而非炒作效果。
