观点作者：Grigore Roșu，Pi Squared的创始人兼首席执行官
对于某些人来说，质疑区块链在Web3中的地位几乎是异端。认为去中心化和进步可以在没有区块链的情况下存在，这对建立在比特币、以太坊及其后裔上的职业生涯来说似乎很荒谬。然而，考虑到区块链可扩展性的限制，Web3可能并不需要区块链来繁荣。需要的是超级快速的支付系统和可验证的结算系统，区块链只是实现这一目标的一种方式，而不是唯一的方式。
虽然区块链解决了双重支付问题，但它自身引入了架构负担：对总排序的刻板固执，要求每笔交易都按顺序经过一个全球队列处理。最初，这在支付安全和简单性方面合理，但在需要速度、灵活性和规模的Web3中，这同一机制成为限制。它强迫设计选择受限。
FastPay的影响不可否认
手机汇款应用FastPay证明无需总排序也能避免双重支付，启发了像Linera这样的系统，使用独立的本地排序同时保持全球可验证性，证明了另一种更具可扩展性的未来已经在进行中。FastPay还启发了POD和Sui的单一所有者对象协议。若FastPay早于比特币发明，区块链或许不会在文化或技术上有如此大的影响。
有人可能争辩总排序对金融完整性必不可少，或没有区块链去中心化会瓦解。但这种担忧混淆了信任和不信任的具体实现方式。去中心化系统真正的基础是交易的可验证性，而非其相对其他全球交易的顺序。
区块链的成长痛苦依然明显
以太坊的Dencun升级尝试通过“blobs”提高交易吞吐量，但核心架构仍和总排序绑在一起。即便Solana引入Lattice系统，网络仍因错误和过载导致停机。L2的激增更像是一种权宜之计，而非解决方案，将交易从主网上卸载后再引入，形成了无休止的拥堵管理。
灵活支付结算协议的崛起
在传统技术圈中，“进化或灭亡”的理念也适用于坚持传统区块链架构的投资者和建设者。未来，优先考虑灵活、可验证支付和结算的协议将解锁更大的吞吐量和更好的用户体验。随着去中心化应用的发展和由AI驱动的自治代理开始与区块链交互，按顺序排列一切的成本将成为竞争劣势。
已经有这种转变的迹象，模块化区块链框架如Celestia的广泛采用标志着人们越来越认识到传统区块链过于僵化。数据可用性层、执行分片和链外验证机制都是试图将区块链的可信验证与限制其的排序分离。这些努力虽然不完全脱离过去，但无疑指向了更灵活基础设施的未来。
区块链的新角色
这并不意味着区块链将消失，但它必须进化。展望未来，其最持久的角色可能是作为一个通用验证者，更像是一个去中心化的公证员，而不再是主权账本。尽管这种进化是必要的，但遗憾的是，这种转变无法顺利实现，因为有太多资本、意识形态和职业风险与传统叙事紧密相连。
许多风险基金、DeFi协议和“以太坊杀手”在财务上和声誉上与保持区块链中心化紧密相关。但历史对坚持昨日模式的科技强者很少留情。正如互联网早期的围墙花园被淘汰，Web3也将超越区块链基础的僵化。下一个基础设施浪潮的果实将属于那些理解并利用这一转折点的人。
观点作者：Grigore Roșu，Pi Squared的创始人兼首席执行官。
本文仅供一般信息用途，不应作为法律或投资建议。本文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
