优化币安 Alpha 积分机制建议：引入“广场发帖”门槛以遏制刷分行为

最近币安推出了 Alpha 积分制度，用户可通过持仓、交易等方式获得积分，进而赢取 TGE 配额与空投机会。该机制在激励活跃度方面无疑是积极的尝试，但也面临一个显著问题：大量工作室通过批量开户、刷量交易等方式“刷分”，极大挤压了真实用户的权益空间。

为此，我建议在 Alpha 活动积分机制中加入额外的“真实性识别因子”——币安广场的发帖互动行为。理由如下：

✦ 发帖门槛的好处

提升参与门槛，降低批量刷分可行性：工作室批量发帖容易暴露，且增加人力成本，不利于自动化批量操作。

筛选真实用户，激励社区互动：真实用户更倾向于分享观点、交流项目，这一行为也反向证明其对项目的参与度。

丰富平台内容生态：发帖机制将促进平台内容供给，提升用户留存与粘性。

✦ 实施方式建议

将“广场发帖”纳入 Alpha 积分评估维度，例如：

发帖数量达到 1 条 + 被点赞次数 ≥ 5，可解锁某类任务；

发帖需通过审核或防水印机制，避免灌水；

发帖行为结合“账号等级/实名制/KYC”进一步筛选活跃用户；

未来还可引入“内容贡献者积分”，与 Alpha 系统联动，长期提升平台用户质量。

结语：

Web3 的根基在于真实用户与社区共建。若让积分制度沦为工作室套利工具，终将影响生态公平与项目公信力。希望币安团队在制度设计上持续优化，让好制度能真正惠及早期、有信仰、有贡献的真实用户。