XIP-1原文：https://discord.com/channels/870683519230308372/1339330918980128768

一、背景：CitizenX 与去中心化目标

本次提案由 CitizenX 提出，他们是 Xai 生态最早期、也是最大的支持者与投资者之一。CitizenX 认为，Xai 的核心价值在于真正的社区治理与稳健的去中心化，因此提出了 XIP-1 提案，希望为 Xai 生态建立分阶段的 DAO 治理框架，让每一位 XAI 和 esXAI 持有者都能真正参与到决策之中。

个人见解：
在区块链领域，由于去中心化治理往往面临治理效率与安全的权衡，许多项目都在“彻底放权”与“中心化”之间挣扎。CitizenX 此次提出的分阶段治理路线，兼顾了安全与长远的生态发展，为 Xai 社区提供了一个更稳健的路径，值得大家深入了解与探讨。

二、提案主要内容（翻译与要点）

下文将提取并翻译 XIP-1 的主要内容，力求让中文社区尽量准确地理解提案的精髓。

1. 分阶段 DAO 治理

  • 目标：

    • 提案将 Xai 的社区治理分成三个阶段，逐步将治理权从基金会移交给 DAO。

    • 第一阶段（Phase 1），由基金会保留较多决策权，确保稳健过渡。

    • 第二阶段和第三阶段（Phase 2 & Phase 3）则在未来 24～48 个月内进一步将更多决策权下放给社区，最终形成高度去中心化的治理模型。

  • 为何分阶段？

    • 避免过快、缺乏安全措施的去中心化导致的失败案例（如 2016 年的 The DAO 被黑、2021 年 Fei Protocol 遭遇的社区信任危机、以及 2020 年 SushiSwap 突发的“创始人辞职”风波等）。

    • 通过循序渐进的方法，在确保社区稳定运营的前提下，不断完善提案流程、治理机制与合规性。

个人见解：
将治理切分成多个阶段是非常理性的做法。无论是老牌 DAO 还是新兴项目，都需要先打好制度基础，再逐渐分散权力、听取社区声音。过于理想化的“完全去中心化”如果没有充分的准备，往往会遭遇安全和治理效率的双重考验。

2. 投票与提案机制

  • 投票权：

    • 所有在 Arb One 网络上持有 XAI 或 esXAI 代币（包含质押的 esXAI）的地址，都拥有投票权。

    • 持有多少代币，就拥有相应权重的投票能力；可以自由委托（delegate）投票权给他人。

  • 提案流程：

    1. 在第一阶段，社区可以通过 Xai Discord #ecosystem-discussion 频道讨论想法。

    2. 基金会会定期从讨论里挑选出有价值的提案正式提交（即“Xai Improvement Proposal”或“XIP”）。

    3. 提案将会放到公开的投票网站进行投票。

    4. 投票遵循“多数原则”，需要超过 50.01% 的投票权同意才能通过，且需要至少 1% 投票权参与才视为有效（“法定人数”）。

  • 时序设计：

    • 提案公布后先经历 3 天的“延迟期”，供社区了解、沟通并进行投票权委托。

    • 之后有 7 天的“投票期”用于正式投票。

    • 若提案通过且需要链上执行操作（如资金划拨），还会有 3 天的“时间锁”，给执行预留充分响应时间。

  • 提案的约束力与基金会否决权：

    • 提案一旦通过，对基金会具有法律意义上的约束，基金会需要在合理时间范围内执行。

    • 如果提案违法、影响上架交易所合规或违反基金会已签署的合约，基金会可终止执行。

    • 基金会也保留最终否决权，防止出现与生态战略目标严重冲突的提案。

个人见解：
在保持社区治理权力的同时，还需考虑合规性与不可抗力条款，这是 DAO 与传统世界对接时常见的现实需求。该提案通过设置“延迟期”和“时间锁”确保了决策具备充分透明度与执行缓冲期，可有效降低安全与合规风险。

3. 生态激励与代币分配

  • Gas 补贴与代币回收机制：

    • 提议未来在完成权限化的 Gas 解决方案后，将超出 1,000 万 XAI 的补贴额度转移至基金会国库（Treasury），以统一管理，以便在“符合条件的应用与游戏”中实现 Gas 补贴。

    • 未使用的这部分 XAI 也可用于激励开发者与社区。

  • Genesis 参与者激励（总计 5,000 万 XAI）：

    1. 2,500 万 XAI 用于奖励 Xai Vanguard: Genesis 早期用户，需通过在 Xai Play 平台验证 Steam 账户。

    2. 另一 2,500 万 XAI 用于后续的赛事、加速器等活动，奖励持续活跃的社区成员。

    3. 6 个月内若有剩余的代币，将重新分配给所有社区成员。

    4. 这些激励资金并不会超出 XAI 的总量上限，而是来自原先已经分配给社区的代币池。

  • 生态扩张（1 亿 XAI）：

    • 从社区 allocation 里再划出 1 亿 XAI，用于激励 AI 相关项目及游戏开发：

      • 支持 Raijin 等 AI 项目。

      • 支持更多游戏接入 Xai Play。

      • 融资及市场推广第三方游戏。

      • DePin、NodeFi 等社区倡议。

    • 这些代币仅供社区使用，不用于基金会的日常运营。

  • 代币回购计划（Buyback Program）：

    • 基金会将定期回购 XAI，提升市场流动性、为做市商（MM）提供支持，并维持项目储备与长期稳定。

    • 回购所得的代币主要用于流动性提供、开发者激励与社区驱动型计划；如有必要，也可能部分再售出以支持基金会的运营需求。

个人见解：
在 DAO 治理当中，如何使用和分配代币对于社区发展至关重要。该提案重点指出了回购与激励的重要性，一方面增强了市场稳定性，一方面也为游戏、AI 等新兴方向提供了资金支持，说明团队的战略重心不仅局限于区块链游戏，而是着眼于更广阔的 AI 前景。

4. 拓展美国市场与投票平台 Agora

  • 美国市场：

    • 提案支持基金会推动 XAI 在美国合规交易所上线，为 XAI 的全球发展打下基础。

  • Agora 平台：

    • 将采用 Agora 作为去中心化治理工具，统一管理提案与投票流程，方便社区贡献者提交想法、跟进讨论并进行投票。

个人见解：
合规落地是区块链项目成熟化的主要标志之一。能否在美国市场顺利上线，对于 XAI 后续的全球影响力至关重要。而引入成熟的治理平台 Agora，则有助于增强社区对投票过程与提案管理的可见度与透明度。

三、总结与展望

  • 提案重点：

    1. 建立从基金会到社区的分阶段治理路线，避免“一步到位”的去中心化可能带来的安全与合规风险。

    2. 为 XAI 与 esXAI 持有者提供投票、提案与委托权，保留适度的基金会否决机制。

    3. 拟投入大量 XAI（共计 1.5 亿枚）用于社区发展，包括早期用户奖励、游戏与 AI 项目扶持以及 Buyback 稳定市场。

    4. 通过美国交易所合规上市和采用 Agora 平台，进一步增强全球影响力与治理透明度。

  • 下一步：

    • 若此提案获多数（>50.01%）投票通过并达成至少 1% 的法定参与率，基金会将依据提案要求分批落实上述措施。

    • 这不仅标志着 Xai DAO 化治理的正式启程，也将为 Xai 生态进一步拓展至人工智能、加速游戏生态繁荣打下坚实基础。

四、个人观察与思考

  1. 分阶段治理在社区治理领域的可行性
    该提案充分吸取了早期 DAO 失败的教训，对于治理、安全、法务合规都有更稳健的安排，值得其他项目借鉴。

  2. AI 与游戏融合的潜力
    Xai 一直以游戏板块著称，本次提案进一步强调 AI 生态扩张，这一策略不但能丰富 Xai 的应用场景，还能吸引更广泛的开发者与用户群体。

  3. 回购与激励的综合考虑
    提案将“代币价值管理”与“社区赋能”紧密结合，以回购维持代币稳定、再将这些资源反哺给活跃的生态项目，形成内生增长循环。

  4. 社区责任与机会
    最后也要提醒中文社区：随着提案通过，大家手上的 XAI 和 esXAI 代币不仅仅是资产，也承载了投票决策与提案责任。希望更多社区成员能积极参与 Discord 讨论、提出优秀建议、行使投票权、并贡献各自的专业见解，让 Xai 的去中心化道路更健康蓬勃地发展。

总的来说，XIP-1 既是一份分阶段的去中心化治理路径图，也是一份包容了游戏、AI、合规与社区激励的综合发展方案。期待有更多中文社区的声音加入，共同打造更强大的 Xai 生态！



更多咨询：游戏公链Xai：币安广场资料库

#ARB #GameFi #XAI $XAI