HUMA

写在前文：
5月26日全网上线的HUMA，自ALPHA空投以来一路从最高0.1下跌至今，当前市值已经跌破1亿，FDV6亿，翻了翻很多推特和舆论都说他的模式决定了就是需要出货，说实话，我觉得这太简单粗暴了，一个搞支付的，想赚钱路子有很多，下跌的主要原因还是空投和护盘的处理没有很好，其次才是价值的回归。那么多少钱的$HUMA才是价值回归，这个项目又是干嘛的靠什么挣钱的，今天我们细细研究一番。
叠甲和维权声明：本文属于哥们绝对原创，自行研究使用，投资有风险，自己做判断，DYOR；本文仅首发于币安广场，不接受任何形式未通知就转载，否则哥们维权到底。
 
正文：
PayFi从最早有稳定币，OTC，U卡开始就是个大命题，古早有21年朋友给我展示用U子美团点外卖，今有OKX直接搞了个PAY版面发红包搞社交支付，据研报统计，全球有30 万亿美元支付融资市场的份额，包括 16 万亿美元的信用卡商户支付、10 万亿美元的贸易融资以及跨境汇款市场，这个体量碾压整个加密货币总市值，稍微吃点都是满嘴流油，但真的能把支付这块做起来的无一不是庞然大物，讲这么大的故事就得有这么大的格局，现在在看开盘FDV十个亿的HUMA是不是感觉也还好？

一、Huma Finance 项目介绍
1.是什么？Huma Finance 简介
Huma Finance 是全球首个去中心化 PayFi 网络，致力于通过区块链技术革新全球支付和融资方式。它结合了 Solana 和 Stellar 等高性能区块链的低成本、高吞吐量特性，以及 USDC 和 PYUSD 等稳定币的稳定性，打造了一个高效、安全的生态系统。Huma 的核心产品包括 PayFi 网络（支付融资）、Arf（跨境支付流动性）、Raincard（Web3 企业卡）、BSOS（贸易融资）和 Zeebu（电信支付）。这些产品为企业和个人提供了创新的金融工具，帮助他们绕过传统银行的限制，快速获取流动性和信贷。
 
注意这里的重点：绕过传统银行限制，以及跨境支付的Arf，这点对于普通人来说非常重要，也是对这个项目的主要格局点。

2.能干嘛？Huma 解决了什么问题？
全球支付融资市场规模庞大，但存在显著痛点：
高昂费用：传统跨境支付（如 SWIFT）费用高昂，结算周期长达数天。流动性瓶颈：中小企业因银行严格的贷款要求或预付款需求，难以获得营运资金。透明度不足：贸易融资和跨境支付流程不透明，效率低下。金融排斥：全球数十亿未被银行服务或服务不足的人群无法获取信贷。
Huma 的解决方案包括：
区块链赋能：利用 Solana 的高吞吐量（每笔交易成本 0.00025 美元，400 毫秒结算）实现快速、低成本交易。稳定币应用：通过 USDC 和 PYUSD 确保价格稳定和合规性，支持即时结算。去中心化融资：PayFi 网络允许用户抵押未来收入或 RWA，快速获取流动性。全球覆盖：Arf 等产品消除跨境支付的预付款需求，降低成本并加速结算。

3.能站C位吗？PayFi 的意义与 Huma 的区块链生态位
PayFi 是 Huma 和 Solana 基金会共同定义的新兴概念，指利用区块链优化支付融资的模式。不同于传统 DeFi 的投机性（如流动性挖矿或杠杆交易），PayFi 聚焦现实世界的金融需求，如应收账款融资、跨境汇款和企业信贷。Huma 的 PayFi 网络通过智能合约和稳定币，将传统金融的效率和透明度提升到新高度。
在区块链生态中，Huma 的定位是 PayFi 的先锋，通过与 Solana、Circle 和 Fireblocks 等顶级伙伴合作，构建了连接 DeFi 和传统金融的桥梁。其已处理超过 20 亿美元的交易量且无一违约，证明了其在 RWA（现实世界资产）领域的执行力。随着 RWA 代币化成为区块链热点，Huma 凭借其在支付融资领域的专注和 Solana 的基础设施支持，成为该赛道的领跑者。
 
换言之，目前单以高效能链SOLANA而言，Payfi的唯一（官方）选择就是Huma.

4.怎么用？Huma的金融应用场景
Huma 的核心业务是一套完整的支付融资网络及应用生态，各组件针对不同场景提供解决方案：
Huma Protocol (核心支付融资网络)：Huma 的链上协议提供稳定币借贷市场。借款方（如跨境支付公司、企业、持卡商户）将未来收入或应收账款作为抵押，获得USDC/USDT 贷款；资金提供方（LP）则存入稳定币赚取固定收益。协议自动化处理放贷和还款过程，保证资金流动与收益分配的透明度。据报道，Huma 2.0 启动后已有超过 5,340万美元 稳定币存入协议，流动性池产生双位数年化收益（LP 可拿到 10%+APY）。Huma Institutional 则为符合监管要求的机构投资者提供定制化产品，可参与高信用等级的特定池（例如 Huma 运营的 Arf 池）。Arf（跨境支付融资）：Arf 是 Huma 在瑞士注册的支付机构，持有 FINMA（瑞士金融监管）监管许可，为全球支付机构提供基于稳定币的短期流动性贷款。通过 Arf，传统跨境支付公司无需再庞大预存资金，就能 24/7 实现 实时结算。Circle 和 Fireblocks 均指出，Arf 平台的上线极大地降低了跨境支付的成本和风险，截至目前 Arf 已在链上撮合了 16亿美元 以上的交易量，且无违约记录。Raincard（数字资产企业卡）：Raincard 提供 USDC 支撑的企业信用卡方案。企业财务将一定数量的稳定币质押到链上，得到相应的信用额度，并自动结算每月账单。这意味着刷卡交易可以实时结算——无需传统卡商等待几天到账，从而显著改善公司现金流。BSOS（供应链金融解决方案）：BSOS 专注于供应链贸易融资，通过将 ERP（企业资源计划）系统与 Huma 平台对接，将发票等贸易票据上链。在传统供应链中，小额融资往往手续繁琐且门槛高，BSOS 的方案允许供应链上的中小企业以发票为抵押获得短期资金，补足现金流缺口，从而优化贸易融资流程Zeebu（电信漫游支付）：Zeebu 解决全球电信运营商之间的漫游账单结算难题。传统漫游结算常常需要复杂的人工对账和跨国汇款，而 Zeebu 将漫游账单上链，利用 Huma 的融资网络实现即时结算，提高效率并减少纠纷。

这些产品都属于真实世界资产（RWA）范畴的应用：Huma 将传统金融资产（应收账款、发票、票据等）进行上链融资，实现了链上资金和线下经济的结合。目前 Huma 的架构还可扩展到更多场景，如高速清算国债、DePIN 基础设施融资等，为整个加密生态带来新的流动性渠道。而其中大部分是依靠Huma的内核和合作方平台来实现的，你可以理解为，他没有淘宝，但他是支付宝，通过与多方合作来内嵌功能。
 

$HUMA 是 Huma 协议的原生效用与治理代币，总发行量上限为 100亿枚，初始流通量仅约 17.33%。
代币主要功能包括：持有者可以通过锁仓获得治理投票权（锁仓期限越长，投票权重越高），用于参与协议参数调整、流动性分配和激励计划等决策；同时 $HUMA 被用于激励生态发展，比如协议会按用户贡献（如存款规模和时长）发放 HUMA 奖励，合作伙伴也可根据交易量或收入指标获得代币激励。代币分配方面，官方公布了详尽的机制：初始发行的 100 亿枚中，5% 用于空投奖励给早期用户和社区贡献者，31% 用作流动性提供者和生态激励；7% 用于支持中心化交易所上市及市场营销，4% 保留给做市商维持市场流动性，2% 供早期私募；投资者持仓（种子轮和 A 轮）占 20.6%，团队与顾问占 19.3%，其余 11.1% 存入协议金库，用于未来生态建设和流动性。
为了防止通胀过快，$HUMA 采用锁定与线性释放机制：团队和投资者持币需先锁定 12 个月后，再在三年内分季度释放；LP 和生态激励部分则按照“季度通缩释放”方案逐步发放，社区可通过治理投票调整释放进度。有分析指出，协议还计划将借款人支付的部分手续费用于 回购并销毁 HUMA（初期约占手续费的50%），进一步削减流通供应，支撑代币价值。
 
二、$HUMA 能买吗？预期价格应该在多少？
1.从估值角度分析
从估值角度看，可以结合协议业务规模和代币流通情况进行推算。
以市销率（PS）法为例，假设 Huma 协议全年融资量达到数十亿美元级别，根据公开数据借贷利率为每天 6–10 个基点（约0.06–0.10%），对应年利率大致在 24% 左右。
如果以总交易额 $45 亿（假设持续利用率）计算，年收入规模或在数十亿美元量级（例如 $45亿 × 0.0008×365 ≈11.7亿美元）。
若用10–15 倍市销率估值，隐含协议市值约在 120–175 亿美元，对应 100亿 $HUMA 的总量，代币价格预期在 $0.12–$0.18 区间。
 
当然这仅为粗略测算，实际情况需考虑手续费分成、运营成本、信贷损失等因素。若取更保守的假设（如市销率 5–10 倍），价格区间可能降至 $0.05–$0.10 左右。基于折现现金流（DCF）方法，可对未来几年的手续费净现金流进行预测并折现，目前行业普遍采用 10% 以上折现率，如果市场渗透缓慢，估值也会较低。
总之，大致而言，分析师普遍认为 $HUMA 短期合理价格大约在 $0.05–$0.12 区间（即市值5亿美元左右）；如果生态发展顺利、机构采用率提升，长期市值可能达到数十亿美元，对应代币价位可能突破 $0.2 甚至更高。
需要说明的是，以上估值仅为理论推测，并依赖于多种假设。$HUMA 的实际价值还来自代币本身的使用场景：它是 Huma 协议中的“融资燃料”，参与抵押和治理可为持有者带来实实在在的收益和权力，这种内在效用也是支撑价格的重要因素。随着协议收入和锁仓规模增长，每枚 HUMA 所代表的未来收益份额增加，也可能形成对价格的正向支撑。
 
这个部分其实不是我擅长的，我找了挺多HUMA上线前的分析，给到的估值就是最低$0.05，如果仅从宏观角度看，当前的价格已经处在一个较低位置。但仅从宏观角度分析不是咱风格，我们回到链上继续看。
 
2.从链上角度看是否护盘
由于$HUMA 不仅部署于SOL，同时也在BSC上进行了部署，并通过预言机在双边进行平衡，所以我们两边都进行分析。
首先映入眼帘的就是链上的持币地址其实并不多，SOL上一万五，BSC上只有两千多，这个和他同步在交易所空投是有原因的，通过币安，OKX等知名交易所开盘购买的在相应热钱包上仅能算作一个地址，所以背后潜在的投资地址不算多。
 
其次是二级流动性远高于一级流动性，由于交易所占比较大，所以链上仅保留了千分之一的流动性，这很容易使数据失真，所以我们仅看是否在链上有吸筹和护盘行为，更重要的部分要留在现货-合约持仓量这一层分析。
 

 
自代币上线以来，主要流动性提供商有两个，我们分别称他们为1号和2号，这里会玩的兄弟自己去链上查，我放这币安会提示有不明合约地址。
其中1号老哥每次上5万刀左右做双边震荡吃费率，2号老哥是真金白银挂SOL护盘，但目前2号老哥暂时是撤场的，仅有1号老哥放了大额流动性，其他都是散户在增加，所以这里的护盘力度相对没有那么强。
 

 
在USDT交易对池子当中，我们看到上方0.076左右流动性反应会比较剧烈，其他地方都是比较薄的，鉴于目前HUMA正在积极开展链上交易活动，我们直接去结合K线分析。
 
3.从K线技术角度看

当前K线虽然仅上线2天，但明显能看到处于一段下跌趋势当中，但K线的下降趋势正在趋于平缓，考虑到合约层面的结构，我们还需要看下合约持仓量

自合约上线以来，目前持仓量在飞速增加，且增加的多数都是空单，这是一个非常危险的信号，做空的太多了，但现货也好，链上也好，现货流动性非常低，这导致如果庄家选择爆空，是非常危险的连环爆破爆空，所以此时我是绝对不会去研究做空的，只有呈现反转结构的做多或者买入现货。

第一关注点一定是下跌趋势线的价格反应，结合当前HUMA团队在参加交易量比赛的活动，我更愿意关注一波爆空后的横盘结构，这不管对刷量还是HUMA的K线走势来说都是最健康的。
 
三、结合基本面，链上，K线，HUMA的投资理由与潜在风险
1.投资理由
①基本面来看，$HUMA 具有以下潜在投资价值：
市场空间巨大：全球跨境支付、企业贸易融资和信用卡结算市场规模以万亿计（如信用卡年交易额约16万亿美元），PayFi 模式提供了创新解决方案，有望逐步抢占传统支付市场的份额。随着更多真实资产（发票、票据）被上链，Huma 有机会成为这些资金流的核心基础设施之一。业务模式已验证：Huma 已经在多个场景实现落地：据悉 Arf 平台无违约地完成了超 $16 亿链上交易，LP 获得了双位数收益；Huma 2.0 上线数月已有数万美元持续存款，证明了普通用户对这类收益策略的兴趣（可见 10.5% 的基础利率吸引了超 5 万笔存款）。团队还并购了 Arf、对接 Rain、BSOS、Zeebu 等项目，不断拓展生态版图，这些都为产品商业价值提供了背书。顶级团队与合作伙伴：创始团队成员有丰田商业化产品的背景，联合创始人曾领衔 GoogleFi、Facebook 等项目；背后融资方包括 Solana 基金会、高盛系 Galaxy Digital、Fenbushi、ParaFi 等。战略合作伙伴涵盖 Circle、Stellar、Kamino、Jupiter 等业界翘楚，这些资源助力 Huma 在技术、合规和市场推广上占据优势。代币模型合理：$HUMA 采用“收益共享+通缩”模型：一方面代币持有者通过参与协议治理和提供流动性能够获得增长收益和奖励；另一方面协议承诺将部分手续费用于回购销毁，有助于从需求端和供给端双向支持代币价值。此外，Huma 2.0 设计了双模式：普通锁仓拿收益（10.5% APY），激进模式博空投积分（Feathers），鼓励用户长期锁仓并为网络贡献流动性。行业趋势利好：当前 DeFi 和加密领域正从单纯的交易和质押向“真实世界资产”扩展转型。各国央行、Visa、PayPal 等已纷纷布局稳定币和数字支付，而 RWA（如国债、商业票据）上链也快速兴起。在这一大背景下，Huma 作为领先的“支付+融资”基础设施，符合 DeFi 向金融服务化、实物经济链接化的趋势。
 
②链上与K线技术层面来看
链上流动性稀薄，现货波动远大于合约：链上流动性仅占全局市值的千分之一，即使分布在当前价格附近也极其容易造成重大波动，而更多的市场流动性都在合约内，其合约持仓总价值超过市值的一半，这是非常离谱的，如果选择爆空拉盘很容易造成高控盘行为。K线即将面临支阻转换位：当前位置举例上方阻力位不到1%，空单的持续增加并没有让价格向下方移动，换句话说，已经空不动了，除非这里庄家还要出货，不然只有上涨一条路了。
 
2.风险提示
监管风险：Huma 涉及跨境支付和稳定币结算，未来面临各国金融监管规则的变化。若主要稳定币（如 USDC）在某些司法辖区被限制，或支付金融监管进一步收紧，都可能对业务造成影响。尽管 Huma 通过 Arf 获得了瑞士 FINMA 牌照等合规筹码，但全球范围的法规不确定性仍不可忽视。市场波动：加密资产整体市场的价格波动与流动性风险不可避免。如果整体市场出现剧烈下跌，$HUMA 在短期内可能跟随调整。此外，由于 $HUMA 当前尚未在主要交易所流通，其初始价格可能受少量买卖订单影响而较为剧烈波动。竞争风险：支付融资和 RWA 领域已有多家机构/项目布局，如 Maple Finance、TrueFi、Goldfinch 等在链上信贷和票据融资方面有一定市场基础。这些项目若加速创新、抢占份额，可能压缩 Huma 的成长空间。尤其是一些针对机构和优质借款人的竞争对手，可能与 Huma 在相同细分市场争夺客户。执行与运营风险：Huma 的商业模式建立在快速的资金循环和复杂的风控之上。若未来项目执行不力（如借款违约率上升、流动性提供不足、合作机构转向、技术安全漏洞等），都会对协议收益和信誉造成负面影响。协议的实际收益分配机制、费用模型也有待时间检验。宏观环境风险：全球利率和经济形势变化亦会影响 Huma 业务。例如如果央行持续降息，市场对高收益稳定币产品的需求可能下降，融资利差缩减。此外，数字资产监管或货币政策变化都可能间接影响稳定币市场和跨境支付量。
 
以上是对Huma Finance项目的全部分析
如果您觉得对您有帮助，写的还行，请务必给我个三联，这对我真的很重要，谢谢！
#HUMA #HumaFinanceLaunch