Justin Sun, gần đây đã chỉ trích dự án DeFi World Liberty Financial của Donald Trump vì đã đóng băng token WLFI của mình một cách "vô lý". Token này đã phải đối mặt với kịch bản pump-and-dump kinh điển sau khi Binance gây sốt. Sun là một trong những nhà đầu tư lớn nhất vào dự án, và hiện đã bày tỏ lo ngại về tính công bằng và quyền lợi của nhà đầu tư.
Justin Sun yêu cầu mở khóa WLFI token
Justin Sun, một trong những nhà đầu tư sớm và lớn nhất của dự án World Liberty Financial, đã lên tiếng mạnh mẽ trên nền tảng X (Twitter), cho rằng hành động đóng băng token WLFI của ông là bất công và đi ngược lại các giá trị cốt lõi của blockchain.
Sun nhấn mạnh:
Ông đã góp vốn và hỗ trợ dự án với mục tiêu xây dựng một hệ sinh thái WLFI mạnh mẽ, bền vững.
Tất cả các nhà đầu tư đều phải được đối xử công bằng, không thể có những hành động đơn phương gây tổn hại niềm tin.
“Token là thiêng liêng và bất khả xâm phạm. Đây là giá trị cơ bản nhất của blockchain, là thứ khiến chúng ta minh bạch và công bằng hơn tài chính truyền thống. Tôi kêu gọi đội ngũ tôn trọng nguyên tắc này, mở khóa token của tôi và cùng nhau phát triển World Liberty Financial,” Sun viết.
Theo Sun, việc đóng băng tài sản không chỉ xâm phạm quyền lợi hợp pháp của nhà đầu tư mà còn có thể khiến cộng đồng mất niềm tin, ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển của dự án.
Nghi vấn Justin Sun đứng sau “pump & dump” WLFI
Trước đó, WLFI từng được kỳ vọng sẽ trở thành dự án DeFi đình đám khi được niêm yết trên Binance, kéo theo đợt tăng giá mạnh. Tuy nhiên, chỉ sau chưa đầy một tuần, giá WLFI đã lao dốc hơn 50%, khiến nhiều nhà đầu tư thua lỗ nặng.
Một số ý kiến trong cộng đồng cho rằng Justin Sun đã lợi dụng việc WLFI niêm yết để “xả hàng”, gây ra tình trạng “pump & dump” kinh điển. Đáp lại, Sun bác bỏ cáo buộc:
Ông cho biết địa chỉ ví của mình chỉ thực hiện một số thao tác thử nạp token lên sàn với số lượng rất nhỏ, sau đó phân tán token ra nhiều địa chỉ.
“Không có hoạt động mua bán nào xảy ra, vì vậy hoàn toàn không thể ảnh hưởng đến giá thị trường,” Sun khẳng định.
Tuy nhiên, không ít người trong cộng đồng crypto vẫn gán cho Sun cái mác “scammer”, cho rằng ông đã khởi xướng chương trình đốt token và lợi suất APY 20% để dụ dỗ nhà đầu tư, sau đó lại tìm cách thoái vốn. Nếu giả thuyết này đúng, nhiều người cho rằng hành động khóa token của dự án Trump là hợp lý để bảo vệ nhà đầu tư.
Tranh cãi chưa có hồi kết
Sự việc càng gây chú ý khi chỉ hai ngày trước đó, Justin Sun từng khẳng định ông sẽ không bán WLFI nắm giữ. Thế nhưng, ngay sau đó token lại bị khóa, đẩy mâu thuẫn lên cao trào.
Hiện tại, vụ việc không chỉ là một tranh chấp giữa Justin Sun và dự án World Liberty Financial, mà còn làm dấy lên những câu hỏi lớn về tính công bằng, quyền sở hữu tài sản số và mức độ tập trung quyền lực trong các dự án DeFi.
Giới quan sát cho rằng:
Nếu Justin Sun thật sự “xả hàng”, hành động đóng băng token có thể được coi là “phòng vệ chính đáng” cho cộng đồng.
Ngược lại, nếu không có bằng chứng rõ ràng, việc dự án đơn phương đóng băng token lại đi ngược với triết lý phi tập trung và công bằng mà blockchain hướng tới.
Dù kết quả ra sao, vụ việc WLFI đang trở thành một bài kiểm tra lớn cho niềm tin nhà đầu tư vào các dự án DeFi gắn liền với những nhân vật chính trị và tài chính nổi tiếng.
