Năm hiệp hội thương mại ngân hàng tại Mỹ đòi hỏi Văn phòng Kiểm toán Viên của Ngân hàng (OCC) đóng băng tất cả các ứng dụng ngân hàng tin cậy đang chờ xử lý từ các công ty tiền điện tử như Circle và Ripple, cảnh báo rằng việc phê duyệt các bản quyền này sẽ phá vỡ nhiều thập kỷ tiền lệ quản lý.

Trong một lá thư chung gửi đến OCC, Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, Liên hiệp Ngân hàng Mỹ, Hiệp hội Ngân hàng Tiêu dùng, Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng, và Hiệp hội Ngân hàng Quốc gia lập luận rằng các ứng dụng này thiếu minh bạch và gây ra rủi ro pháp lý nghiêm trọng đối với hệ thống ngân hàng.

Theo các hiệp hội, các ứng dụng ngân hàng tin cậy quốc gia từ National Digital Trust Co, Fidelity Digital Assets, First National Digital Currency Bank và Ripple National Trust Bank đều không đáp ứng tiêu chuẩn để được xem xét công khai.

Các hiệp hội cho biết các phần công khai của các đơn đăng ký quá mơ hồ nên không thể được xem xét một cách có ý nghĩa. Họ cũng lập luận rằng việc phát hành các bản quyền này sẽ tương đương với một cuộc cải tổ yên lặng của cách thức quản lý quyền tin cậy; không có sự tham gia của công chúng, không có ý kiến, và không có sự giám sát đúng đắn.

Các nhóm ngân hàng thách thức cơ sở pháp lý cho các bản quyền ngân hàng tin cậy tiền điện tử

Nội dung của khiếu nại của họ tập trung vào khung pháp lý cho ngân hàng tin cậy. Các nhóm nhấn mạnh rằng các ngân hàng tin cậy quốc gia luôn bị hạn chế trong dịch vụ người tín nhiệm, như quản lý tài sản hoặc làm người tín nhiệm, theo Đạo luật 12 U.S.C. § 92a.

Những gì Circle, Ripple và những công ty khác muốn, họ nói, là truy cập vào các lợi ích ngân hàng liên bang mà không phải là người tín nhiệm thực sự. Thư cho biết việc sử dụng § 27(a) để cấp phép cho các công ty tiền điện tử không thực hiện công việc người tín nhiệm "sẽ là một lỗ hổng" và sẽ cho phép những công ty này trốn tránh Đạo luật Quản lý Công ty Ngân hàng và các quy định khác mà ngân hàng thông thường phải tuân thủ.

Theo chính sách hiện tại của OCC, việc giữ tài sản tiền điện tử không được tính là một hoạt động của người tín nhiệm. Ngay cả khi luật bang nói rằng các công ty tin cậy có thể giữ tài sản tiền điện tử, luật liên bang không công nhận điều đó là người tín nhiệm trừ khi nó liên quan trực tiếp đến quản lý tài sản hoặc tín nhiệm.

Các hiệp hội viết, “Cung cấp dịch vụ lưu trữ cho tài sản kỹ thuật số không phải là một hoạt động người tín nhiệm,” và nói rằng cấp phép cho các công ty tiền điện tử dựa trên việc giữ tài sản một cách độc lập sẽ là một phá vỡ trực tiếp từ tiền lệ của OCC.

Họ cũng trích dẫn Bảng Giải thích 1179, đã bị thu hồi, cho phép OCC quyền lực rộng lớn để quyết định điều gì được coi là người tín nhiệm trên cơ sở từng trường hợp. Thư đến sau Bảng Giải thích 1176, cho phép OCC phê duyệt lưu trữ tiền điện tử dưới các bản quyền tín nhiệm mà không cần ý kiến từ công chúng.

Các nhóm cho biết đó là một thay đổi không chấp nhận được đối với luật ngân hàng liên bang. Họ đang yêu cầu OCC khôi phục một tiêu chuẩn nhất quán, minh bạch: không hoạt động người tín nhiệm, không bản quyền tín nhiệm.

Nhóm lợi lobby cảnh báo OCC về rủi ro hệ thống và công ty sao chép

Năm nhóm cảnh báo rằng nếu các ứng dụng tiền điện tử này được thông qua, hàng chục công ty khác sẽ theo đuổi. Họ lập luận rằng để Ripple hoặc Circle hoạt động như ngân hàng tin cậy mà không cung cấp dịch vụ người tín nhiệm thực sự sẽ tạo ra một cửa sau vào hệ thống ngân hàng liên bang.

Điều đó, họ nói, sẽ tạo ra "rủi ro vật chất" cho nền kinh tế Mỹ rộng lớn hơn. Thư của các nhà lắp ráp nhắc nhở OCC rằng các quyền ngân hàng theo Đạo luật 12 U.S.C. § 24 (Bảy) không bao giờ dành cho ngân hàng tin cậy. Họ cũng chỉ ra rằng việc cho phép các công ty tiền điện tử sử dụng § 27(a) cho công việc không phải người tín nhiệm sẽ hiểu làm giảm mục đích của việc có bản quyền ngân hàng tin cậy từ đầu.

Nếu được phê duyệt, các hiệp hội cho biết, OCC sẽ tạo ra một tiền lệ cho phép các công ty trốn tránh quy định bằng cách tự gọi mình là điều không phải họ.

Mọi điều này không xảy ra trong một không gian trống rỗng. JPMorgan, ngân hàng lớn nhất của đất nước, là thành viên của cả năm hiệp hội đứng sau lá thư. Và chỉ một ngày trước khi lá thư được công khai, Tyler Winklevoss, đồng sáng lập Gemini, tấn công vào JPMorgan ngày hôm qua, như Cryptopolitan đưa tin.

“JPMorgan và các băng đảng đang cố giết chết các công ty fintech và tiền điện tử,” Tyler nói. “Họ muốn lấy đi quyền của bạn để truy cập vào dữ liệu ngân hàng của mình miễn phí thông qua ứng dụng bên thứ ba như Plaid và thay vào đó thu phí bạn và các công ty fintech một cách quá mức để truy cập DỮ LIỆU CỦA BẠN.”

Tyler cũng cảnh báo rằng các ngân hàng đang kiện Cục Bảo vệ Người tiêu dùng Tài chính để đảo ngược Quy tắc Ngân hàng Mở dưới Điều 1033 của Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Tài chính, cho phép người Mỹ sử dụng ứng dụng để kết nối với dịch vụ như Gemini, Coinbase và Kraken.

“Đây là loại chiếm đoạt quy cách khủng khiếp giết chết sự đổi mới, làm tổn thương người tiêu dùng Mỹ, và không tốt cho nước Mỹ,” Tyler viết. Anh kết thúc bài viết của mình bằng cách buộc tội Jamie Dimon và “bè lũ” của ông đang cố gắng phá hoại sứ mệnh của Tổng thống Trump để biến Hoa Kỳ trở thành trung tâm toàn cầu cho sự đổi mới tiền điện tử. “Chúng ta phải chống lại,” anh ấy viết.

Thông tin tin tức tiền điện tử của bạn xứng đáng được chú ý - KEY Difference Wire đưa bạn lên 250+ trang web hàng đầu.

Đăng kí tài khoản Binance để nhận hoàn phí giao dịch vĩnh viễn:

- Link đăng ký tài khoản mới: https://accounts.binance.com/register?ref=Q2FSX523

- Mã giới thiệu: Q2FSX523