Bài viết "Thẩm phán Torres Chặn Thỏa thuận Ripple-SEC: Không có Đường tắt đến Công lý" xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News.
Thẩm phán Analisa Torres đã từ chối một đơn xin chung được nộp bởi Ripple và SEC - một động thái hiện đang kích thích những cuộc thảo luận sâu sắc trong cộng đồng XRP. Mặc dù cả hai bên dường như đang cùng một quan điểm, tòa án đã làm rõ - không có đường tắt nào khi nói đến công lý.
Hãy phân tích những gì đã xảy ra và tại sao thẩm phán đã chặn nỗ lực của họ để tiến lên một cách im lặng.
Đơn xin chung của Ripple SEC bị từ chối
Ripple và SEC, những người đã chiến đấu tại tòa án trong nhiều năm về tình trạng pháp lý của XRP, gần đây đã hợp tác yêu cầu Thẩm phán Torres phê duyệt hai thay đổi quan trọng trong vụ án của họ: trước tiên là gỡ bỏ lệnh cấm kéo dài, và thứ hai là giảm án phạt của Ripple từ 125 triệu USD xuống còn 50 triệu USD.
Mặc dù yêu cầu gây bất ngờ cho nhiều người, nhưng nó được coi là một nỗ lực chung để kết thúc mọi thứ một cách sớm và gọn gàng.
Tuy nhiên, thẩm phán đã không đồng ý. Cô đã từ chối yêu cầu, nói rằng cô không thể bình luận hoặc hủy bỏ bất kỳ phần nào của phán quyết cuối cùng trong khi kháng cáo vẫn còn hiệu lực.
Về cơ bản, cô đã làm rõ, "Bạn không thể xóa một phán quyết cuối cùng chỉ vì bây giờ bạn là bạn bè."
Yêu cầu là LỚN: Hủy bỏ lệnh cấm vĩnh viễn Giảm án phạt 125 triệu USD của Ripple xuống hơn 60% Có, Ripple và SEC - hai đối thủ tại tòa án - đã đến với thẩm phán với một cái bắt tay và một đề xuất. Nhưng Thẩm phán Torres đã nói: "Bạn không thể xóa một phán quyết cuối cùng…"
— John Squire (@TheCryptoSquire) Ngày 26 tháng 6 năm 2025
Tại sao Thẩm phán Torres đã nói không
Ripple và SEC đã cố gắng sử dụng một lựa chọn pháp lý hiếm khi được cấp theo Quy tắc 60(b)(6), cho phép thay đổi một phán quyết cuối cùng trong các trường hợp đặc biệt. Nhưng Thẩm phán Torres đã từ chối điều này, chỉ ra hành vi trước đó của Ripple - những vi phạm cố ý các luật chứng khoán, hành vi sai trái liên tục, và thiếu trách nhiệm.
Theo lời cô, Ripple đã không cho thấy dấu hiệu thuyết phục nào về việc thay đổi, và lệnh cấm hiện tại vẫn cần thiết để bảo vệ các nhà đầu tư.
Cô ấy đã làm rõ, không có đường tắt nào sẽ được phép trong khi vụ án vẫn đang kháng cáo.
Trích dẫn một quyết định trong quá khứ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Thẩm phán Torres nhắc nhở cả hai bên rằng một phán quyết cuối cùng thuộc về hệ thống pháp luật, không chỉ những người liên quan. Các tòa án không phải là công cụ cho sự thuận tiện, và các quyết định pháp lý không thể bị xóa lặng lẽ ngay cả khi cả hai bên muốn tiến lên.
Sự suy đoán về đồng minh Ripple SEC?
Các nhà hỗ trợ XRP đặt ra một câu hỏi lớn hơn: Tại sao Ripple và SEC lại đột nhiên hành động như những đồng minh? Một số người tin rằng cả hai bên đều đang chuẩn bị cho một điều gì đó lớn hơn - có thể là một sự thay đổi lớn trong cách mà tài sản kỹ thuật số sẽ được sử dụng trên toàn cầu.
Với việc các stablecoin ra mắt, các đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương xuất hiện, và ngay cả các đơn xin ETF XRP đang được tiến hành ở Canada và Châu Á, thời điểm của cú phản kháng pháp lý này cảm thấy có ý nghĩa.
Với việc đơn xin bị từ chối, thông điệp của thẩm phán là rõ ràng: các thỏa thuận phải diễn ra công khai, và các đường tắt pháp lý sẽ không được chấp nhận.
