Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ đã loại bỏ “rủi ro về danh tiếng” khỏi khuôn khổ giám sát ngân hàng, một quyết định có thể định hình lại cách các tổ chức tài chính tương tác với lĩnh vực tiền điện tử.

Trong một bản cập nhật chính sách phát hành vào thứ Hai, Cục Dự trữ Liên bang cho biết họ sẽ tập trung vào các thảo luận về rủi ro tài chính cụ thể hơn thay vì tiêu chí rủi ro danh tiếng mơ hồ và thường bị chỉ trích.

Trong nhiều năm, các công ty tiền điện tử đã lập luận rằng rủi ro danh tiếng đã được sử dụng như một lý do mơ hồ và không công bằng để chặn hoặc cắt đứt mối quan hệ ngân hàng với các công ty tiền điện tử, góp phần vào cái mà nhiều người gọi là “debanking.”

@federalreserve thông báo rằng rủi ro về danh tiếng sẽ không còn là một thành phần của các chương trình kiểm tra trong giám sát ngân hàng: https://t.co/7Gwn1UuyNx

— Cục Dự trữ Liên bang (@federalreserve) Ngày 23 tháng 6 năm 2025

Với sự thay đổi này, các ngân hàng có thể thấy dễ dàng hơn trong việc kinh doanh với các công ty tài sản kỹ thuật số mà không lo ngại về sự phản đối từ giám sát.

Cục Dự trữ Liên bang làm rõ xếp hạng rủi ro của ngân hàng, loại bỏ rào cản đã bị đổ lỗi lâu dài cho việc loại trừ tiền điện tử.

Sự thay đổi chính sách có thể làm giảm rào cản tiếp cận dịch vụ tài chính cho các công ty hoạt động trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, nhiều công ty trong số đó đã gặp khó khăn trong việc duy trì mối quan hệ ngân hàng trong vài năm qua.

“Đây là một chiến thắng, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm,” Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis nói trong phản ứng đối với thông báo.

Lummis, một nhà lập pháp ủng hộ tiền điện tử từ Wyoming, đã lên tiếng về sự cần thiết phải có sự rõ ràng trong quy định trong lĩnh vực tiền điện tử và đã chỉ trích điều mà cô gọi là sự “giết chết” các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số tại Mỹ thông qua các thực tiễn quản lý quyết liệt.

Vào tháng Hai, tôi đã phơi bày chính sách rủi ro danh tiếng quyết liệt của Cục Dự trữ Liên bang đã giết chết các doanh nghiệp bitcoin & tài sản kỹ thuật số của Mỹ.
Hôm nay, Cục Dự trữ Liên bang thông báo rằng họ sẽ loại bỏ rủi ro danh tiếng như một yếu tố trong giám sát ngân hàng. Đây là một chiến thắng, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm. https://t.co/AOZSr0IFcp pic.twitter.com/1FtsIcNJsI

— Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (@SenLummis) Ngày 23 tháng 6 năm 2025

Theo Cục Dự trữ Liên bang, việc loại bỏ rủi ro danh tiếng nhằm làm rõ cách các thanh tra đánh giá thực hành quản lý rủi ro của một ngân hàng.

Tài liệu hướng dẫn cập nhật nhấn mạnh rằng xếp hạng chính thức giờ sẽ phản ánh cả các yếu tố định lượng và định tính gắn liền trực tiếp với hiệu suất tài chính và an toàn.

“Sự thay đổi này không làm thay đổi kỳ vọng của Hội đồng rằng các ngân hàng duy trì quản lý rủi ro mạnh mẽ,” Cục Dự trữ Liên bang nói, thêm rằng sự điều chỉnh không nhằm ngăn cản các ngân hàng sử dụng khái niệm rủi ro danh tiếng trong các đánh giá nội bộ của họ.

Về mặt lịch sử, rủi ro danh tiếng được Cục Dự trữ Liên bang định nghĩa là khả năng rằng những thông tin tiêu cực, đúng hay sai, có thể dẫn đến tổn thất khách hàng, kiện tụng, hoặc giảm doanh thu.

Các nhà phê bình trong ngành tiền điện tử từ lâu đã lập luận rằng thuật ngữ này quá rộng và quá chủ quan, cho phép các nhà quản lý áp dụng các tiêu chuẩn không nhất quán, đặc biệt là khi nói đến tài sản kỹ thuật số.

Cục Dự trữ Liên bang kết thúc các chiến thuật ‘Operation Chokepoint 2.0’ với cải cách rủi ro danh tiếng.

Quyết định này đến sau nhiều năm mà một số người mô tả là “Operation Chokepoint 2.0,” một khoảng thời gian trong đó hơn 30 công ty tiền điện tử và fintech báo cáo bị cắt đứt dịch vụ ngân hàng.

Rob Nichols, chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, hoan nghênh sự thay đổi này. “Quy trình giám sát giờ sẽ minh bạch và nhất quán hơn,” ông nói.

“Chúng tôi từ lâu đã tin rằng các ngân hàng nên có khả năng đưa ra quyết định kinh doanh dựa trên quản lý rủi ro thận trọng và thị trường tự do, chứ không phải từ những quan điểm cá nhân của các nhà quản lý,” ông nói thêm.

Cục Dự trữ Liên bang đã bắt đầu xem xét và loại bỏ các tham chiếu đến rủi ro về danh tiếng từ tài liệu hướng dẫn của mình. Họ cũng có kế hoạch đào tạo các thanh tra về khuôn khổ mới và phối hợp với các nhà quản lý ngân hàng liên bang khác để đảm bảo áp dụng nhất quán.

Việc loại bỏ các tham chiếu đến rủi ro về danh tiếng sẽ được thực hiện dần dần khi các hướng dẫn hiện có được cập nhật.

Mặc dù các ngân hàng vẫn được yêu cầu quản lý rủi ro theo quy định hiện hành, sự thay đổi này có thể mang lại sự nhẹ nhõm cho các công ty tiền điện tử đang tìm kiếm mối quan hệ ngân hàng ổn định tại Mỹ.

Nó cũng theo sau một xu hướng điều chỉnh quy định rộng hơn, khi một số cơ quan liên bang có vẻ đang nới lỏng các hạn chế liên quan đến tiền điện tử được đưa ra trong những năm trước.

Ngành công nghiệp tiền điện tử đã ghi nhận một số chiến thắng trong những tháng gần đây khi các nhà quản lý liên bang nới lỏng các rào cản ngân hàng lâu dài.

FDIC đã loại bỏ “rủi ro về danh tiếng” khỏi tiêu chí giám sát ngân hàng, sau khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện phê duyệt Đạo luật FIRM. Vào tháng Năm, OCC đã xác nhận rằng các ngân hàng có thể xử lý giao dịch tiền điện tử và ủy quyền dịch vụ.

FDIC cũng đã bật đèn xanh cho các hoạt động tiền điện tử mà không cần phê duyệt trước. Vào ngày 17 tháng 6, Thượng viện đã thông qua Đạo luật GENIUS, tập trung vào quy định stablecoin, với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ cả hai đảng.

Dự luật giờ đã đến Hạ viện, có thể củng cố khung pháp lý toàn diện đầu tiên của Mỹ về tiền điện tử.

Tuy nhiên, một số quan sát viên cảnh báo rằng sự thay đổi này có thể giảm giám sát và mở ra cánh cửa cho hành vi ngân hàng rủi ro hơn nếu không được giám sát đúng cách. Nhưng đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số, việc loại bỏ rủi ro danh tiếng đánh dấu một thời điểm tiến bộ sau nhiều năm bất ổn quy định.

Bài viết “Cục Dự trữ Liên bang thắt chặt: Các ngân hàng Mỹ không thể chặn tiền điện tử vì ‘rủi ro về danh tiếng’—Giờ thì sao?” lần đầu tiên xuất hiện trên Cryptonews.