“Tôi không phải là người sửa chữa cho bất kỳ ai,” Changpeng “CZ” Zhao đã sa thải vào ngày 23 tháng 5, chỉ trích một báo cáo của tờ Wall Street Journal liên kết ông với một liên doanh tiền điện tử có liên quan đến Trump. Nhà sáng lập Binance gọi những tuyên bố này là “có động cơ chính trị” khi cuộc xung đột về ảnh hưởng của tiền điện tử leo thang.

WSJ cho biết Changpeng Zhao hoạt động như một nhà đàm phán hậu trường cho liên doanh tiền điện tử World Liberty Financial (WLF) có liên quan đến Trump. Tuy nhiên, Zhao cho biết câu chuyện đã bóp méo sự thật. Đây là cuộc chiến thứ hai của ông với tờ báo chỉ trong vài tháng.
Changpeng Zhao so với WSJ: Cuộc đụng độ giữa cách kể chuyện hay sự thiên vị của giới truyền thông?
Theo tờ The Wall Street Journal, Changpeng Zhao đã giới thiệu doanh nhân người Pakistan Bilal bin Saqib với người đồng sáng lập WLFI Zach Witkoff, giúp sắp xếp các cuộc họp dẫn đến một thỏa thuận của chính phủ.
Zhao phủ nhận điều này, nói rằng, "Tôi gặp ông Saqib lần đầu tiên trong chuyến đi đó", và lập luận rằng Saqib và Witkoffs đã biết nhau. Ông gọi câu chuyện là "có sai sót".
Tranh chấp xoay quanh những tuyên bố mâu thuẫn về ảnh hưởng của CZ. WSJ cho rằng vai trò của ông là chìa khóa cho doanh số bán token trị giá 550 triệu đô la của WLFI và thỏa thuận trị giá 2 tỷ đô la tại Abu Dhabi . Zhao cũng phản đối điều này, nói rằng báo cáo có lỗi.
Nhóm của ông đã gửi bản đính chính, nhưng Tạp chí không đưa chúng vào, và Zhao gọi đó là "báo cáo thiên vị".
Báo cáo cũng nêu lên những lo ngại về đạo đức, lưu ý rằng các nhà lãnh đạo WLFI kết hợp giữa chính phủ và doanh nghiệp tư nhân. Steve Witkoff đóng vai trò là phái viên của Trump trong khi con trai ông là Zach điều hành WLFI, nơi đã huy động được 550 triệu đô la trong năm nay.

Đây là cuộc đụng độ thứ hai giữa CZ và Tạp chí trong nhiều tháng sau một báo cáo vào tháng 4 trích dẫn các nguồn tin giấu tên cho biết Zhao đã đồng ý làm chứng chống lại Justin Sun của Tron trong quá trình đàm phán nhận tội. Ông gọi đó là "vô căn cứ", lưu ý rằng các nhân chứng được bảo vệ sẽ tránh được nhà tù.
Các nhà phê bình thấy một mô hình khi Zhao hiện coi cả hai tập phim là sự thiên vị của giới truyền thông chống tiền điện tử, ngay cả khi các cơ quan quản lý tăng cường giám sát các dự án như WLF. Tuy nhiên, những người quan sát trung lập vẫn còn nhiều câu hỏi.
Nếu Changpeng Zhao không tham gia, tại sao thỏa thuận của WLF với Pakistan lại diễn ra sau những cuộc họp này? Và tại sao Tạp chí vẫn giữ nguyên nguồn tin của mình? Những rủi ro còn vượt xa các tiêu đề.
Đế chế tiền điện tử của Trump: Nơi chính trị và tài sản kỹ thuật số va chạm
Tranh cãi này phản ánh những căng thẳng rộng hơn ở Washington. Chỉ ba ngày trước khi CZ phản bác, Chủ tịch SEC Paul Atkins đã phải đối mặt với những câu hỏi gay gắt của quốc hội về việc tạm dừng điều tra đối với cả Justin Sun và một đồng tiền meme có liên quan đến Trump. Những người chỉ trích cũng thấy một mô hình đối xử đặc biệt, trong khi những người ủng hộ kêu gọi nhắm mục tiêu chính trị.
Atkins khẳng định vụ việc liên quan đến Tron vẫn tiếp diễn trong khi vẫn đưa ra các quy định mới về stablecoin, ngay cả khi WLFI chuẩn bị ra mắt stablecoin USD1 do Bộ Tài chính bảo lãnh.
Tuy nhiên, mối liên hệ này sâu sắc hơn nhiều so với việc nộp hồ sơ theo quy định.
Ví dụ, gia đình Tổng thống Trump nắm giữ 60% cổ phần tại WLFI, chuyển 75% doanh thu từ việc bán mã thông báo vào ngân khố của họ trong khi chỉ phân bổ 5% cho việc phát triển nền tảng.
Cấu trúc tài chính mất cân bằng này đã khiến một số người phải ngạc nhiên tại buổi tiệc tối gần đây của WLFI tại câu lạc bộ golf Virginia, nơi Justin Sun đã nhận được một chiếc đồng hồ vàng từ POTUS sau khi tích lũy được số cổ phần lớn trị giá $TRUMP .

Hoạt động gây quỹ đã thu về 148 triệu đô la từ các bữa tối độc quyền, trong đó một nhà đầu tư công khai thừa nhận rằng mọi người mua token WLFI chủ yếu vì liên kết “chủ tịch tiền điện tử”.
Các nhóm giám sát gọi đây là sự kết hợp rõ ràng nhất giữa quyền lực chính trị và tiền điện tử, nơi các nhà lãnh đạo hưởng lợi từ tài sản kỹ thuật số và các cơ quan quản lý thúc đẩy một số trường hợp trong khi làm chậm lại những trường hợp khác.
Từ doanh số 550 triệu đô la đến khoản lỗ 3,9 tỷ đô la: Sự biến động của các mã thông báo liên quan đến Trump
Dữ liệu mới cho thấy những cá voi $TRUMP, bao gồm cả những người VIP tại bữa tối ở Washington vào thứ sáu tuần trước, hiện đang chìm sâu trong sắc đỏ . Theo Bloomberg, 19 ví chính đã chứng kiến lượng nắm giữ $TRUMP của họ giảm 52% chỉ trong một tháng.
Chiếc túi lớn nhất đã mất 48 triệu đô la sau khi giá giảm từ 61 đô la xuống còn 12 đô la trên 800.000 token.
Thiệt hại không chỉ giới hạn ở một vài nhà đầu tư. 590.000 ví tiền đã mất tổng cộng 3,9 tỷ đô la, trong khi Chainalysis báo cáo 320 triệu đô la phí giao dịch đã chuyển vào các thực thể có liên quan đến Trump.
Dan Nathan của CNBC gọi đây là "một kế hoạch Ponzi hoàn hảo ", lập luận rằng dòng tiền chảy vào vô tận đẩy giá lên cao trong khi làm đầy túi Tổ chức Trump.
Hiện nay, các nhà lập pháp đang vào cuộc. Các thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Adam Schiff muốn mở một cuộc điều tra về đạo đức và luật MEME mới có thể ngăn chặn các viên chức nhà nước hưởng lợi từ các token.
Trong khi đó, World Liberty Financial và những người ủng hộ đồng tiền ổn định giá 1 USD do Bộ Tài chính bảo lãnh đã chỉ trích cuộc điều tra của Thượng viện về các giao dịch của họ.
Trong một lá thư từ công ty luật lớn của Hoa Kỳ BakerHostetler, WLF khẳng định rằng USD1 nắm giữ toàn bộ dự trữ Kho bạc ngắn hạn và quảng cáo đồng tiền này như một phương tiện để chuyển nhu cầu toàn cầu vào trái phiếu Hoa Kỳ, duy trì sự thống trị của tiền điện tử trên đất Hoa Kỳ.