Theo Odaily, Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester Peirce đã phát biểu công khai rằng các NFT có cơ chế trả tiền bản quyền cho người sáng tạo thường không được coi là chứng khoán. Peirce nhấn mạnh rằng khả năng của NFT cho phép nghệ sĩ kiếm lợi từ việc bán lại tương tự như cách mà các nền tảng phát trực tuyến trả tiền cho người sáng tạo về bản quyền, và hình thức phân phối doanh thu này không cấu thành một 'cổ phần trong lợi nhuận doanh nghiệp' như được định nghĩa trong chứng khoán truyền thống.
Oscar Franklin Tan, Giám đốc Pháp lý tại Atlas Development Services, đã bổ sung rằng một số phương tiện truyền thông đã hiểu sai nhận xét của Peirce, nhấn mạnh rằng SEC chưa bao giờ coi bản quyền của người sáng tạo là một vấn đề trong quy định chứng khoán. Ông giải thích rằng khi bản quyền chỉ được quy cho người sáng tạo gốc, chúng giống như 'doanh thu từ kinh doanh' hơn là 'lợi nhuận từ đầu tư.' Tuy nhiên, nếu thiết kế của một NFT liên quan đến việc phân phối lợi nhuận bản quyền cho nhiều người nắm giữ, điều này có thể gây ra các vấn đề tuân thủ chứng khoán.