Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa hai gã khổng lồ tiền điện tử, Binance và FTX , đã có bước ngoặt đáng kể. Trong một động thái nhấn mạnh sự cạnh tranh gay gắt và hậu quả phức tạp của sự sụp đổ thảm khốc của FTX, Binance đã chính thức yêu cầu một thẩm phán phá sản Delaware bác bỏ vụ kiện đòi bồi thường trị giá 1,76 tỷ đô la do công ty bất động sản FTX đệ trình.
Nội Dung Chính Của Vụ Kiện FTX Chống Lại Binance?
Vụ kiện , do ban lãnh đạo mới của FTX dưới thời John J. Ray III khởi xướng, nhằm mục đích thu hồi các khoản tiền mà FTX cáo buộc đã được chuyển không đúng cách cho Binance trước khi nộp đơn phá sản vào tháng 11 năm 2022. Khiếu nại cốt lõi xoay quanh các giao dịch và khoản tiền rút mà FTX coi là ưu đãi hoặc gian lận, lập luận rằng Binance đã nhận được lợi thế không công bằng hoặc cố ý tham gia vào các hành động gây tổn hại đến các chủ nợ khác.
Con số 1,76 tỷ đô la đại diện cho nhiều giao dịch khác nhau, bao gồm:
Rút tiền được thực hiện bởi Binance từ FTX.com.
Binance đang bán token gốc của FTX, FTT.
Các khoản chuyển nhượng hoặc lợi ích khác được Binance nhận được.
Tài sản của FTX được giao nhiệm vụ tối đa hóa việc phục hồi cho hàng triệu người dùng và chủ nợ đã mất tiền khi sàn giao dịch sụp đổ. Các vụ kiện đòi lại là một công cụ phổ biến trong các thủ tục phá sản để thu hồi tài sản được chuyển nhượng ngay trước khi nộp đơn, với tiền đề là những vụ chuyển nhượng này có thể có lợi cho một số bên nhất định hơn những bên khác.
Lập Trường Của Binance: Tại Sao Họ Muốn Bị Sa Thải
Binance không coi nhẹ những cáo buộc này. Đội ngũ pháp lý của họ đã trình bày một lập luận mạnh mẽ trước tòa, khẳng định rằng vụ kiện FTX về cơ bản là sai sót và thiếu cơ sở pháp lý và thực tế cần thiết để tiến hành. Những lập luận chính của họ, như được Decrypt và hồ sơ pháp lý đưa tin, bao gồm:
1. Gian lận nội bộ, không phải hành động của Binance: Binance kịch liệt lập luận rằng nguyên nhân gốc rễ dẫn đến sự sụp đổ của FTX không phải là bất kỳ hành động nào của Binance, mà là gian lận nội bộ và quản lý yếu kém do ban lãnh đạo trước đây của FTX dàn dựng, đặc biệt là Sam Bankman-Fried và nhóm thân cận của ông ta. Họ tuyên bố rằng mô hình kinh doanh của FTX vốn đã có sai sót và gian lận ngay từ đầu, không liên quan đến các hoạt động của Binance.
2. Thiếu bằng chứng thực tế: Binance cho rằng vụ kiện không đưa ra được bằng chứng cụ thể liên kết các giao dịch của Binance với tác hại bị cáo buộc hoặc chứng minh rằng các giao dịch này bằng cách nào đó là không phù hợp trong bối cảnh mối quan hệ giữa các sàn giao dịch tại thời điểm đó.
3. Thách thức về thẩm quyền: Một phần quan trọng trong biện hộ của Binance là lập luận rằng tòa án phá sản Delaware không có thẩm quyền đối với một số thực thể nước ngoài liên quan đến các giao dịch. Binance hoạt động trên toàn cầu thông qua nhiều công ty con khác nhau và họ đang thách thức thẩm quyền của tòa án trong việc xét xử các khiếu nại chống lại các thực thể không có trụ sở tại Hoa Kỳ này.
4. Thách thức bản chất của giao dịch: Binance có thể lập luận rằng việc rút tiền của họ là hành động hợp pháp do người dùng nền tảng thực hiện (mặc dù là hành động lớn) và việc bán token FTT là hoạt động thị trường tiêu chuẩn, không phải là chuyển khoản gian lận, đặc biệt khi xem xét Binance là nhà đầu tư ban đầu vào FTX và nắm giữ một lượng FTT đáng kể.
Yêu cầu bác bỏ là một động thái pháp lý mang tính chiến lược nhằm kết thúc vụ án sớm trước khi nó chuyển sang giai đoạn khám phá tốn kém và mất thời gian, trong đó cả hai bên sẽ trao đổi bằng chứng và lấy lời khai.
Những Hàm Ý Rộng Hơn Cho Bối Cảnh Tiền Điện Tử
Cuộc đụng độ pháp lý giữa Binance và FTX này không chỉ là một tranh chấp giữa các công ty; nó có ý nghĩa quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung và tương lai quản lý của ngành này. Kết quả có thể tạo ra tiền lệ liên quan đến:
Quyền tài phán xuyên biên giới: Tòa án Hoa Kỳ xử lý các khiếu nại phá sản liên quan đến các sàn giao dịch tiền điện tử quốc tế và các thực thể toàn cầu của họ như thế nào.
Mối quan hệ giữa các sàn giao dịch: Diễn giải pháp lý về các giao dịch và mối quan hệ giữa các nền tảng tiền điện tử lớn, đặc biệt là trước khi phá sản.
Quyền thu hồi: Mức độ mà các bất động sản phá sản có thể quay ngược thời gian để thu hồi tài sản từ các đối tác phức tạp.
Giám sát theo quy định: Vụ việc tập trung vào hoạt động tài chính và hoạt động của các sàn giao dịch lớn, có khả năng thúc đẩy các hành động quản lý tiếp theo trên toàn cầu.
Đối với các nhà đầu tư và người dùng, vụ việc này là lời nhắc nhở nghiêm khắc về những rủi ro liên quan đến các sàn giao dịch tập trung và hậu quả pháp lý phức tạp khi mọi thứ trở nên tồi tệ. Quá trình phục hồi cho các chủ nợ FTX phụ thuộc rất nhiều vào sự thành công của những nỗ lực thu hồi này, khiến vụ kiện này trở thành một phần quan trọng của câu đố phá sản .
Hiểu Về Quy Trình Phá Sản Của FTX
Thủ tục phá sản của FTX tại Delaware là một trong những thủ tục lớn nhất và phức tạp nhất trong lịch sử tiền điện tử. Quá trình này bao gồm:
Xác định và bảo đảm tài sản còn lại.
Điều tra nguyên nhân gây ra sự sụp đổ, bao gồm cả cáo buộc gian lận.
Tiến hành các vụ kiện đòi lại tiền đối với các bên đã nhận tiền từ FTX trước khi nộp đơn phá sản.
Xây dựng kế hoạch phân phối tài sản thu hồi được cho các chủ nợ.
Đội ngũ pháp lý của bất động sản, do CEO John J. Ray III đứng đầu, đã tích cực theo đuổi các khoản tiền, đệ đơn kiện nhiều lần chống lại những người trong cuộc, các chi nhánh và các bên bên ngoài như Binance. Sự thành công của các hành động pháp lý này là rất quan trọng để xác định tỷ lệ phần trăm cuối cùng của các khoản tiền mà các chủ nợ cuối cùng sẽ thu hồi được.
Điều Gì Sẽ Xảy Ra Tiếp Theo Trong Trận Chiến Pháp Lý Giữa Binance Và FTX?
Thẩm phán phá sản Delaware hiện sẽ xem xét động thái bác bỏ của Binance. Điều này liên quan đến việc xem xét các lập luận pháp lý do cả hai bên trình bày. Thẩm phán có thể:
Chấp thuận động thái bác bỏ, chấm dứt vụ kiện chống lại Binance tại tòa án này (mặc dù FTX có thể nộp lại đơn kiện ở nơi khác nếu vấn đề chính là thẩm quyền).
Bác bỏ động thái này, cho phép vụ kiện được tiến hành để điều tra và có khả năng đưa ra xét xử.
Chấp thuận một phần động thái này, bác bỏ một số khiếu nại hoặc thực thể nhưng cho phép những khiếu nại hoặc thực thể khác tiếp tục.
Bất kể kết quả tức thời của yêu cầu bác bỏ là gì, xung đột lớn hơn giữa Binance và bất động sản FTX có khả năng sẽ tiếp tục dưới nhiều hình thức khác nhau, có khả năng liên quan đến các thách thức pháp lý hoặc hành động quản lý khác. Số tiền khổng lồ liên quan và sự nổi bật của các bên đảm bảo rằng đây sẽ vẫn là một trường hợp được theo dõi chặt chẽ trong thế giới tiền điện tử .
Những Điểm Chính Cần Lưu Ý Từ yêu cầu hủy bỏ của Binance
Yêu cầu bác bỏ vụ kiện FTX trị giá 1,76 tỷ đô la của Binance nêu bật một số điểm quan trọng:
Binance đang sử dụng biện pháp pháp lý mạnh mẽ, tập trung vào những sai sót nội bộ và thách thức về mặt pháp lý của FTX.
Vụ việc này đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực của FTX nhằm thu hồi tài sản cho các chủ nợ trong quá trình phá sản .
Kết quả có thể tác động đáng kể đến cách giải quyết hợp pháp các tranh chấp tiền điện tử xuyên biên giới.
Nó đóng vai trò như lời nhắc nhở về những rủi ro cố hữu và sự phức tạp về mặt pháp lý trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.
Cuộc chiến giữa hai cựu đối thủ này vẫn tiếp tục diễn ra tại tòa án, làm gia tăng thêm sự phức tạp trong di sản của sự sụp đổ của FTX và tác động của nó lên toàn bộ hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.