Bài viết Đây là những gì đang xảy ra chính xác với Ripple, SEC và vụ kiện không bao giờ kết thúc đã xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Trong diễn biến mới nhất trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa SEC và Ripple, Thẩm phán Analisa Torres đã từ chối một đề nghị từ cả hai bên về một phán quyết chỉ dẫn. Tòa án đã làm rõ rằng nếu quyền tài phán được trả lại cho nó, đề nghị vẫn sẽ bị từ chối vì “không đúng quy trình”.
Trong cộng đồng, một số người lập luận rằng SEC không thể thực tế thắng cuộc chiến này trừ khi nó thừa nhận rằng mình đã sai về tình trạng của XRP. Luật sư John Deaton đã làm rõ: nếu không có sự thừa nhận, sẽ không có sự đảo ngược. Thẩm phán đã phán quyết — XRP không phải là một chứng khoán khi được bán cho công chúng nói chung.
Tuy nhiên, chuyên gia pháp lý Marc Fagel đã đưa ra một quan điểm khác, nói rằng trong khi tòa án đã phán quyết rằng các giao dịch bán XRP theo chương trình của Ripple không phải là giao dịch chứng khoán, nó cũng xác định Ripple phải chịu trách nhiệm về việc bán chứng khoán không đăng ký cho các nhà đầu tư tổ chức, với mức phạt 125 triệu đô la.
Như Fagel đã giải thích, điều này làm cho SEC gặp khó khăn trong việc đảo ngược hướng đi hiện tại mà không có lý do thuyết phục nào ngoài áp lực chính trị, vì họ sẽ phải lập luận rằng phán quyết trước đó của tòa án là sai.
“Điều quan trọng là tòa án đã tìm thấy việc vi phạm luật của Ripple xứng đáng với một lệnh cấm và mức phạt 125 triệu đô la, và bây giờ các bên (bao gồm cả SEC, bên đã đưa ra lập luận) phải giải thích cho tòa án tại sao tòa án lại sai,” Fagel nói.
Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty cho biết rằng không có gì trong lệnh này ảnh hưởng đến những chiến thắng trước đó của Ripple — bao gồm quyết định của tòa án rằng chính XRP không phải là một chứng khoán. Ông giải thích rằng quyết định này liên quan đến các kỹ thuật quy trình liên quan đến việc bác bỏ kháng cáo chéo của Ripple, không phải nội dung của vụ án. Theo ông, cả Ripple và SEC vẫn đồng thuận trong ý định giải quyết hoàn toàn vụ án và có kế hoạch xem xét lại vấn đề cùng nhau tại tòa.
Hiện tại, cả hai bên dường như cam kết giải quyết vụ án, nhưng càng kéo dài, càng có nguy cơ làm tổn hại đến vị thế của SEC — ít nhất là trong mắt cộng đồng tiền điện tử.
