Theo Cointelegraph, chi nhánh Dolce & Gabbana tại Hoa Kỳ đã bị bác bỏ khỏi một vụ kiện tập thể liên quan đến cáo buộc công ty mẹ bỏ bê sáng kiến token không thể thay thế (NFT). Hôm thứ Sáu, Thẩm phán Naomi Reice Buchwald của Tòa án Liên bang New York đã ra phán quyết có lợi cho Dolce & Gabbana USA Inc., tuyên bố rằng công ty này không phải là "bản sao khác" của công ty mẹ tại Ý, Dolce & Gabbana SRL.
Vụ kiện, ban đầu được đệ trình vào tháng 5 năm 2024 và được sửa đổi vào tháng 9, do một nhóm người mua NFT đệ đơn. Họ tuyên bố rằng Dolce & Gabbana và chi nhánh tại Hoa Kỳ về cơ bản là cùng một thực thể và đã không thực hiện các cam kết liên quan đến dự án NFT "DGFamily" được khởi động vào năm 2022, bị cáo buộc giữ lại hơn 25 triệu đô la từ liên doanh này. Tương lai của vụ kiện vẫn chưa chắc chắn, vì Dolce & Gabbana USA là bị đơn duy nhất có trụ sở tại Hoa Kỳ. Các bị đơn khác bao gồm sàn giao dịch NFT UNXD Inc. có trụ sở tại Dubai và Bluebear Italia SRL có trụ sở tại Ý, đơn vị tạo ra bộ sưu tập NFT "inBetweeners", nhưng cả hai đều không nhận được đơn khiếu nại.
Đơn khiếu nại cáo buộc Dolce & Gabbana và UNXD đã cùng nhau tạo ra và quảng bá dự án DGFamily, hứa hẹn mang đến cho người mua những lợi ích "giá trị cao" được phân phối theo quý trong vòng hai năm. Những lợi ích này được cho là bao gồm trang phục kỹ thuật số cho siêu vũ trụ Decentraland, quần áo vật lý và các sự kiện trực tiếp dành cho người sở hữu NFT. Tuy nhiên, đơn kiện cáo buộc Dolce & Gabbana đã không cung cấp đầy đủ các lợi ích đã hứa trong khi vẫn giữ lại hàng triệu đô la từ doanh số bán NFT.
Dolce & Gabbana USA đã tìm cách bác bỏ vụ kiện vào tháng 1, lập luận rằng họ là một thực thể riêng biệt, không liên quan đến hoạt động NFT của công ty mẹ tại Ý. Chi nhánh tại Mỹ khẳng định họ không tham gia bất kỳ liên doanh nào với UNXD hoặc bất kỳ thực thể nào khác để bán, quảng cáo hoặc quảng bá NFT. Công ty khẳng định rằng bằng chứng được trình bày trong đơn khiếu nại cho thấy dự án NFT bắt nguồn từ công ty mẹ tại Ý và không đủ cơ sở để chứng minh mối liên hệ giữa các thực thể tại Mỹ và Ý.
Thẩm phán Buchwald kết luận rằng vụ kiện "rõ ràng không đủ sức chống lại kiến nghị bác bỏ của D&G USA", vì đơn kiện không phân biệt hành động của các công ty Hoa Kỳ và Ý, gọi chung là "Dolce & Gabbana". Vụ kiện sửa đổi nhấn mạnh "sự chồng chéo về quyền sở hữu, cán bộ, giám đốc và nhân sự" giữa hai công ty, bao gồm cả các giám đốc điều hành chung. Tuy nhiên, đơn kiện không đưa ra ví dụ cụ thể về cách thức các giám đốc điều hành này tham gia vào dự án NFT. Thẩm phán Buchwald tuyên bố rằng các nguyên đơn đã không chứng minh đầy đủ rằng D&G S.R.L. hoàn toàn thống trị D&G USA, mặc dù có cáo buộc sử dụng chung nhân viên và không gian văn phòng.
