Polkadot

重大更新！ Kusama 今天正式上线了全新网站，但最重要的是推出了以太坊兼容的智能合约功能，但是基于全新的 PolkaVM 架构。
这不是另一个 EVM 克隆，而是一个速度更快、模块化程度更高、兼容以太坊生态工具的全新的 Web3 合约平台。
一只黑凤凰，从金丝雀中重生！

Solidity 智能合约预览版 Part 1 已上线 Kusama
Parity 宣布 PolkaVM 智能合约预览版本的第 1 部分（支持 Solidity 的以太坊兼容智能合约）现已在 Kusama 的 Asset Hub 上线！
这标志着 Kusama 再次成为 Web3 的“狂野西部”，开发者现在可以在这里部署 Solidity 合约，开启自由探索与创新的新时代。
PolkaVM 智能合约的发布是分阶段进行的，第一部分已于 2025 年 6 月 24 日随 v1.6 升级上线。此版本支持 Solidity 和以太坊兼容特性，尽管我们使用的是基于 RISC-V 的 PolkaVM，而非传统 EVM，但通过编译器与 RPC 接口，Polkadot 实现了对 Solidity 语言、HardHat 工具链、MetaMask 等以太坊开发工具的兼容。
此次发布为“预览版本”，也就是说核心功能已经可用，适合社区开发者进行早期测试、部署与反馈。我们鼓励你尽情尝试、打破规则、构建未来。目前，开发者可通过以下方式进行测试：
阅读全新的合约文档与教程：https://docs.polkadot.com/在测试网 Paseo 上部署，或在 Kusama 上体验真实部署环境反馈你的使用体验，帮助我们优化文档和功能
另外，Parity 还表示即将发布 Part 2 部分，将包括：
跨链通信（XCM）和 ERC-20 接口的预编译支持OpenZeppelin 模板与 Foundry 工具链的支持性能与延迟优化路线图更多精彩集成计划将陆续公布
因为是预览版本，一些注意事项需要知晓：
1. 钱包兼容性：某些以太坊钱包（例如 MetaMask）可能会报出“Invalid transaction”错误。推荐使用 Hardhat 进行部署，MetaMask 进行交互。
2. 合约大小限制：当前编译器生成的字节码比传统 EVM 略大，可能触发大小限制。团队正在持续优化内存与编译器。
欢迎大家提交 bug 和反馈，帮助改进体验，并为后续在 Polkadot Hub 的正式上线做好准备。
现在就开始试试吧！ https://kusama.network/smart-contracts
为什么 Polkadot 要引入原生智能合约？
在 Polkadot 的最初设计中，是希望所有项目都能通过独立的平行链实现专属逻辑与最大性能。但现实情况是，并不是每一个团队、每一个应用，都有必要、也有能力去运营一条完整的区块链。
这就好比一个四口之家，没必要一上来就买辆校车当家庭用车 —— 成本高、管理复杂、远超需求。
而智能合约，正是一种更自然、低门槛的入场方式。且其开发工具生态早已成熟，开发者也已习惯使用 Solidity 等语言进行部署，能够快速启动原型、验证产品路径。而对于 Polkadot 生态来说，这也意味着更广泛的开发者覆盖与更灵活的应用创新。
不过，重要的是，Polkadot 并没有放弃原来的平行链架构，而是进一步拓展它的入口 —— 这被称之为 Polkadot Cloud。开发者可以先通过智能合约快速起步，当产品逐步成熟、业务规模扩大后，再无缝迁移到专属链上运行，享受更高的性能与独立性。
所以，推出智能合约的路线，并不是背离原有路线，而是在原有架构上，新增了一个更加友好、务实的起点。
Polkadot 智能合约与以太坊合约有什么不同？
很多朋友听说 Polkadot 上线了以太坊兼容智能合约，第一反应是：哦，那是不是就是可以用 Solidity 写合约了？没错！但这只是一个起点。
你能继续用熟悉的 Solidity、Hardhat、Remix、MetaMask 来部署和交互，整个开发体验几乎和以太坊一样顺滑。
但 Polkadot 真正想带来的，并不是“也能用”，而是“用得更好”——让你在性能、可扩展性、生态联动方面，体验到智能合约的下一个时代。
更快：延迟低、终结快，用户体验飞跃
Polkadot 的目标是 30 秒终结性，也就是说，一笔交易最快只需要半分钟就能被彻底确认，不需要等上几分钟、几小时，更不是以太坊那种动辄“7 天挑战期”。
而且 Polkadot 还计划将出块时间压缩到 500 毫秒，这意味着用户点击按钮后的反馈几乎是“秒回”。做链上游戏、交易平台、身份验证的开发者朋友们，应该能感受到这个速度带来的革命性提升。
更稳：可预测、可追踪、可监控的执行体验
快，还要每次都快。
为了让合约的执行表现更稳定、可控，Polkadot 还将提供 Reliability Dashboard（性能仪表板），帮助开发者实时了解网络延迟、确认速度、资源消耗等关键数据。我们相信，有了这些指标，开发者会越来越有信心在 Polkadot 上部署关键应用。
更强：天然多链互通，和 Polkadot 深度集成
Polkadot 不仅仅提供了与 Ethereum 兼容的预编译接口，还将解锁一些只有 Polkadot 才有的“超能力”：
XCM 跨链通信：你的合约可以与整个 Polkadot 生态的链“说话”，不再是单打独斗；Staking 与治理集成：在合约中调用原生的质押和投票机制，打造链上自治新范式；未来接入 JAM 协议与 PVM：构建高性能、资源可控、具备复杂逻辑执行能力的新型链上应用。
这不再是“另一条兼容 EVM 的链”，而是一个完全重构的智能合约运行平台，让 Web3 从“能跑”进入“能飞”。
更灵活：从智能合约平滑进化为平行链
在别的链上，你可能要一开始就决定“做一条链”还是“部署一个合约”，一旦选错，回头难、成本高。
但在 Polkadot 上，你可以从一个合约项目轻量起步，就像“先租一辆小轿车”。等到你项目做大、用户增长、需求复杂时，再无缝迁移到自己的平行链，像换成一辆校车一样自然。这条路径是 Polkadot 的独家设计，专为 Web3 创业者准备。
从兼容出发，但不止于兼容
当前的重心是以太坊兼容性，确保开发者能用熟悉的工具顺利上手。但从这个基础出发，Polkadot 将持续优化性能、降低延迟、强化集成，为所有想在 Web3 世界中构建未来的 builder 提供最坚实的基座。
以太坊兼容 ≠ EVM 兼容？
很多人一看到 “以太坊兼容”，就会直接联想到 “EVM 兼容” —— 但这两个其实并不完全一样。今天我们来用更直白的方式，把这个重要的区别讲清楚。
先说说什么是“以太坊兼容”
你可以把一个智能合约平台想象成一个“黑盒子”。开发者和用户关心的不是盒子里面的结构，而是它“怎么用”。比如：
用户用的是 MetaMask、钱包、区块浏览器；开发者用的是 Hardhat、Foundry、OpenZeppelin 等工具。
如果一个平台能让这些工具开箱即用、无缝兼容，那它就达到了“以太坊兼容”。
对开发者来说，这意味着几乎不需要额外学习成本 —— 用你熟悉的方式就能在 Polkadot 上写合约、部署合约、跟合约交互。
那什么是 “EVM 兼容”？
“EVM 兼容”指的是这个平台在执行合约时，内部也用的是以太坊的虚拟机（EVM）。合约会被编译成标准的 EVM 字节码，在这个虚拟机里逐条执行。但是，Polkadot 不用 EVM —— Parity 自己开发了一个性能更强的新引擎：PolkaVM。
虽然执行原理不同，但通过工具链的适配，Polkadot 依然实现了和以太坊一样的开发体验。这就好比，虽然车子的引擎不同，但你还是用同一个方向盘、油门、刹车来开车。
那为什么要用 PolkaVM 而不是 EVM？
一个字：快！
PolkaVM 支持 JIT（即时编译），相比传统 EVM 有更高的执行效率，能处理更复杂的逻辑、响应更快 —— 而且未来 Polkadot 还会不断提升性能（比如目标出块时间 500 毫秒、30 秒 finality 等）。
当然，因为执行引擎不同，在一些很底层的行为上可能会有细微差异。但对绝大多数开发者来说，这几乎不会影响他们的使用和部署。
所以简单来说：
以太坊兼容 = 工具兼容 + 体验一致EVM兼容 = 执行引擎完全相同
Polkadot 选择了“外层一致，内核更强”这条路。
你看到的是以太坊兼容的使用体验，背后跑的却是性能更强的 PolkaVM 引擎。
用熟悉的工具，写更强的合约！
那 EVM 项目迁移到 Polkadot 的成本高吗？
这是许多以太坊开发者最关心的问题之一。我们的回答是：整体迁移成本很低，开发体验几乎无缝对接，具体要看你项目当前使用的 Solidity 版本。
Solidity 兼容性：支持 0.8 及以上版本
目前 Polkadot 的 Solidity 编译器已经支持 0.8 以上的主流版本。如果你项目比较新，使用的就是这些版本，那迁移过程基本只需要：
调整一下编译配置；替换目标网络为 Polkadot；然后就可以正常编译部署了。
而如果你使用的是比较旧的 Solidity 版本（比如 0.4、0.5），那可能需要稍微改动一些语法或者依赖，来适配当前的编译器。但整体工作量并不大，大多数团队都可以顺利完成迁移。
工具链支持：开发体验一致
不管你之前用的是 Hardhat、Foundry、Remix，还是使用 OpenZeppelin 提供的标准模板，在 Polkadot 上都可以继续使用这些熟悉的工具。当前阶段，你可能需要下载我们定制过的编译器版本，它内置了对 Polkadot 环境的支持。
但理想中的目标，是做到 “只改一个配置，就能无缝部署到 Polkadot”。未来你不需要额外装什么插件，不用魔改工具链，只要像部署到 Arbitrum 或 Optimism 那样，在配置文件里把目标网络换成 Polkadot，其它照旧。你的代码、脚本、测试流程——全都能跑。
这就是 Polkadot 正在推进的目标：用尽可能接近以太坊的开发体验，让更多开发者可以快速迁移、低门槛上链。
总结一下，就是：

使用 Polkadot 智能合约会是什么感觉？
对开发者来说：就像在用以太坊！你的体验将非常“熟悉”：
可以继续使用 Solidity 语言用 Hardhat、Foundry、Remix 部署合约用 MetaMask、OpenZeppelin、Web3.js 交互合约所有操作流程几乎都和以太坊一致
唯一不同的是，你部署的不是 EVM 合约，而是运行在 PolkaVM 上的合约。它更快、更模块化，也更适合未来的 JAM 生态。
此外，如果你是有能力开发一条完整链的团队，Polkadot 依然支持你走平行链路线。这种“合约先行 + 链级可升级”路径，极大降低了早期的门槛，同时也提供了后续升级的空间。
如果你是“链下”开发者，也不必担心！对于做钱包、App、浏览器插件、前端界面这类“链下”开发的朋友，Parity 未来还将提供一个叫 Facade 的新工具。
你不需要关心具体链名、RPC、格式等细节 —— 你只需要请求：“这个账户有多少余额？”或者“他有没有设置身份？”，Facade 会自动帮你知道该去哪条链、怎么处理。
就像用一个统一的 API，把复杂的多链系统藏在背后，极大简化了开发体验。
并且，终端用户体验也会更好！这次智能合约上线，还和另一个重要更新有关 —— 最小中继链（Minimal Relay Chain）的迁移。
它将带来一系列更“用户友好”的变动：

这对于做 UI、钱包、DApp 的开发者来说，是一次体验大升级；对于普通用户来说，进门门槛更低了，未来用户可以直接用 USDT、USDC 等来支付在 Polkadot 上的应用使用费（例如手续费），而不需要先去交易所换币。
PolkaVM 智能合约跟 Polkadot Hub 是什么关系？
PolkaVM 智能合约是 Polkadot Hub 的一部分，不是全部！简单来说，Polkadot Hub 是一个产品集合，它包含了身份、质押、治理、资产管理等功能。而 PolkaVM 智能合约，是 Polkadot 给这个 Hub 加上的一个新能力 —— 让开发者可以用 Solidity 写智能合约、部署 dApp。
一个简单的比喻就是 —— Hub 是个超市，合约是我们新开的热食区 —— 吃的还是链上逻辑，只是更方便了。
目前，这个智能合约功能的落地，离不开多个团队的努力，比如 Velocity Labs、PaperMoon 等都参与了文档编写、工具适配和开发者合作。
Polkadot Hub 有什么推广计划？
简单来说，Polkadot Hub 将会分阶段推进，生态内的多个团队将紧密合作，把 Polkadot Hub 打造成一个对开发者和用户都更友好的平台。
第一阶段：打造开发者友好的体验
当前的首要任务是提升开发体验，尤其是在以太坊兼容性方面。目标是让大家用 Polkadot Hub 的感觉，就像用以太坊 L2 一样熟悉：
用 Solidity 写合约用 Hardhat、Foundry、MetaMask 等工具无缝对接让开发者“几乎不需要学习新工具”就能上手
同时也会引入关键基础设施伙伴，比如：
资产托管服务流动性提供者钱包和用户端集成工具
为整个生态奠定基础。
第二阶段：重点支持 DeFi 生态发展
因为 DeFi 是最能带动链上活跃度的领域，团队计划在接下来的阶段全力支持 DeFi 项目，推动流动性、TVL 和用户增长。
推出 DeFi Builder Program（由 Velocity Labs 发起）吸引新项目在 Polkadot Hub 上部署打造强大、可持续的 DeFi 基础设施
一旦 DeFi 活跃起来，其他类型的应用（比如游戏、社交等）也更容易跟进落地。
第三阶段：支持基于 PolkaVM 的创新应用
明年开始，Polkadot 会大力支持那些利用 PolkaVM 高性能特性的项目，比如：
支持 JIT 编译（即时编译）可以运行复杂算法或加密逻辑的智能合约真正能突破传统区块链合约性能瓶颈的 Web3 应用
为了配合这些应用的发展，将计划：
举办更多 PolkaVM 专属黑客松推出更多面向开发者的线上线下活动建立开发者社区和支持体系
此外，Polkadot 生态团队将在今年参加多个行业大会，持续举办线上/线下黑客松，帮助更多早期开发者快速在 Polkadot Hub 上部署项目！
Polkadot Hub 正在走一条“先基础，后生态，再创新”的路径。从兼容以太坊、吸引开发者入驻开始，再到扶持 DeFi，最后释放 PolkaVM 的真正潜力。期待随着整个推广计划的落地，我们能看到一个繁荣的 PolkaVM 的生态！
欢迎所有感兴趣的开发者使用 PolkaVM，并加入 Polkadot Hub 的建设！
#Polkadot

2025 年已然过半，加密行业正处在一个重要的转折时刻。无论是全球稳定币监管的加速落地，AI 工具在 Web3 开发中的深度融合，还是 Polkadot 生态自身架构的演化与治理机制的调整，都预示着新的方向正在形成。
本期 PolkaWorld 圆桌派直播，邀请三位来自不同视角的核心建设者 —— Kylix Finance 联合创始人 Pakman、Gear Foundation 技术负责人 Luis，以及 Harbor Industrial Capital 联合创始人 Mario —— 共同围绕「转折点」展开深入对话。
他们将从市场与叙事的断层、AI 驱动的开发工具革新、稳定币监管带来的变革机遇、国库资金使用与 VC 协同逻辑、以及 DOT 是否需要重塑品牌等多个维度，提供一线观察与前瞻判断。
这是一次对行业中场局势的系统性扫描，也是一场关于「Polkadot 接下来往哪里走」的公开讨论。
由于该内容较长，我们将分为两部分分享给大家！本文为上半部分，主要内容包含：
VC、开发者与 Builder：三种视角下的 Web3 中场拐点把 VC 和社区“拉到一张桌子上”：HIC 如何重新定义生态参与感？国库不是提款机，VC 视角下的国库资金使用逻辑一句话生成智能合约？Vara 用 AI 重塑 Web3 开发体验Kylix 主网预计 9 月上线，是否也要申请国库激励？
继续阅读！了解全部信息！

Kristen：大家好，欢迎收看 PolkaWorld 本期直播节目。我是 Kristen，今天和我一起的有三位嘉宾：Pakman、Mario 和 Luis。大家好，欢迎你们的到来！
我选择“转折点”作为这期节目的主题，是因为现在正值六月，一年之中从上半年走向下半年的关键时刻。我觉得不论是整体的市场氛围，最新的稳定币政策、Polkadot 生态本身，都正处于一个重要的转折点。
所以在这个时间节点回顾一下过去，准备好迎接接下来的半年，是一件很有意义的事情。那我们首先请三位嘉宾简单介绍一下自己。Pakman，不如你先来？
Pakman：好的，我想 Polkadot 社区的朋友大多数应该都认识我了，我和 Kristin 之前也一起做过很多场直播，她是我非常好的朋友。
我目前主要在 Polkadot 生态中从事市场营销和社区建设的工作，之前参与过很多项目，比如 Aventus Network、Mandala Chain 等。我现在也是 Kylix Finance 的联合创始人。
Kylix 是一个 DeFi 协议，专注于多链上的借贷功能，具备很多有趣的特性，比如自偿还贷款（self-repaying loans）、流动性市场（liquidity marketplace）等。
Kylix 最特别的一点是它不依赖跨链桥，你可以直接借贷原生资产。我们还在不同链上部署了属于自己的流动性池，这部分我们之后可以详细聊。
我是和 Gianluigi 一起创办的这个项目，他是 Polkadot Blockchain Academy 的毕业生。我们已经开发了超过一年，现在项目接近完成，我对下半年的发展非常期待。
Kristin：太好了，很高兴你能来。我知道你平时很忙，既有自己的媒体公司，又是 Kylix 的创始人，所以今天真的很开心你能来做客。接下来我们欢迎 Luis！
Luis：大家好！我想这是我第一次通过视频形式参加 PolkaWorld 的直播，但其实我之前和你们也有过一些交流，因为我们 Vara Network 是 Polkadot 生态核心技术的一部分。
我之后会再详细介绍自己。我是 Luis Ramirez，目前在 Gear Foundation 担任核心开发负责人。Gear 是一个非营利组织，是 Vara Network 背后的团队。Vara 是一个功能强大的 Web3 应用平台，允许开发者用 Rust 编写智能合约，实现区块链系统中的并行处理。
Kristin：欢迎你，Luis！我们非常期待了解 Vara Network 的最新进展，毕竟你们有段时间没在社区露面了。现在，让我们欢迎 Mario 登场。
Mario：你好，我叫 Mario Altenböger，是 Harbor Industrial Capital 的联合创始人兼首席信息官（CIO）。我们是一家专注于 Polkadot 生态的风险投资基金，目前运营着两支基金，都聚焦在 Polkadot 项目上。
VC、开发者与 Builder：三种视角下的 Web3 中场拐点
Kristen：太棒了！我们一直非常希望能听到 VC 的观点，很高兴你今天来做客。现在我们三位嘉宾已经到齐，接下来就请你们围绕今天的主题展开讨论吧。
我想我们就从一个轻松的话题开始：过去这段时间里，对你个人或项目来说，最重要的“转折点”是什么？
Pakman：我倒不觉得这是一个“轻松”的问题（笑）。其实“转折点”怎么定义也因人而异，是指个人的经历，还是项目的发展？但确实过去发生了很多转折。如果我们以 Kylix Finance 或整个加密行业为例，那最大的转折点无疑就是市场环境的剧变——尤其是监管动向和特朗普对市场的主导作用。
这真的让我深刻意识到，过去这些年你所学的关于市场、加密、营销的那些知识，在某些关键时刻好像全都不适用了。只需要一个人赢得选举、发布一个 meme coin，就能在几秒钟内推高市值到十亿美金级别 —— 你原本引以为傲的一切营销逻辑、策略，全都失效了。
这对我来说是一次震撼的“认知转折”：并不总是“你懂得越多，就越有优势”，更多时候取决于你有多大的“影响力”。
Kristen：是啊，我真的同感！我身边有不少朋友做市场已经很多年了，这段时间却突然感到自己好像完全不懂怎么做了。
Pakman：完全没错。而且很讽刺的是，我们当中很多人一开始是希望特朗普能赢的，但现在加密圈的大部分人都对他感到失望 —— 因为他把所有事情都搞得太“个人化”了。
当然，这一切或许只是暂时的低谷，希望事情能回到大家期待的方向吧。
Kristen：嗯，不止是加密圈，其他圈子的人对他也有不少反感。谢谢你的分享，这确实是一个非常有代表性的“2024 年转折点”。Luis，你这边有什么对你或项目来说特别重要的转折吗？
Luis：我想说，在 Vara Network 的生态里，过去几个月最重要的转折和“里程碑”之一就是我们在 AI 方向的突破。
以前我们给开发者提供了很多合约模板，让他们能基于这些模板来创建各种 Web3 应用。但我们也发现，对于 Polkadot 技术栈来说，学习 Rust 和 Ink 这类新语言确实门槛偏高，开发效率也没有那么快。
所以我们打造了一个新的工具：AI 合约生成器（AI Generator Tool）。
我们用微调后的模型，把基金会现有的大量智能合约模板“喂给” AI，现在开发者只需要输入一个 prompt（提示语），就可以自动生成兼容 WebAssembly 的 Rust 智能合约代码。
这极大地提升了原型设计（prototype）的效率。就算你不懂 Rust，也能开始在 Vara 上构建自己的智能合约。
这对我们来说是一次非常重要的飞跃，特别是对于想快速验证创意的开发者而言，门槛已经显著降低。
现在，即使你不懂 Rust，也可以创建智能合约，并开始与 Vara Network 生态进行交互。这非常棒。不只是智能合约，前端开发甚至后端部分，我们也都提供了相应的工具来帮助开发者吸引用户、构建完整的应用。
我认为这对 Vara Network 社区，尤其是开发者来说，是一件非常有意义的事情。我也希望未来会有越来越多的开发者来使用这项新技术。
Kristen：太好了，很高兴听到这个进展。你觉得 AI 会成为加密行业的一个转折点吗？
Luis：我认为它会带来加速效应。确实如此，AI 在各行各业的不同应用场景中都起到了巨大作用。我们团队现在几乎在所有环节都在使用 AI，比如写代码、审计代码、创建前端界面等等。
比如我们现在在 Telegram 社区里也部署了一个 AI 机器人，用来帮助用户学习区块链、了解 Vara 生态及各种技术概念，还能通过参与互动获得奖励。
所以我认为 AI 的确在帮助我们。目前来看，我不认为 AI 会取代我们，我们只需要学会如何正确使用它。当然未来会怎样我们谁也说不准，我只希望不要那么快看到类似 Skynet（终结者里的人工智能）的事情发生。但就目前来说，我们应当好好利用已有的 AI 工具，共同构建属于我们的未来。
Kristen：你们确实在这个领域引领了潮流，做得很棒！那 Mario，你怎么看？
Mario：我想接着 Pakman 提到的话题继续说几句。我们所有人其实在今年年初的时候都非常乐观。
而从年初以来的市场表现来看，无论是估值还是整体情绪，确实一开始还不错。但我依然保持乐观。虽然某些政策的执行和沟通上还有很多可以改进的空间，但如果真的能兑现其中的一些政策成果，那不仅对加密行业，对整个宏观经济来说，都会是一个强有力的推动。
另外也要注意，现在他（指美国前总统）正在向美联储施压，我个人也认为美联储应该重新开始降息。
如果你看全球其他央行，比如欧洲央行、日本央行、瑞士央行等，都已经开始降息了，瑞士甚至将利率降至零。所以我觉得现在的市场，就像重新打开了“洪水闸门”一样 —— 因为目前存在一个很明显的失衡现象：股票市场估值处于历史高位，但其他风险资产类别，比如加密资产、创投资产、房地产等，却依然处在“被压抑”的状态。所以我认为这里正是未来最有可能迎来重大转折的经济领域。
对我们而言，今年最重要的里程碑之一，是我们在年初完成了第二支基金的设立。
而且就在几周前，我们完成了首位机构投资人的引入 —— Web3 Foundation。我们非常高兴能有他们加入，并顺利完成这一流程。
这也进一步说明，在 Polkadot 生态系统内部，不只是项目之间有合作，整个生态是有真实的协作精神和向前发展的动力的，而且这种积极氛围不是偶然的，Web3 基金会（Web3 Foundation）和生态领导团队也在背后持续地支持、推动这种发展。
把 VC 和社区“拉到一张桌子上”：HIC 如何重新定义生态参与感？
Kristen：确实如此，这是一个宏观经济的转折点，也将影响整个加密行业和我们所处的生态。说到你们最近刚宣布的顾问委员会，那你可以再多介绍一下这个顾问委员会吗？它背后有什么策略或者考量？
Mario：是的，我们目前已经完成了基金的设立，也完成了首位投资人的引入，现在也正式公布了 Harbor Industrial Capital 第二期基金（Fund 2） 的顾问委员会成员名单。
我们设立这个委员会的初衷，是希望能够进一步拉近与社区的联系，让来自生态中不同领域的人都能有代表性地参与进来。
比如我们邀请了：
Angie Dalton（来自 Signum Growth 和 Topplay）—— 她是一位联合投资人；来自社区的治理活跃成员，比如 PakMan —— 他不仅积极参与治理，同时也代表着一个重要项目 Kylix Finance，我们认为它有潜力把 Polkadot 上的 DeFi 推向一个新高度；来自其他项目的代表，比如 Mandala 项目的 Michael，我们也非常欢迎他的加入；治理方向的代表，比如 Tommy（Alice und Bob） —— 他深耕 Polkadot 治理多年，是一个非常强有力的声音；还有 PolkaWorld 的 Xiaojie 和你，我们非常高兴能邀请你们加入，因为我们认为中文社区对整个生态来说同样非常重要。 在 Harbor Industrial Capital 中，我和 Max 通常常驻香港，我们在那边工作和生活的时间很多，而且我们俩都能说一口流利的普通话，所以我们也希望通过你们能够把我们更多地连接到中文社区。我们还邀请了 Paulina（来自 BBA），因为我们认为：引入新项目、新开发者、新创始人对生态的发展非常关键。我们希望和 BBA 保持紧密合作。即将在 8 月举办的巴厘岛 PBA 活动，我们也会积极参与并推动合作落地。

那这个顾问委员会的核心目的是什么？简单来说，就是：
让我们和社区的连接更紧密；覆盖生态中不同的“触点”和代表群体；更好地“倾听生态”，理解社区动态；同时也为了更好地协调对外传播和我们在生态中开展的各项工作。
国库不是提款机，VC 视角下的国库资金使用逻辑
Krisren：太棒了，而且今天的对话中就有两位顾问委员会成员：Pakman 和 PolkaWorld，很希望我们能一起把 HIC 的信息传递出去，也推动整个生态共同成长。
说到 VC 的视角，普通投资者和更广泛的受众其实都很重视 VC 的观点。所以我特别想听听你对 OpenGov 国库资金使用的看法。
我们经常会看到一些提案希望从 OpenGov 国库中申请资金，但它们并不属于“公共物品”类型的项目。HIC 曾经提出过一种观点：OpenGov 应该像 VC 一样运作，具备 VC 的思维方式 —— 当一个项目从国库拿走资金，它应该在某种形式上“回馈”生态。
但也有一些项目，特别是初创团队会反驳说：如果一个项目能借助国库资金吸引更多用户进入生态，这本身就已经是对 Polkadot 的正向回报了。
那你怎么看？你认为国库是不是应该像 VC 一样运作并期待“回报”？还是说你觉得无条件拨款对生态增长更有利？
Mario：谢谢你提出这个问题，我确实认为：目前生态内的资本供给是不足的，我们确实需要为生态项目提供更多资金支持。但关键问题是：这些资金应该从哪里来？
一方面，我们有 Gavin、Parity 和其他核心开发团队，他们专注于底层架构的推进。而 Web3 Foundation 的设立初衷，就是为了支持生态的发展，并且很清楚地将各自的角色做了区分。
我认为这是第一个重要步骤：基金会负责支持生态，但不直接投资；而投资应通过像我们这样的基金来进行。就我理解，Web3 基金会在生态中的投资方式，是通过像我们这样的生态基金进行的。也就是说，基金会将资金提供给这些生态基金，由我们再将其部署到市场中。
为什么基金会要通过基金而不是直接投资项目？原因有两个：
第一，是监管方面的考量。
你可能还记得 SEC（美国证券交易委员会）关于“是否构成证券”的争议，这是非常关键的。Polkadot 一直都在积极与 SEC 保持沟通，努力维持其“软件”而非“证券”的合法地位 —— 因为一旦被定义为证券，可能会带来一系列不利影响。所以这是首要原因。
第二，是出于专业化与效率的考虑。
基金会通过支持多个生态基金，把项目尽调这件事外包出去。每个基金的关注角度可能不同，比如：
Signum 更专注于游戏方向；Cytale 在生态中已经深耕多年；还有我们（Harbor Industrial Capital）。
每个基金都会根据自己的判断角度去审查项目，相互之间也可以交流项目的尽调笔记，甚至一起联合投资。因此有多个参与方活跃在尽调环节，对生态是有益的。
这就是目前基金会 + 生态基金的运作模式。
至于其他 VC，我们当然也希望看到更多传统或外部的 VC 参与 Polkadot 生态，比如像 Arrington Capital 等这些知名名字。但遗憾的是，目前他们并没有太多活跃参与。
接下来我们来看另一个问题：国库（Treasury）到底应该扮演什么角色？
当然，不同人对此会有不同的看法，我也不打算深入探讨这些分歧，但从根本上来说，国库的任务是支持整个生态的发展。
那就涉及到一个关键问题：该如何分配资金？比如：
分配多少用于营销？分配多少用于资助（grant）？
资助当然是合理的，特别是用于“公共物品”类型的项目，比如基础设施、文档、治理机制等，它们可能没有直接的经济回报，但却是生态发展中不可或缺的。
比如一次线下活动或展会，比如我们之前在香港参与的 Consensus 或其他大会，Polkadot 有一个展位，这种行为的价值该如何衡量？它为生态带来了什么“回报”？很难用美元直接衡量。所以对于这类活动，用国库支持是可以接受的，可以设定为赏金（bounty）或专门的预算拨款。
但如果我们把资金拨给那些本身就是经济实体（即有商业模式、以盈利为目标的项目），那情况就不同了。根据最基础的经济学常识（Economics 101）：
一家公司的存在目的就是为了盈利（除非它是非营利组织或公共项目）。
既然如此，不论是由我们基金支持的项目，还是国库支持的项目，如果它们未来能够盈利，那支持方也应当获得一定比例的收益回报 —— 这是非常简单直接的逻辑。
所以就像我前面提到的：
基金会通过生态基金支持项目；国库则拨款资助给公共物品。
至于国库是否应该“直接投资”项目 —— 这就再次引发监管风险了。比如 SEC 可能会说：“等等，这是一种投资行为？那这是不是构成证券？”
我们必须避免这种情况发生。
第二个问题是：国库怎么在执行层面真正做到“投资”？
比如有个提案说“我们来投 100 万美元给这个项目”，那这些资金要怎么分配？如何管理？是否设立股权结构？如何保障监管合规？这些在没有成熟中介结构的情况下都非常复杂。
那应该怎么做呢？
我认为，还是应该设立某种中介机制，比如一个专门的委员会或某种资金分配机制，来负责这些资金的分发。因为如果国库直接投资项目，就很容易再次触碰监管红线。
所以问题的关键不在于“该不该投”，而是如何把国库资金以合规的方式用于项目支持，同时确保国库能获得回报。这不仅是合理的要求，也必须以一种合规的方式来执行，还要确保尽职调查和法律流程都做到位。
所以，当我们在考虑如何将国库资金分配给项目时，以上几点都是非常关键的思考方向。
Kristen：你对国库资金的使用确实有清晰且明确的理解，我也非常同意你的观点：我们确实需要在 VC 的角色和国库的角色之间划清界限，同时也要认识到国库的功能不只是资助项目，它还有其他职责。因此我们需要非常精准地处理这一类问题。我也希望未来能看到更多人参与这类讨论，并推动这方面的进展。
一句话生成智能合约？Vara 用 AI 重塑 Web3 开发体验
好，那我们来聊聊 Luis。我们看到 Vara 一直在推广 AI 智能合约的概念，你也提到这是一个 AI 驱动下的加密行业转折点。你能跟我们具体讲讲：AI 和智能合约之间是如何结合的？
Luis：当然可以，我觉得这不仅对我们 Vara 网络生态很重要，对整个行业来说也是一个很关键的议题。
一开始我们是在和开发者对接他们的想法，比如他们想做一个 DEX（去中心化交易所）、做一个 Marketplace、或者是供应链类的应用。我们的网站上提供了很多智能合约模板，开发者可以基于这些模板，只修改其中一小部分代码就能快速启动项目，而不需要从零写起。
但现在我们走得更远了。现在你甚至可以什么都不懂，只需要输入一句话，比如：“创建一个带有完整供应链结构、包含这些环节、这些用户、这些交互逻辑的智能合约。”然后 AI 就会调用我们的供应链合约模板，为开发者生成完整逻辑。
我认为这是一件非常重要的事情，因为这意味着我们可以大幅加快 MVP（最小可行产品）和初创项目的产出速度，让他们更快地在 Vara 上构建应用。
这也是我们目前在 Meetups、工作坊中积极推广的工具，开发者的反馈也非常积极。
现在大家在生活中其实已经习惯使用 Prompt，比如用 ChatGPT、Claude、Qwen 等各种 AI 工具加速日常任务。在开发领域也是如此。
就我个人来说，我虽然很喜欢这个方式，但我并不特别喜欢 byte-coding（字节码可视化编程）本身。因为 byte-coding 的确适合快速搭原型，但一旦你想做复杂逻辑或进行高级定制，那你还是需要具备较强的编程背景，知道如何修改和扩展代码。
所以我认为目前最好的做法是：“AI + 编程基础” 的结合，再加上我们在 Vara 提供的官方开发支持。
这是目前我们探索出来最有效的一种组合方式。接下来的几个月，我们可以一起看看这种方式能否真正加快新项目的产出速度，我对此非常期待。
Kristen：是的，大家都知道 AI 非常依赖计算资源，需要大量的算力支持。但众所周知，区块链在计算能力上有其天然限制。那你们是如何平衡这两者的？比如说在开发 AI 智能合约时，对底层基础设施有什么要求吗？
Luis：这是一个很重要的问题 —— 到底我们如何在区块链上集成 AI？
目前我们的实现方式是基于已有的 AI 模型，这些模型都是在链下运行的（off-chain），并不在链上进行计算。当然，我们也尝试过不同的实现方式，比如我们有一个叫 ZKML 的集成模型（零知识机器学习），但就目前而言，我们认为最合适、最实用的方式是：AI 不直接在链上跑，而是与链集成。
我们知道也有一些区块链是专门为链上 AI 打造的，甚至创建了 AI 模型的交易市场，但那不是我们 Vara 的主要方向。我们更倾向于让开发者在链下训练好自己的模型，并通过我们的集成工具，将其计算结果上传上链。也就是说，AI 在链下运行，结果通过 ZKML 集成到链上。
此外，我们还有一项名为 Gear EXE 的解决方案，允许开发者基于中心化计算网络去构建 AI。这种方式不仅便宜、快速，还很灵活。但如果你非要在 Vara 网络上完全链上运行 AI 模型，目前来说代价还是比较高的，相比其他 AI 平台而言不太划算。
所以我们目前的主要方向是：帮助开发者利用 AI 来加速创意孵化，不管 AI 是链上还是链下运行都没关系。
Kristen：是的，简单说就是：AI 的计算逻辑是在链下执行，结果再写入链上。你是否看到 AI 智能合约有一些具体的应用场景？
Luis：是的，我们目前已经提供了一些模板，支持这种链上链下交互的模式。例如你可以将你自己训练好的 AI 模型（任何你选择的编程语言实现的算法），通过我们对 ZKML 的支持，将其结果写入 Vara 网络。
到目前为止，这是我们实现得最完整的案例之一。当然它是可扩展的 —— 你可以基于模板继续延伸，开发出任何你想要的功能。
我们之所以提供这些模板，是为了帮助开发者节省时间，而不是每次都从零开始写。但如果你具备更高的技术能力，我们非常欢迎你扩展这些模板，开发属于你自己的应用，我们也很乐意在这个过程中提供帮助。
Kristen：谢谢 Luis！我也希望有兴趣尝试 AI 智能合约的开发者们都可以关注你和 Vara Network，深入了解更多内容。
Kylix 主网预计 9 月上线，是否也要申请国库激励？
接下来我们请 PakMan 来介绍一下 Kylix 项目的主网上线计划。社区成员都很关注，你们什么时候上线？
PakMan：我很想说明天上线（笑），但说实话并没那么快。
在成为 Kylix 的联合创始人之前，我在很多项目里做了好几年，也经常会被 TGE（代币生成事件）一拖再拖气到。当时我一直不明白，发布一个项目到底有多难？为什么老是延期？
直到我自己创立项目后，我才真正明白原因 —— 这一切真的很复杂。那一刻我才恍然大悟。
比如你得做审计（auditing）、还要做 UI/UX 设计。我一直都说，与其仓促上线一个问题百出的产品，不如晚点上线但做得更扎实。
我们现在非常希望尽快上线。目前测试网已经上线，UI/UX 正在完善，前端团队也在持续开发中。这个过程涉及很多不同小组的协同合作，每个环节都必须对接、沟通。
如果要说一个大致时间，我不想给大家画大饼，但比较现实的预测是：8 月底到 9 月之间，可能会正式上线。当然，也有可能更早，但我们目前仍在持续测试和审计，必须确保每一个细节都到位。
因为你只有一次发布机会，如果搞砸了，可能就是项目最大的失败。所以我们必须稳妥推进，确保是一个成功的发布。因此，我认为 9 月是一个理想的上线时间。
Kristen：我知道对于 DeFi 项目来说，流动性非常重要。那么你们是否考虑申请国库的流动性激励呢？
PakMan：这是一个非常好的问题，也经常被问到。我认为，如果你看看 Polkadot 生态的趋势，比如 Bifrost、Hydration、Acala 和 Stellaswap，他们都曾经向 Polkadot 国库申请过流动性支持。
这是我们也可能会考虑的事情。我不是说一定不会，但我们目前更倾向于构建一个以实际效用为驱动的模型，而不是完全依赖激励措施。等我们上线之后，并开始探索未来的路径时，这可能是我们会认真考虑的方向。
毕竟你是在这个生态中构建项目的，那么你就理应有资格获得生态的支持。所以目前我的回答是既不是 100% 的肯定，也不是 100% 的否定，现在是一个“可能”，我们会看看事情的发展，然后在某个阶段可能会走这条路。
原视频：https://www.youtube.com/watch?v=1f3BU8Nbx1g
#Polkadot

Khi hệ sinh thái blockchain phát triển, (DOT) nổi bật như một nền tảng đa chuỗi tiên phong, cho phép tương tác liền mạch giữa các mạng lưới blockchain độc lập. Với các yếu tố cơ bản mạnh mẽ và sự thu hút ngày càng tăng của hệ sinh thái, có thể là một điểm gia nhập chiến lược cho các nhà đầu tư có tầm nhìn xa và những người đam mê blockchain.

🔎 DOT Coin là gì?

DOT là token gốc của mạng lưới Polkadot, một giao thức blockchain thế hệ tiếp theo được thiết kế để tạo điều kiện cho sự tương tác giữa nhiều blockchain. Nền tảng này nhằm tạo ra một khuôn khổ có thể mở rộng, linh hoạt và an toàn để xây dựng các ứng dụng và dịch vụ phi tập trung.

Có thể sắp ra mắt đồng tiền "meme coin" chính thức của Tổng thống Donald Trump ($TRUMP ) với một quỹ giao dịch trên sàn (#ETF ) sau khi công ty đầu tư Tuttle Capital gần đây đã nộp một điều chỉnh. Điều chỉnh này nhằm thay đổi ngày có hiệu lực của quỹ thành ngày 16 tháng 7.
Eric Balthunas, nhà phân tích trưởng về quỹ giao dịch tại Bloomberg, đã chia sẻ điều chỉnh này trên nền tảng X, chỉ ra rằng đó có thể là một tín hiệu. Theo ông, ngày có hiệu lực không nhất thiết có nghĩa là đó là ngày ra mắt quỹ, nhưng đó thường là điều xảy ra.