Згідно з PANews, співзасновник Ethereum Віталік Бутерин висловив занепокоєння щодо ризиків, пов'язаних з цифровою ідентичністю, навіть коли вона захищена нульовими доказами (ZK). У своїй статті Бутерин визнає, що ZK-захист вирішує багато важливих проблем, але підкреслює, що ризики залишаються, особливо ті, що не пов'язані з біометрією. Більшість з цих ризиків, таких як порушення конфіденційності, сприйнятливість до примусу та помилки, виникають внаслідок спроб зберегти принцип 'одна особа, одна ідентичність'.
Бутерин порівнює це з використанням 'доказу багатства' як заходу проти атаки Sybil, що, на його думку, є недостатнім для багатьох випадків. Він пропонує, що ідеальне теоретичне рішення знаходиться між цими двома крайнощами. Однак досягти цього балансу на практиці важко. Натомість Бутерин відстоює підхід 'плюральної ідентичності' як найкраще практичне рішення. Цей підхід може бути явним, як у випадку соціальних графів, або неявним, залучаючи різні типи нульових доказів, жоден з яких не може повністю домінувати на ринку.
