Згідно з Cointelegraph, неоднозначний регуляторний підхід Великої Британії до цифрових активів стикається з різкою критикою з боку учасників індустрії. Багато хто пов'язує відставання країни в визначенні цифрових фінансів з "політичною прокрастинацією", що призвело до того, що Велика Британія відстала від як Європейського Союзу, так і Сполучених Штатів. У пості в блозі, датованому 20 червня, Джон Орчард, голова, та Льюїс МакЛеллан, редактор Інституту цифрових грошей при Офіційному фонді грошових і фінансових установ (OMFIF), підкреслили, що Велика Британія змарнувала свою ранню перевагу у фінансах на базі розподіленого реєстру. Пост, озаглавлений "Велика Британія продовжує пропускати можливості в DLT фінансах", зазначив, що раніше очікувалося, що Велика Британія встановить золоте правило для регулювання криптовалют після Brexit, але продовжує обговорювати регулювання в розмитих термінах на майбутнє.

Європейський Союз вже реалізував свою структуру «Ринки в криптоактивах» (MiCA), тоді як Сенат США нещодавно ухвалив законопроект про керівництво та встановлення національних інновацій для стабільних монет США, або закон GENIUS, який встановлює федеральні орієнтири для стабільних монет. Незважаючи на ці досягнення, Управління фінансового контролю Великобританії ще не підтвердило дату запуску свого крипто-режиму. Орчард і МакЛеллан зазначили, що відсутність працюючої структури стримує здатність Великобританії адаптуватися до потенційного переходу фінансів на блокчейн. Критика поширюється на обробку стабільних монет у Великобританії, які розглядаються як інвестиційні активи, а не як окремі платіжні інструменти, на відміну від підходу США відповідно до Закону GENIUS. Це рішення викликало здивування у учасників ринку.

Початкова позиція Банку Англії ще більше загострила занепокоєння, оскільки його проект рамки вимагав, щоб системні стабільні монети були повністю забезпечені грошима центрального банку — умова, яку гравці індустрії визнали комерційно непрактичною. Хоча Банк почав пом'якшувати цю позицію, він ще не представив життєздатну модель. Тим часом інші юрисдикції просуваються зі своїми крипто-регуляціями. У травні Гонконг ухвалив законопроект про стабільні монети та швидко розробляє екосистему токенізації через ініціативу Project Ensemble. Автори також похвалили Регуляторну владу віртуальних активів Об'єднаних Арабських Еміратів (VARA) за те, що вона є відданим регулятором цифрових активів, на противагу спробам Великобританії адаптувати спадкові інститути до нових фінансових моделей.

Блог завершився зауваженням, що, хоча Великобританія очолювала фінансові технології в 2010-х роках і досі користується перевагами, такими як свій часовий пояс, мова та правова система, її позиція не є стабільною. "Фінансові центри приходять і йдуть", попереджали автори, закликаючи регуляторів вжити швидких заходів, щоб підтримати становище Великобританії на глобальному фінансовому ринку.