Згідно з Cointelegraph, компанія з безпеки блокчейну Dedaub опублікувала детальний звіт після злому децентралізованої біржі Cetus, вказавши на використання параметрів ліквідності як першопричину. Атака була сприйнята через недолік в коді автоматизованого маркет-мейкера (AMM), зокрема через недогляд у перевірці найбільш значущих бітів (MSB). Ця вразливість дозволила хакерам значно маніпулювати значеннями ліквідності, що дало їм змогу створювати великі позиції з мінімальним введенням токенів і згодом вичерпувати пули, що містять токени на сотні мільйонів доларів.
Цей інцидент підкреслює зростаючу стурбованість у крипто- та Web3-секторах щодо вразливостей кібербезпеки. Лідери галузі неодноразово наголошували на необхідності надійних заходів безпеки для захисту користувачів та запобігання втручанню регуляторних органів. Злом, який стався 22 травня, призвів до збитків для користувачів Cetus у розмірі 223 мільйонів доларів лише за 24 години. У відповідь Cetus та Sui Foundation оголосили, що валідаторам мережі Sui вдалося заморозити значну частину викрадених активів на загальну суму 163 мільйони доларів того ж дня.
Однак рішення заморозити ці кошти викликало дискусії в криптоспільноті. Прихильники децентралізації розкритикували цей крок, стверджуючи, що він суперечить фундаментальним принципам технології блокчейн. Критики стверджують, що втручання валідаторів Sui являє собою зсув до централізації, підриваючи децентралізований дух, який багато проектів Web3 нібито підтримують. Цю думку поділили користувачі соціальних мереж, а в одному дописі на X зазначалося, що дії валідаторів фактично перетворюють мережу на централізовану базу даних з дозволами. Стів Бойєр у дописі від 23 травня вказав на іронію проектів Web3, які підтримуються венчурними капіталістами, що схиляються до централізації, незважаючи на їхню нібито відповідність децентралізованій філософії Bitcoin.
