今天 USDT0 @USDT0_to 明天 USD1 @worldlibertyfi 後天 USDXXX ?? | mrblocktw på Binance Square

Populära artiklar

Bokmärk och gillad

--

今天 USDT0 @USDT0_to 明天 USD1 @worldlibertyfi 
後天 USDXXX ??

Ansvarsfriskrivning: Inkluderar åsikter från tredje part. Ingen ekonomisk rådgivning. Kan innehålla sponsrat innehåll. Se användarvillkor.

USD1

1

+0.02%

3.3k

0

Utforska de senaste kryptonyheterna

⚡️ Var en del av de senaste diskussionerna inom krypto

💬 Interagera med dina favoritkreatörer

👍 Ta del av innehåll som intresserar dig

E-post/telefonnummer

Relevant kreatör

@mrblocktw

Utforska mer från Creator

關於對 $SUI 的看法，其實就這三種人： 1/ 持有 SUI、在 SUI 生態開發，甚至資產大多壓在這條鏈上 —— 那護航根本天經地義，哪怕無腦護航也可以理解，難不成要自己 FUD 自己？ 2/ 做空 SUI，槓桿開滿在等暴跌 —— 那你出來 FUD 也合理，畢竟你不罵它，它怎麼跌給你看？純粹氣質玩家，也是值得欣賞。 3/ 另一種是既沒持有 SUI，連空單都沒開，卻不忘記維護去中心化正義—— 那只能說是「純粹熱愛看人間失火，專門欣賞別人出事和爆倉」的煙火愛好者。也不錯這種不賭場也不押寶，單純來看人摔倒，最好還能拍手叫好，才不枉此行。

--

@SuiNetwork 這次的處理方式，有好有壞，但我們也看見它中心化團結的韌性。 Bullish on $SUI 1/ 近期 Sui 在處理 @CetusProtocol DEX 被攻擊（223M USD）事件中，採取了相對果斷的行動：由 validator 多數共識，決議暫停合約、凍結地址，阻止進一步資金損失。這背後，反映的是一種「Validator-Driven Freeze 機制」。 2/ Sui 採用的是 Delegated Proof-of-Stake（DPoS）共識，目前有 113 個 validator。只要超過 2/3 的 validator 同意，就能暫停鏈上特定智能合約、甚至凍結地址。這雖然看起來仍有共識制度，但也是一種中心化處理方式，畢竟這些節點有多少是SUI官方支持放入的 $SUI 。 3/ 這讓我想起了以太坊早期的 DAO 攻擊事件，當年社群面臨是否 rollback 的大辯論。最終的決定造就了今天的 Ethereum 和 Ethereum Classic 兩條鏈。不同的是，當年以太坊的選擇讓社區分裂；而這次 Sui 的 validator 幾乎都與官方基金會高度綁定，因此形成了統一行動。 4/ 這種處理方式「不完美但有效」。的確避免了更大規模的資金外流，也展現了快速反應能力。但同時也讓人質疑：這樣的控制權究竟是去中心化，還是某種形式的財團式中控？（也沒有不好，但不能忽視） 5/ Sui 被視為本輪牛市表現最亮眼的公鏈之一，Move 語言也被認為在安全性上優於 Solidity。但這次事件證明：再難攻擊的技術架構，也終將面對真實世界的黑天鵝事件。 6/ 這次的危機處理有好有壞： •好的是，行動迅速，有效止血。 •壞的是，治理權高度集中，驗證人與基金會的界線模糊。它不是 100 分，但也不是不及格。 7/ 然而，這種治理風格也許正是大型機構資金願意進入的前提。看以太坊至今仍是最大市值的鏈，就是因為它在中心化與去中心化間，找到了相對穩定的平衡。 8/ Sui 會因此事件倒下嗎？不會。殺不死它的，會讓它變得更強。但社群和開發者，也應該記住這次事件帶來的警訊：技術強大不等於免疫風險，治理透明才是長久護城河。🙏🏼 Bullish on SUI

--

@SuiNetwork 這次的處理方式，有好有壞，但我們也看見它中心化團結的韌性 1/ 近期 Sui 在處理 @CetusProtocol DEX 被攻擊（223M USD）事件中，採取了相對果斷的行動：由 validator 多數共識，決議暫停合約、凍結地址，阻止進一步資金損失。這背後，反映的是一種「Validator-Driven Freeze 機制」。 2/ Sui 採用的是 Delegated Proof-of-Stake（DPoS）共識，目前有 113 個 validator。只要超過 2/3 的 validator 同意，就能暫停鏈上特定智能合約、甚至凍結地址。這雖然看起來仍有共識制度，但也是一種中心化處理方式，畢竟這些節點有多少是SUI官方支持放入的 $SUI 。 3/ 這讓我想起了以太坊早期的 DAO 攻擊事件，當年社群面臨是否 rollback 的大辯論。最終的決定造就了今天的 Ethereum 和 Ethereum Classic 兩條鏈。不同的是，當年以太坊的選擇讓社區分裂；而這次 Sui 的 validator 幾乎都與官方基金會高度綁定，因此形成了統一行動。 4/ 這種處理方式「不完美但有效」。的確避免了更大規模的資金外流，也展現了快速反應能力。但同時也讓人質疑：這樣的控制權究竟是去中心化，還是某種形式的財團式中控？（也沒有不好，但不能忽視） 5/ Sui 被視為本輪牛市表現最亮眼的公鏈之一，Move 語言也被認為在安全性上優於 Solidity。但這次事件證明：再難攻擊的技術架構，也終將面對真實世界的黑天鵝事件。 6/ 這次的危機處理有好有壞： •好的是，行動迅速，有效止血。 •壞的是，治理權高度集中，驗證人與基金會的界線模糊。它不是 100 分，但也不是不及格。 7/ 然而，這種治理風格也許正是大型機構資金願意進入的前提。看以太坊至今仍是最大市值的鏈，就是因為它在中心化與去中心化間，找到了相對穩定的平衡。 8/ Sui 會因此事件倒下嗎？不會。殺不死它的，會讓它變得更強。但社群和開發者，也應該記住這次事件帶來的警訊：技術強大不等於免疫風險，治理透明才是長久護城河。🙏🏼

--

在AI熱潮席捲全球的當下，很多人可能沒注意到，推動這場變革的基礎建設背後，竟然有一群原本來自加密貨幣世界的人。以Chase Lochmiller為例，他是Crusoe Energy的共同創辦人兼CEO，這家公司一開始的業務模式其實非常Web3：利用廢棄天然氣來挖比特幣，既解決能源浪費，也支撐去中心化的運算需求。但今天，Crusoe 已經進化成為 OpenAI「Stargate」計畫的核心合作夥伴——負責興建美國最大AI資料中心，支撐 GPT-6、GPT-7 未來所需的數百萬顆 GPU 訓練能力。 - - - - - - 你以為AI和Crypto是兩個世界，其實它們正在合流。 Sam Altman 推動的 Worldcoin，本質就是一個用代幣激勵全球身份系統的Web3應用。Elon Musk 投資了xAI，也同時熱衷於Dogecoin。甚至 Anthropic、Stability、Mistral 這些AI新星，私底下很多創辦人本來就是Crypto OG。當我們未來投資AI基礎建設，不妨思考：那些有潛力發行代幣、用代幣去激勵開源模型、推動使用者參與的項目，或許才是真正的「Votecoin」原型。

--

加密貨幣漲📈 美股市場跌📉 總於脫鉤了嗎？👀

--

Senaste nytt

Kazakhstan to Legalize Cryptocurrency Exchange Services with Licensing

--

HashDit Alerts Users to BNB Chain Scams Involving Honeypot Tokens

--

Fed's Goolsbee Suggests Potential Rate Cuts Amid Economic Uncertainty

--

High EU Tariffs Could Severely Impact Supply Chains, Says Fed's Goolsbee

--

Semler Scientific Invests $50 Million in Bitcoin Acquisition

--

Cookie-inställningar

Plattformens villkor

Plattformens villkor

Cookie-inställningar