第一性原理重构：跨链协议的真正对手

从第一性原理出发，跨链协议/跨链桥的真正对手，其实是中心化交易所。

用户行为数据清晰印证了这一点。以我自己为例，当我有任何跨链需求时，第一反应往往是查看常用 CEX 是否该链资产充提；如果答案为否，我才会寻求使用跨链桥。

传统跨链协议为何输给 CEX ？

传统跨链协议相较于 CEX 的竞争劣势可归纳为：

成本劣势：跨链桥因复杂的共识机制和中继网络，交易成本普遍较高。相比之下，CEX 提现费用通常较低且固定。

安全隐患：跨链桥是黑客攻击的重灾区。仅 2022 年，跨链桥相关黑客事件就造成了超 16 亿美元的损失。

生态割裂：当前跨链协议的生态覆盖有限。例如，LayerZero 主要服务于 EVM 生态，Wormhole 则聚焦于 Solana，缺乏一个能够统一所有公链和 L2 的跨链解决方案。CEX 则通过广泛的链支持和资产种类，提供了一站式服务，消除了用户在不同生态间切换的摩擦。