Home
Notification
Profile
Trending Articles
News
Bookmarked and Liked
History
Creator Center
Settings
sleepy0x13
--
Follow
Received 3 invitation codes from @wallchain_xyz! Family members who need them, please message me privately!
Disclaimer: Includes third-party opinions. No financial advice. May include sponsored content.
See T&Cs.
0
0
Explore the latest crypto news
⚡️ Be a part of the latests discussions in crypto
💬 Interact with your favorite creators
👍 Enjoy content that interests you
Email / Phone number
Sign Up
Login
Relevant Creator
sleepy0x13
@sleepy0x13
Follow
Explore More From Creator
最近这个趋势越来越明显了:RWA,尤其是股票上链。越来越多的 Web3 项目开始把传统股票搬上链,你可以 24 小时交易特斯拉、苹果、英伟达。 有些人说这是传统金融秩序的终结,是「全球资产解放」的前奏。 但说实话,我不觉得这是什么革新。这更像是资本的本能反应,是一个在全球失衡结构中求生的行业做出的自洽选择。 链上股票的火,揭示的不是未来的方向,而是一个现实的真相: Web3 找不到「能定价」的原生资产了,传统金融也找不到新的资本容器了,于是二者把彼此的「泡沫剩余」嫁接在一起。 要理解「链上股票」为什么会火,得先看它的背景:我们正处在一个资产定价机制逐渐失灵的时代。 美国核心通胀居高不下,利率持续高位,“长期资本”趋于保守; 中国资产市场活跃度下降,A 股低迷,房地产去杠杆持续推进,尽管 M2 加速,但货币未能有效转化为信用扩张; 欧洲经济疲软,日本资产市场走强引发结构性泡沫担忧,全球避险情绪上升; Crypto 牛熊之间原生资产不断坍缩,BTC、ETH 持续「机构化」,缺乏新叙事、新共识、新财富杠杆。 整个资本市场的「资产谱系」出现断层:能讲故事又能变现的资产类型正在迅速消失。 于是,资本开始寻找「二次叙事空间」。 链上股票,就是这个背景下催生的金融「再叙事」容器。 它本质上是把现实世界已经定价的资产,转化成一个可以重新交易、重定节奏的镜像产品。 换句话说,不是创造新价值,而是二次封装。 而 Web3 为什么接得住这个接力棒?因为自己也缺共识,缺资产,缺增量。 经历过 2021-2022 的牛熊之后,Crypto 行业逐渐进入一种「结构性产能过剩」的状态: 项目叙事雷同; 应用缺乏用户留存能力; 原生资产难以重新激活信仰。 这一代 Web3 创业者面对的,是已经看透激励机制、看透通胀模型、看透 Ponzi 结构的老韭菜。 你用不了激励制造资产,只能靠「熟悉度」勾起交易行为。你创造不了共识,只能搬来旧世界已经有定价、有波动的资产,把它的交易节奏重新打乱,套用在链上新的 DeFi 模板里。 这不是革命,这是嫁接。但嫁接也是现实主义者最理性的选择。 我们很多人误以为「链上股票」是传统股票制度的变革,实际上,它不是改变股票的本质,而是改变「谁掌握交易的时钟」。 传统金融市场有明确的交易时间、结算规则、清算周期,这些是制度的锚。但也因此,它限制了流动性的「颗粒度」。 而链上版本做的事情很简单: 让股票资产变成可随时交易的 token; 用合约自动清算逻辑替代清算机构; 把传统资产「碎片化」,并引入流动性挖矿、预言机、杠杆仓位等机制; 最关键的是,把原本属于交易所、券商、托管人的手续费和时钟权力,转嫁给链上协议和持币者。 这就是链上股票最大的变化:不是「谁拥有股票」,而是「谁能分走这段交易时间里的收益切片」。 所有权变得没那么重要,控制交易场景、掌握时间窗口中的流动性收益才是关键。 交易权,而非所有权,才是这场金融结构重构的核心。 很多人担心监管问题,觉得「链上交易苹果」会引来 SEC、证监会。但我认为那都不是最值得担忧的东西。 真正的问题在于这些项目方用技术包装信任,背后有没有做好法律保障、清算机制、信用担保等。 如果没有,那这其实就是一场脱钩现实、虚拟化流动性、分发幻觉交易权的游戏。 它在某种程度上,复制了金融危机前 CDS、MBS 等衍生品的「魔法合约逻辑」:不断包装旧资产,不断切片再交易,不断放大波动,但资产本身没有增长。 这是泡沫的轮回。 「链上股票」的本质不是未来,是资本结构崩塌背景下的金融难民营。 传统金融没法再制造出高增长资产,只能找「波动性替身」;Web3 无法再创造原生资产共识,只能找「熟悉度锚定」; 于是二者在「代币化」这个缝隙中握手,形成了这个看似革新,实则妥协的金融拼图。 这不是 Web3 的终点,也不是它的理想国。但这是它必须穿过的中间地带,是所有文明转型前的灰色地带。 别沉迷于这套系统,但也别轻视它。 它是当代资本系统失效的症状,是链上金融真实的商业方向,同时也是我们必须超越的一环。 我们不能只停留在「能否交易」的层面,更该思考:我们在这个市场里,究竟在定价什么? 是资产,还是波动本身? 而如果只是后者,那 Web3 的未来,还在更远的地方。
--
Mindshare begins with network. True networks are decentralized. The first creator network is back on @cookiedotfun, rewarding what matters: trust, impact, and intent. Decentralized InfoFi is here & I'm in. Are you? https://cookie.fun/accounts/66bb22e7d2c43d17651d2131
--
这两天体验了 flowith 新推出的 AI Agent「flowith Neo」,没想到还挺上头。 目前它确实还不是一个很成熟的产品,但是也确实是一个能帮我干很多活的助理了,让我对于 AI Agent 这个玩意儿有了更实在的体验。详细功能不在这里赘述,感兴趣的朋友可以去自己搜搜看。 也是这次体验,让我认真开始思考一个问题: Web3 资管,尤其是偏稳健理财这一块,或许才是「Web3 + AI」最合适的落点。 实话实说,我过去对「Web3 + AI」这类项目,一直是持保留甚至偏负面的态度。 圈里太多项目拿着这个概念讲故事,最后掏出来的只是一个 GPT 的包装 UI,大模型加几段 prompt 就想说自己是 Agent。我们技术同学看了几个产品原型后评价是——「一个下午就能做出来」。 尤其是在炒币、冲 meme 这种场景,我就更不认为 Agent 有太多机会。 你想冲 meme、做短线,靠的是什么?是速度、情绪、资讯、直觉,很多时候你自己都不确定为什么买、为什么卖。现在的大模型,数据输入本身就是有延迟的,上下文窗口也有限。 链上事件是实时的,但模型对世界的认知往往是几小时、几天甚至几周前的快照。你指望它在这种条件下帮你抄底逃顶?不如直接闭眼操作。 真要是有人能做出来这种智能交易体,早就自己开基金去了,谁还会开放出来给你用。 但 Web3 资管、稳定理财就完全不同。它不是比快、比准、比感觉,而是比「谁能持续稳定地执行策略」。 很多 Web3 理财动作看上去不复杂,比如: - 每月定投 - 在多个协议间轮换收益池 - 自动做空投交互 - 做质押和再质押 - 跑 LRT 策略、追踪 L2 激励…… 但你真让一个人长期坚持做这些事,其实很难。不是不会做,而是太琐碎、太费心、太机械。 说到底,人就是容易偷懒、容易健忘、容易受情绪影响。 而 Agent 不会。 当然,要让 Agent 接管资产管理,前提是几个基础问题能被解决: 技术安全、权限边界、数据可读性、策略透明度、隐私保护。 这些现在确实还不完美,但如果我们先做一个假设:未来它们是可解的 那接下来的逻辑就很清楚了:AI Agent 做 Web3 资管,是合情合理、技术上也跑得通的。 你设定好规则,比如: - 每月将 20% 的 USDC 换成 BTC - 把剩余的 USDC 分配到三条优质协议中,按收益/风险比例加权 - 每季度自动再平衡 - 收益复投 - 空投自动交互、提取、入账 这些动作你当然可以手动完成,但你不可能每周、每月都一丝不苟地重复执行。做着做着你就腻了,忘了,或者根本没空了。 而 Agent 没这个问题。它不需要情绪稳定,它天然就是稳定。 更关键的是,Web3 的结构对 Agent 其实极度友好。 不像 Web2 的理财世界,资金分散在不同平台、协议之间信息封闭,Agent 想调用一个账户还得跟企业谈授权。 Agent 能够根据你的需求写策略、控权限、跑执行,能跨链跨协议地帮你做资产管理。 这事在 Web2 是做不到的,起码你不能指望一个 Agent 自己去操作你在支付宝、余额宝、雪球和理财通里的资金。 但在 Web3,它本来就是一块统一结构的可编程金融空间。 写到这里,我突然觉得,未来最可能承载这种能力的产品形态,可能不是插件,也不是 Bot,而是一个新形态的浏览器。 一个 Web3 专属的 AI 浏览器。 - 你在里面登陆钱包,挂上 Agent,配置好目标、策略、权限边界。 - 它能读懂你打开的页面、识别页面里的协议和资产结构、给出可执行的建议; - 它能理解你输入的指令:「帮我重新配置稳定币仓位」「看看有没有新的 Airdrop 任领」; - 它甚至能在后台长期运行任务,比如自动调整资产配置、执行收益复投、整理一周的资产表现报表。 - 这个浏览器不会只是信息窗口,而是真正的资产控制中枢。 你甚至可以配置多套 Agent: 一个跑稳健理财策略,一个专管空投任务,一个盯 Gas 优化和跨链操作,还有一个负责定期生成资产表现报告。 听上去很远,但你真把今天链上的理财流程拆开看,大部分其实都能模块化。 只差一个调度系统,一个能把它们串起来、长期执行的逻辑体。 所以说,AI Agent 不是未来主义幻想。 它是完全可以被拼装出来的现实系统。 不是因为它有多「智能」,而是因为它能让你的资产「持续」地动起来。 不是帮你赚最多,而是帮你少犯错、少浪费、少焦虑。 对大多数 Web3 用户来说,这就已经够用了。
--
不理解为什么突然那么多人在骂 Kaito 把 KOL 困住的不是 Kaito(或者说 会被困住的算不上是 KOL),给群众建造信息茧房的也不是 Kaito 而是撸毛集团。 为什么我这几个月没有那么努力冲 Yaps,为什么没有继续玩 Ethos,就是因为看到太多「上有政策,下有对策」,各种小组织、小集团把产品机制耍的团团转,让原本一些不错的机制作废,让我对这些产品失去了兴趣。并且造了很多假的 KOL 出来。 在如今的时代下,学习能力是一个人最核心的竞争力,观点是一个人最强有力的武器。加上 AI 的快速发展让信息平权,现在是个人认知迭代的最好时期。我们要做的就是把海量的信息提炼、过滤,然后形成自己的认知框架。 人民群众的思想观念在觉醒,只会 AI 洗稿当复读机的假 KOL 一定会被淘汰的,时间问题。
--
我们为什么做不好一张 U 卡? 老实说,这标题有点故意博眼球,但我确实想聊聊最近和一些 PayFi 项目方交流之后的感受。 我以前其实挺看好 U 卡这个方向的,毕竟它是加密资产落地使用、连接现实世界的重要一环。但这次和他们沟通完换到他们的视角,才更清楚地意识到:这个赛道确实有需求,但挑战也远比想象中大得多。 Web3 再怎么讲「金融自由」,最后还是得落地到现实金融系统里。 而 U 卡,大概就是这场落地过程中,最容易碰撞出问题的一环。 U 卡有没有需求?当然有。 有些国家/地区本币极度贬值,有些地方对加密资产几乎封锁,在这种环境下,你要是能提供一张「直接花 USDT、不用出金、还能绑 Apple Pay、微信、支付宝」的卡,这不是「提升体验」,这是很多人绕不开的「生存方案」。 但 U 卡的难点,不在用户这头,而是在项目方这一侧:你得先活下来。 大部分人其实想不出来 U 卡项目方到底应该怎么盈利。 传统银行卡的盈利模式主要靠商户手续费分成、账户管理费和沉淀资金的使用收益。相比之下,U 卡项目连这几块也很难吃到。 用先说商户手续费分成。用户支付 100 块,商户实际到账可能只有 97,中间的 3 块钱,会被发卡银行、Visa/Master、收单机构等多方瓜分。 但很多 U 卡项目本质上不是真正的发卡行,而是挂靠海外某个小机构,借了一个 BIN 号来发卡,接了一层接口而已。 所以你承担了运营、客服、风控的全部工作,但分润早就被上游吃完了。 你是发卡人,但不参与清算;你在搭产品,却没有掌握通道;你搞用户运营,却连抽佣权都没有。 说白了,你在做事情,但不掌握利益分配的结构。 那能不能靠用户赚钱?这可能是目前更现实的问题。 我也和很多用户聊过,他们大多数的使用习惯是「临时充值、马上使用」,买 SaaS、订阅、VPN、机场……客单价低、频率也不高。 这很像过去我用 Kraken 出金,要出金的时候才临时充值,平时不会往里面存钱。 所以平台上的资金沉淀其实非常少,就算接了 Morpho 这种协议,也没法靠利差赚到很多钱。 那有没有办法改变? 大家都在想办法,比如做电商场景,掌握消费路径;打通法币出入金,吸引 Web2 用户;增加理财、交易、财富管理模块,提高留存等等。 但问题也来了:这些都是重合规、重责任的领域。 要接入 Web2 消费场景,需要支付牌照;要搞理财,就涉及证券法、投资者保护条例;要有出入金通道,就绕不开 AML/KYC 的合规体系。一旦出问题,还涉及赔付、仲裁、发票合规…… 这已经不是「产品迭代」的问题,而是你是不是这个体系成员的问题。 所以说 U 卡这个业务既是一个高需求场景,也是个重结构挑战。 你做的是 Web3,但你依赖的全是 Web2 的支付网络、银行系统、合规接口。你做得越深,和传统体系的连接点越多,风险和责任也就越重。 这是我们需要面对的结构性现实,Web3 团队常常很擅长构建功能、迭代产品,但现实世界的金融系统讲的是结构、权力与责任的分配逻辑。有些问题,不是写个合约、接个 API 就能解决的。 但同样我也认为这个方向有很好的前景。 正因为它难,所以才有机会。 希望这篇文章对还在这个方向上努力的朋友们有点参考价值,也真心期待看到一个在现实结构中跑出来的成功案例。
--
Latest News
X Platform Users Face Extended Service Disruptions
--
DOJ Seeks to Seize $24 Million in Cryptocurrency Linked to Qakbot Malware
--
Sui Supports Efforts to Recover Stolen Funds from Cetus Protocol
--
USDC Treasury Mints 100 Million USDC on Ethereum Blockchain
--
Cetus Protocol Offers $5 Million Reward for Hacker Information
--
View More
Trending Articles
🚨 XRP holders just got a wake-up call — and it’s not from t
Life is like a coin
Treat Trading Crypto Like a Job — Clock In, Clock Out, Get P
Big dog127
They Want You to Buy High and Cry Later
Rough Trader PK
$soon 这个傻B项目,提前把社区空投的币发出来 导致拿到币的散户自己先去加池子,抢在币安Alpha开盘前在链上破处
0x鸣人
Ripple Lawsuit News: Ex-SEC Attorney Opens Up About New ‘Corrected Filing’
Coinpedia
View More
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs