未来的制造业核心会在哪里？

【一、北美：美国的负熵再造体系】

美国目标：通过关税战、供应链重组、资本拉拢，建立“大美经济共荣圈”。

墨西哥北部：真正的高端制造承接地，供应链深度一体化，地缘位置无可取代。

印度：表面交投名状，实际主要承接低端、劳动密集型制造业，受限于自身高熵结构，难以承担关键负熵角色。印度可能重演菲律宾当年受益短暂、最终失势的命运。

总结：美国是拿印度做政治面子，拿墨西哥做经济实利。

【二、长三角/珠三角/越三角：掏空日韩德国，强化中国产业链统治，越南的角色是次级负熵飞地】】

日韩德国：作为第一代制造业霸主，被结构性掏空是必然；

中国东部大工业区（长三角+珠三角）：不仅防守，还在不断扩张（新能源、半导体设备、重工业装备）；

工资逐步接近发达国家：但产业聚集规模、供应链密度、技术工人质量，形成了史上最大制造业负熵体。

未来态势：

工资上升不会导致制造业流失，反而形成“高工资+高负熵+超聚集效应”的新形态；

越三角：可以成为重要的次级制造区，承接部分轻工业、电子组装，但不能去到长三角和珠三角的地位，

历史机遇不可复制（中国全国的人才和资金，香港，土地等），而且有规模限制：人口不足。

功能定位：重要的全球次级加工基地，但无法挑战长三角、珠三角核心。

总结： 越南是中国制造的延伸，而不是替代。

【三、中国制造核心区：未来的真实地位】

范围：长三角 + 珠三角 + 次级工业区（山东、安徽、湖南、福建等地）。

人口基数：5–6亿；

供应链深度：世界最强，链条完备，技术工人体系成熟。

如山东和福建有自己的出海口，而安徽、湖南、福建等地，通过大河大江与长三角和珠三角形成紧密连接，“前店后厂”。

未来几十年：将成为世界最大的制造超级熵体；

哪怕人工成本继续上涨，由于第一次全球如此大规模的负熵聚集，仍然能够稳住；

高端制造与低端制造并存，技术升级持续进行；

全球制造体系围绕这一带转动。

总结：

未来世界工业的心脏，不在美国，也不在欧洲，而在东亚，特别是中国东部沿海。