$BTC : Четырёхлетний цикл биткоина не сломан: люди игнорируют историю
Большинство уже утверждает, что четырёхлетний цикл сломан. А я продолжаю объяснять одно и то же: на этот раз сроки другие, и подобный затяжной медвежий рынок уже был — в 2013–2015 годах.
А теперь представьте, что биткоин устанавливает новый циклический минимум — пусть даже лишь ненамного опускается ниже предыдущего минимума в $58K.
Только представьте, какой начнётся хаос.
Люди уже сомневаются в четырёхлетнем цикле. Если биткоин опустится ниже $58K, многие начнут ещё громче кричать, что цикл официально сломан.
Но кто на самом деле будет виноват?
Не рынок.
У медвежьих рынков никогда не было фиксированной продолжительности. Мы уже пережили четыре завершённых медвежьих рынка биткоина, и все четыре длились по-разному.
И всё же люди продолжают почти исключительно ориентироваться на циклы 2018–2022 годов, считая медвежий рынок длительностью примерно в год обязательным правилом, которому биткоин должен следовать каждый раз.
Они игнорируют более половины исторической динамики цены биткоина, в том числе затяжной медвежий рынок 2013–2015 годов, который длился значительно дольше года, прежде чем биткоин наконец установил новый циклический минимум.
Рынок никому не обязан достигать дна по заранее установленному графику.
Настоящая ошибка — полагать, что раз последние два цикла шли по определённому графику, то каждый будущий цикл должен повторять его.
Затяжной медвежий рынок не означает автоматически, что четырёхлетний цикл утратил силу. Возможно, этому циклу просто требуется больше времени, чтобы завершиться.
Именно это я и утверждаю с самого начала.
Большинство уже утверждает, что четырёхлетний цикл сломан. А я продолжаю объяснять одно и то же: на этот раз сроки другие, и подобный затяжной медвежий рынок уже был — в 2013–2015 годах.
А теперь представьте, что биткоин устанавливает новый циклический минимум — пусть даже лишь ненамного опускается ниже предыдущего минимума в $58K.
Только представьте, какой начнётся хаос.
Люди уже сомневаются в четырёхлетнем цикле. Если биткоин опустится ниже $58K, многие начнут ещё громче кричать, что цикл официально сломан.
Но кто на самом деле будет виноват?
Не рынок.
У медвежьих рынков никогда не было фиксированной продолжительности. Мы уже пережили четыре завершённых медвежьих рынка биткоина, и все четыре длились по-разному.
И всё же люди продолжают почти исключительно ориентироваться на циклы 2018–2022 годов, считая медвежий рынок длительностью примерно в год обязательным правилом, которому биткоин должен следовать каждый раз.
Они игнорируют более половины исторической динамики цены биткоина, в том числе затяжной медвежий рынок 2013–2015 годов, который длился значительно дольше года, прежде чем биткоин наконец установил новый циклический минимум.
Рынок никому не обязан достигать дна по заранее установленному графику.
Настоящая ошибка — полагать, что раз последние два цикла шли по определённому графику, то каждый будущий цикл должен повторять его.
Затяжной медвежий рынок не означает автоматически, что четырёхлетний цикл утратил силу. Возможно, этому циклу просто требуется больше времени, чтобы завершиться.
Именно это я и утверждаю с самого начала.