📰 С ETF опять проблемы? Почему CEO Bitwise говорит, что урок DOGE превратил криптопользователей в «невидимок»
Недавно CEO Bitwise расхваливал только что запущенный ими ETF на NEAR и заодно называл ИИ своим любимчиком, обещая активно развивать это направление. Но за этим блестящим фасадом он добавил, что ETF на DOGE «с треском провалился», потому что покупателям ETF совершенно не важно, как криптовалюты используют в повседневной жизни: эти две группы людей просто несовместимы. Звучит так, будто он ругает богатеньких наследников, покупающих антиквариат и не понимающих искусство, но на деле речь о другом: чтобы криптовалюты встали на правильный путь, нужно разобраться с пользовательской стороной.
Почему эта новость важна?
Это не единичный случай. Посмотрите: биткоин и Ethereum растут день за днём, но кому есть дело до повседневного применения криптовалют? Это как в первые годы распространения смартфонов, когда никого не волновало, как устроена их операционная система, а теперь она стала ключевым конкурентным преимуществом. Bitwise — давний игрок криптоиндустрии — приводит DOGE в качестве отрицательного примера и, по сути, обращается ко всей отрасли: одного притока крупных денег через ETF недостаточно. Если пользователям всё равно, сколько ни вливай денег — всё впустую. Главная причина в том, что регуляторы рассматривают рынок исключительно как финансовый, игнорируя технологическую основу криптовалют. Подумайте: если бы регуляторы разбирались в технологиях, возможно, они не были бы так строги к DOGE.
Влияние на рынок
В краткосрочной перспективе влияние на BTC и ETH определённо будет негативным для настроений. Сейчас биткоин по $82,794 и Ethereum по $2,492.44 растут весьма бодро, но если считать криптовалюты лишь спекулятивными альтернативными активами, далеко в долгосрочной перспективе не уйти. Мысль Bitwise такова: если инвесторы в ETF даже на DOGE смотрят свысока, то, скорее всего, им не интересны и другие монеты. Цепочка последствий очевидна: приток институциональных средств → внимание только к колебаниям цен → игнорирование инноваций в сфере применения → превращение криптовалют в финансовые инструменты → отток пользователей. Были ли похожие случаи в истории? Сколько монет, появившихся в 2017 году, до сих пор активны? DOGE — типичный пример.
Стратегия действий
💡 В краткосрочной перспективе эта новость негативна для настроений на рынке криптоактивов. Но если она действительно подтолкнёт регуляторов рассматривать криптовалюты как технологические активы, это станет большим позитивом для BTC и ETH. Я слежу за уровнем ниже $80K: если биткоин опустится в этот диапазон, это может стать возможностью — ведь бездействие регуляторов как раз говорит о том, что рынок не подвергся чрезмерному ажиотажу.
Если Сенат США снова передумает и внезапно решит ужесточить регулирование DOGE, этот прогноз теряет силу.
Эта статья не спонсирована ни одним проектом; автор не владеет упомянутыми в тексте активами.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы приведены только для справки.
#EthereumSpotETFRecords$161MNetOutflows
Недавно CEO Bitwise расхваливал только что запущенный ими ETF на NEAR и заодно называл ИИ своим любимчиком, обещая активно развивать это направление. Но за этим блестящим фасадом он добавил, что ETF на DOGE «с треском провалился», потому что покупателям ETF совершенно не важно, как криптовалюты используют в повседневной жизни: эти две группы людей просто несовместимы. Звучит так, будто он ругает богатеньких наследников, покупающих антиквариат и не понимающих искусство, но на деле речь о другом: чтобы криптовалюты встали на правильный путь, нужно разобраться с пользовательской стороной.
Почему эта новость важна?
Это не единичный случай. Посмотрите: биткоин и Ethereum растут день за днём, но кому есть дело до повседневного применения криптовалют? Это как в первые годы распространения смартфонов, когда никого не волновало, как устроена их операционная система, а теперь она стала ключевым конкурентным преимуществом. Bitwise — давний игрок криптоиндустрии — приводит DOGE в качестве отрицательного примера и, по сути, обращается ко всей отрасли: одного притока крупных денег через ETF недостаточно. Если пользователям всё равно, сколько ни вливай денег — всё впустую. Главная причина в том, что регуляторы рассматривают рынок исключительно как финансовый, игнорируя технологическую основу криптовалют. Подумайте: если бы регуляторы разбирались в технологиях, возможно, они не были бы так строги к DOGE.
Влияние на рынок
В краткосрочной перспективе влияние на BTC и ETH определённо будет негативным для настроений. Сейчас биткоин по $82,794 и Ethereum по $2,492.44 растут весьма бодро, но если считать криптовалюты лишь спекулятивными альтернативными активами, далеко в долгосрочной перспективе не уйти. Мысль Bitwise такова: если инвесторы в ETF даже на DOGE смотрят свысока, то, скорее всего, им не интересны и другие монеты. Цепочка последствий очевидна: приток институциональных средств → внимание только к колебаниям цен → игнорирование инноваций в сфере применения → превращение криптовалют в финансовые инструменты → отток пользователей. Были ли похожие случаи в истории? Сколько монет, появившихся в 2017 году, до сих пор активны? DOGE — типичный пример.
Стратегия действий
💡 В краткосрочной перспективе эта новость негативна для настроений на рынке криптоактивов. Но если она действительно подтолкнёт регуляторов рассматривать криптовалюты как технологические активы, это станет большим позитивом для BTC и ETH. Я слежу за уровнем ниже $80K: если биткоин опустится в этот диапазон, это может стать возможностью — ведь бездействие регуляторов как раз говорит о том, что рынок не подвергся чрезмерному ажиотажу.
Если Сенат США снова передумает и внезапно решит ужесточить регулирование DOGE, этот прогноз теряет силу.
Эта статья не спонсирована ни одним проектом; автор не владеет упомянутыми в тексте активами.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы приведены только для справки.
#EthereumSpotETFRecords$161MNetOutflows