Сооснователь SlowMist Косин заявил в X, что взлом Bitget был широко освещенным, прозрачным, масштабным и однозначным взломом, а средства быстро были прослежены до активности хакеров из Северной Кореи. По данным Odaily, он сказал, что Circle, Tether и другие своевременно вмешались, чтобы заморозить соответствующие средства, отдельно отметив редкость и долгожданность заморозки Circle USDC, находившихся у хакера.

Косин отметил, что THORChain, который сам когда-то подвергся взлому, в прошлом быстро вмешался на своей так называемой «децентрализованной» платформе — указывая на официально поддерживаемую заметную красную кнопку. Но когда он столкнулся с крупным инцидентом в отрасли, он заявил, что платформа проигнорировала обращения и координацию со стороны различных участников, сравнила себя с Bitcoin и Ethereum и утверждала, что как децентрализованный протокол она не имеет оснований вмешиваться — при этом с удобством собирая комиссии, возникавшие в результате крупных кроссчейн-переводов, осуществленных хакерами из Северной Кореи.

Децентрализацию не следует воспринимать как пустой лозунг, — утверждал Косайн; когда происходит крупное отраслевое событие, важно различать, какие проблемы действительно нужно решать совместно. Он предостерег от слишком поспешного сопоставления собственной «децентрализованной платформы» с Bitcoin или Ethereum, отметив, что существует множество, множество различий — на этот момент он отказался подробнее распространяться, подчеркнув, что эта тема обычно провоцирует споры.