Новости Ripple сегодня: Сенат США 15 сентября 2026 года проголосовал 49–50 против применения cloture к предложению о переходе к Закону CLARITY, не дотянув 11 голосов до 60, необходимых для продвижения законопроекта о структуре крипторынка.

Генеральный юрист Ripple Стюарт Алдероти ответил в X в тот же день, заявив держателям XRP не терять из виду действующую правовую позицию токена, несмотря на этот неудачный исход.

Не забывайте — Ripple и XRP стоят на твердо установленной почве. Федеральное решение суда 2023 года закрепило, что XRP не является ценной бумагой.

И в марте SEC и CFTC выпустили совместную интерпретацию, в которой назвали XRP цифровым товаром. Председатель SEC Аткинс и председатель CFTC Селиг понимают это… https://t.co/63ML5xmbAP

— Стюарт Эльдероти (@s_alderoty) 15 сентября 2026 г.

Это не просто законопроект, который «тормозится» процедурно. В трактовке Ripple он отделяет судьбу всеобъемлющего федерального регулирования криптовалют от более узкого вопроса о том, где XRP уже находится в рамках действующего законодательства.

Эльдероти утверждал, что исход голосования не открывает заново и не меняет правовой статус XRP, указывая на решение федерального суда 2023 года и более недавние регуляторные разъяснения как основу этой позиции.

(ИСТОЧНИК: TradingView)

Новости о Законе CLARITY: Что на самом деле означает провал голосования за cloture?

Результат 49–50 был процедурным голосованием — о том, начинать ли обсуждение, а не окончательным голосованием по содержательному тексту законопроекта. Ни один сенатор‑демократ не голосовал за то, чтобы применить cloture (прекращение прений), а сенаторы‑республиканцы Сьюзен Коллинз, Джош Хоули и Джерри Моран тоже голосовали «против», согласно сообщениям о подсчете голосов.

Поражение произошло после еще одного раунда интенсивных, проходивших в последнюю минуту переговоров — того самого «конца‑концов» торгов, которые в течение месяцев обеспечивали лишь постепенный прогресс по законопроекту.

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус назвал результат разочаровывающим и заявил, что ожидает продолжения нормотворчества со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), чтобы заполнить пробел, оставленный застопорившимся законодательством.

Такое ожидание формирует ближайший сценарий: при отсутствии закона действия агентств становятся основным механизмом определения правил для более широкого рынка цифровых активов.

Торгуйте на самой надежной бирже в крипто. Новости Ripple: Почему Эльдероти не впечатлен юридической позицией XRP?

Аргумент Эльдероти опирается на два более ранних события, а не на сам Закон CLARITY. Во‑первых, он сослался на федеральное решение суда 2023 года по делу SEC v. Ripple, охарактеризовав его как установившее, что XRP не является ценной бумагой.

На практике это решение было более детализированным: судья Аналиса Торрес пришла к выводу, что институциональные продажи Ripple представляли собой незарегистрированные предложения ценных бумаг, тогда как программные продажи на биржах и некоторые другие распределения не удовлетворяли тесту на инвестиционный контракт — согласно резюме решения по упрощенному судопроизводству, поданному в Южном округе Нью‑Йорка.

Во‑вторых, Эльдероти указал на мартовскую 2026 года совместную интерпретацию от SEC и CFTC, которую он назвал определившей XRP как цифровой товар. По его словам, такая характеристика согласуется с публичным заявлением Ripple по этому вопросу, но требует независенной проверки лежащего в основе документа ведомства прежде, чем ее можно будет считать полностью установленной.

Ripple говорит, что эта комбинация судебных прецедентов и регуляторных разъяснений дает XRP опору, которой пока нет у более широкого рынка. Контекст о том, как могут измениться роли SEC и CFTC в рамках Закона CLARITY, помогает объяснить, почему эти разъяснения ведомства имеют вес даже без нового законодательства.

Усилите свою торговлю в 2026 году с помощью торговых ботов BloFin на базе ИИ. Рыночные последствия: раскол в ландшафте регулирования криптовалют

В других новостях Ripple мы предполагаем, что практический эффект голосования в среду — это скорее разделение на две линии политики, чем окончательно решенный вопрос: держатели XRP могут ссылаться на судебные и ведомственные события, которые уже есть в открытом доступе, тогда как в целом отрасль продолжает работать без прочной законодательной основы, которую Закон CLARITY был призван обеспечить.

Это различие не гарантирует, что обращение XRP останется неизменным по мере продвижения нормотворчества, и оно не распространяет такую же определенность на активы, не имеющие сопоставимой истории судебных разбирательств или работы ведомств.

Ранее публичная правозащитная позиция Эльдероти в поддержку Закона CLARITY, включая аргументы о том, что законопроект может открыть рабочие места в США, подчеркивает, что заверения Ripple держателям XRP — это не поддержка статус‑кво.

Компания заявила, что продолжит добиваться принятия законодательства, даже когда она опирается на свою существующую правовую основу; при этом продолжающиеся события, связанные с SEC, касающиеся Ripple и XRP, по‑прежнему стоит отслеживать, поскольку ведомства займутся нормотворчеством в условиях отсутствия законопроекта.

Рыночная аналитика: крипто‑аналитик прогнозирует лучшие новые криптоактивы, чтобы держать (hodl)

дальше

Публикация Ripple News: Что означает провал в Сенате на фоне Закона CLARITY для XRP? впервые появилась на Coinspeaker.