Адвокат из Нью-Мексико, защищавший клиента по делу об убийстве, использовал ChatGPT. Затем он подал в Верховный суд Нью-Мексико документ, в котором были выдуманные показания полиции и свидетельские показания.
Верховный суд Нью-Мексико постановил, что адвокат Стивен Ааронс не проверил материал, сгенерированный ИИ. Судьи заявили, что документ «содержал ложные показания полностью вымышленных свидетелей».
Суд в среду признал Стивена виновным в неуважении к суду и обязал его заплатить 5 000 долларов. Его действия также будут рассмотрены дисциплинарным комитетом адвокатов. Судьи заявили, что Стивен «продемонстрировал отсутствие раскаяния и отсутствие заботы о своем клиенте».
Стивен сказал, что в прошлом году использовал ChatGPT, чтобы сократить материалы судебного разбирательства после подачи апелляции. Он заявил, что не понимал, насколько далеко могут зайти «галлюцинации» ИИ, и насколько уверенно программное обеспечение может выдавать факты, которых на самом деле не было.
Судьи Нью-Мексико наказывают Стивена после того, как ChatGPT изобретает показания в апелляции по делу об убийстве Оскара
Стивен, частный адвокат из Санта-Фе, представлял Оскара Рене Сандоваля. Оскар признал себя невиновным в убийстве матери своих детей. Позже он был осужден и получил пожизненный срок в прошлом году. Его апелляция остается на рассмотрении.
Стивен, как утверждается, сказал репортерам, что ошибка была искренней. «Мне жаль, но я надеюсь, что дисциплинарная комиссия учтет, что это была честная ошибка», — заявил он. «Это урок для всех профессионалов, которые полагаются на эту мощную, но иногда нестабильную технологию».
Ряд юристов уже понесли наказания за неконтролируемую помощь ИИ. Дела возбуждались против юристов как в судах штатов, так и в федеральных судах — из-за поданных материалов, которые включали фальшивые дела, ссылки и неверно процитированные положения права.
Заявление Стивена в этой категории выделяется тем, что в нем содержатся ложные показания свидетелей в рамках апелляционного процесса.
Дело Оскара было передано Ким Чавес Кук, государственному защитнику из Нью-Мексико, 2 сентября. Теперь Ким ведет апелляцию, пока дело остается открытым.
Семья Тиру подает в суд на OpenAI, поскольку чиновники Флориды изучают 16 000 чатов ChatGPT, связанных со стрельбой в FSU
Вторая судебная тяжба связана с ChatGPT после стрельбы в Университете штата Флорида. Адвокат, представляющий семью погибшего Тиру Чабба, подал иск в федеральный суд против OpenAI, ChatGPT и Phoenix Ikner.
Дело было подано в воскресенье в Окружной суд США по Северному округу Флориды. Утверждается, что OpenAI должен был предпринять действия в этой ситуации.
Правоохранительные органы во Флориде опубликовали стенограммы ChatGPT, связанные с Феникс. В них содержатся запросы о том, как управлять оружием, о медийном освещении, о самом загруженном времени в FSU, о стрельбе в Колумбайне и о том, как прославиться дурной славой.
Адвокат семьи Тиру Бакари Селлерс заявил, что переписка насчитывает примерно 18 месяцев и в общей сложности составляет около 16 000 «отвратительных чатов».
«Это тот же человек, который спрашивал, понимаете, как ему стать печально известным? Он спрашивал о стрельбе в Колумбайне. Он спрашивал, в какое время ему идти в кампус? В какое время большинство людей будет там?» — сказал Бакари.
«Он буквально использовал Open AI и Chat GPT в качестве своего соучастника и использовал это как ресурс для совершения массового убийства», — добавил Бакари. «Не было ничего, чтобы предотвратить такое, и поэтому жизни были потеряны. Это присущая опасность — должно быть что-то, что предотвратит подобное».
OpenAI отклонила ответственность за стрельбу. Представитель компании Дрю Пусатери заявил, что компания нашла учетную запись, как полагают, связанную с Феникс, после того как узнала о произошедшем, и проактивно поделилась этой информацией с полицией. Дрю отметил, что OpenAI по-прежнему сотрудничает с правоохранительными органами.
«Массовая стрельба в Университете штата Флорида в прошлом году была трагедией, но ChatGPT не несет ответственности за это ужасное преступление», — сказал Дрю.
Он заявил, что ChatGPT ответил фактическими материалами, которые уже широко доступны из открытых источников в интернете, и не продвигал незаконное или вредоносное поведение. Дрю также отметил, что сотни миллионов людей ежедневно используют ChatGPT по законным причинам.
По словам Дрю, OpenAI постоянно улучшает свои инструменты, которые помогают распознавать намерения пользователей, предотвращать злоупотребления и реагировать в случае любых опасений по вопросам безопасности.
Текущий иск подан после аналогичного дела во Флориде. Генеральный прокурор Джеймс Утмейер недавно сообщил, что уголовное расследование было начато против OpenAI и ChatGPT Офисом прокуратуры по всему штату.
Если вы читаете это, значит вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.