Moonshot AI хочет довести свою годовую выручку до $2 млрд к концу 2026 года, выводя китайский стартап на курс к значительному росту по сравнению примерно со $100 млн в год ранее.

Базирующаяся в Пекине компания сообщила инвесторам, что годовая регулярная выручка уже превысила $1 млрд в августе по сравнению примерно с $300 млн в июне.

По утверждениям, эти данные были переданы в частном порядке и говорилось, что Moonshot рассчитывает на еще одно удвоение до декабря, поскольку больше индивидуальных клиентов платят за подписки на Kimi, а компании используют размещенные ею онлайн AI-модели.

Большая часть последнего роста Moonshot пришлась на период после того, как в июле появился Kimi K3. У модели 2,8 триллиона параметров — по сути, это значения, с которыми она работает при чтении информации и формировании ответов.

K3 завершила тесты бенчмарков почти на верхней позиции, при этом стоила намного меньше в эксплуатации, чем крупные модели из США. Запуск также привлёк внимание Moonshot за пределами Китая: там спрос тоже быстро растёт. Компания пытается завоевать пользователей на плотно забитом рынке ИИ, где OpenAI берёт больше за свои продукты, а китайские компании вроде DeepSeek конкурируют с более низкими ценами.

Moonshot также привлекает свежие средства при оценке примерно в 50 миллиардов долларов перед возможным IPO в Гонконге в этом году. Это ставит её близко к текущей рыночной стоимости Z.ai (HKEX: 2513).

Kimi K3 приносит больше денег, пока Moonshot готовится к IPO в Гонконге

Moonshot хочет, чтобы её годовой темп продаж достиг 2 миллиардов долларов к концу года. Доход поступает от платных планов Kimi для обычных пользователей и онлайн-моделей, продаваемых компаниям. Она также привлекает ещё больше наличных средств перед запланированным дебютом на фондовом рынке.

В то же время Anthropic обвинила китайские компании в использовании Claude без разрешения при обучении своих собственных систем. Anthropic сообщила в четверг, что обнаружила и заблокировала активность, связанную с Moonshot, DeepSeek и Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE: BABA; HKEX: 9988).

Anthropic назвала эту практику «незаконной дистилляцией». Это значит, что одна система ИИ берёт ответы у более мощной модели и использует их, чтобы помочь обучить другую. Anthropic заявила, что компании делали это без согласования.

Anthropic также заявила, что люди, связанные с Alibaba, использовали ответы Claude при создании моделей Qwen. Она отследила более 151 миллиона обменов, связанных с Alibaba, в период с мая по июль — это, по её словам, крупнейшая операция такого рода, которую она видела.

На пике эта операция генерировала почти 3 миллиона обменов в день через более чем 3500 аккаунтов, которые Anthropic классифицировала как мошеннические. Исследователи, связанные с Alibaba, также использовали Claude для другой работы в сфере ИИ, включая обучение с подкреплением и исследования по архитектуре моделей, говорится в отчёте.

Anthropic говорит, что Moonshot отправляла запросы клиентов Kimi в Claude и повторно использовала некоторые переписки для обучения

Anthropic также привела отдельные цифры по Moonshot. Она сказала, что компания тайно передавала в Claude некоторые подсказки, отправленные пользователями Kimi, прежде чем возвращать ответы Claude клиентам, которые считали, что общаются с Kimi.

За один 10-дневный период почти 300 000 пользовательских подсказок были переданы в Anthropic. Большинство из них отправляли в модели Claude Opus. Данные проходили через 5380 аккаунтов, которые Anthropic назвала мошенническими; в основном они были из Сингапура и Японии.

Согласно отчёту, Anthropic добавила, что Moonshot сохранила часть этих обсуждений и собрала расшифровки Claude для целей обучения. В целом, между маем и июлем более 23 миллионов обсуждений приписали Moonshot.

В некоторых подсказках содержались чувствительные данные. Anthropic заявила, что не может определить, сообщал ли Moonshot своим клиентам о передаче их данных внешнему поставщику ИИ.

«Некоторые из этих обменов содержали чувствительную информацию, включая сведения от отдельных пользователей, крупных многонациональных компаний и акторов, связанных с государством… Эти практики, вероятно, не согласуются с законами о конфиденциальности и собственными условиями обслуживания лабораторий», — говорится в отчёте Anthropic.

DeepSeek обвинили в использовании похожей схемы. Anthropic заявила, что компания передавала пользовательские переписки в Claude, не сообщая об этом тем клиентам. За более чем 14 дней в июле 2026 года Anthropic зафиксировала более 12 миллионов предполагаемых атак по дистилляции, связанных с DeepSeek.

Отчёт Anthropic охватывал активность, которую, как она утверждает, ей удалось нарушить с декабря 2025 по август 2026 года, и назвал несколько других крупных китайских разработчиков ИИ.

Эти случаи разделили по семи категориям: кибероперации, кампании влияния, наблюдение, мошенничество и обман, биологическое злоупотребление, разработка обычного оружия и дистилляция ИИ-моделей.

Если вы это читаете, вы уже на шаг впереди. Оставайтесь на связи с нашей рассылкой.