Пересмотренная версия Закона CLARITY попадает в новости: текст размещён на сайте сенатора Синтии Ламмис. Он предписывал бы Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Министерству финансов. В этой версии будет определяться, должны ли люди или скоординированные группы, управляющие «недецентрализованными торговыми протоколами в сфере децентрализованных финансов (DeFi)», соблюдать требования к ценным бумагам, товарам и противодействию отмыванию денег.

Пересмотренный проект поступает до процедурного голосования в Сенате, намеченного на 15 сентября, для продвижения которого требуется 60 голосов. Это предлагаемое законодательство, а не действующий закон, и исход голосования по прекращению прений на следующей неделе остаётся неясным.

Это предложение определяет регуляторную границу вокруг поддающегося идентификации контроля со стороны человека, а не вокруг существования кода или распределенного реестра.

Протокол может подпадать под действие, если его функциональность, работа или правила могут быть существенно изменены лицом или скоординированной группой. Он также может подпадать под действие, если его контролирующие лица могут ограничивать пользователей или если его транзакции не регулируются исключительно прозрачным, заранее установленным кодом.

Само по себе программное обеспечение и системы распределенного реестра не будут обязаны регистрироваться в своем собственном качестве — согласно нерешенному в законопроекте обращению с децентрализованными протоколами.

Обновленный текст Закона о ясности (Clarity Act) отражает совместную работу представителей партий — в августе: в нем уточняется, когда дефи-протоколы, децентрализованные «по названию», должны регистрироваться в CFTC, и ограничения положений о DeFi распространяются на спотовые и кассовые транзакции, в ответ на опасения представителей коренных народов Америки относительно прогнозирования…

— сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis) 10 сентября 2026

Зарегистрируйтесь на Mexc, чтобы торговать криптовалютой в этот бычий раунд CLARITY Act Новости: Математика шестидесяти голосов и нерешенные споры

Голосование 15 сентября носит процедурный характер — это предложение перейти к рассмотрению, а не окончательное принятие, но все равно требует поддержки 60 сенаторов, то есть республиканцам нужны голоса демократов, чтобы законопроект остался «живым». Разногласия по положениям об этике, защите от отмывания денег и вознаграждениям в виде стейблкоинов продолжались и на этой стадии переговоров. 20 августа сенатор-демократ Рубен Галего предупредил против проведения голосования до разрешения этих споров, предостерегая, что быстрое голосование не гарантирует ожидаемый результат.

Генеральный директор Crypto Council for Innovation Джи Хун Ким охарактеризовал голосование как ключевой момент для цифровых активов, инноваций и лидерства США, и заявил, что стране нужен подход, сочетающий защиту потребителей с стандартами ведения бизнеса. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг сказал, что законопроект готов к голосованию «за», сообщив CNBC, что ключевые вопросы Coinbase были решены, даже несмотря на то, что переговоры по вопросам этики оставались активными.

Примечательно, что этическая секция в недавно опубликованном тексте осталась в основном неизменной по сравнению с предыдущим проектом, несмотря на то что она является одним из ключевых предметов спора. Больше новостей о последнем статусе CLARITY Act доступно благодаря недавним публикациям о законодательном статусе CLARITY Act.

Источник: Crypto Council for Innovation

Рыночная аналитика: криптоаналитик прогнозирует лучшие новые криптоактивы для удержания (hodl)

Нормотворчество SEC и CFTC: как будет работать тест на контроль

Конгресс США Pexel

Согласно предложению, SEC и CFTC разработают правила, основанные на характере деятельности, которые будут охватывать регистрацию, поведение, раскрытие информации, ведение записей и надзор за контролирующими лицами охватываемых протоколов. При этом Казначейство отдельно определит, как действующие обязательства Закона о банковской тайне (Bank Secrecy Act) применяются к тем же контролирующим лицам. Примечательно, что участие в реагировании на инциденты или в совете по вопросам безопасности само по себе не будет означать установление контроля над протоколом.

Это разделение труда отражает более общие вопросы о том, как законодательство может разделить надзор между SEC и CFTC.

Мы полагаем, что практический эффект этой рамочной системы состоит в том, чтобы поставить протоколы с админ-ключами, с обновляемыми контрактами или с концентрированным управлением перед бинарным выбором: либо дополнительно децентрализоваться, либо принять на контролирующих лиц тот комплаенс-нагрузочный бремя, который законопроект возлагает на них. Это умозаключение не сформулировано в самом тексте законопроекта и не должно рассматриваться как прогноз того, как любой конкретный протокол будет классифицирован.

Если данная мера не продвинется дальше голосования во вторник, Армстронг заявил, что SEC и CFTC вместо этого могут заняться нормотворчеством и механизмами исключений для инноваций, используя свои имеющиеся полномочия — при этом вопрос об исходном контроле останется открытым независимо от итогов в законодательной сфере.

далее

Публикация Human Control Would Shape CLARITY Act DeFi Rules впервые появилась на Coinspeaker.