Долгие годы являющийся сторонником золота и громкий критик криптовалют Питер Шифф вновь поднял один из самых старых споров в цифровых финансах. В разгоревшейся перепалке с пропагандирующим биткоин Джеффом Свонзоном Шифф бросил вызов базовому нарративу о том, что вычислительная мощность proof-of-work выступает неотъемлемым обеспечением биткоина; при этом он утверждал, что потреблённая электроэнергия оставляет после себя нулевую осязаемую остаточную ценность.
The Clash: Потребляемая электроэнергия vs. Физическое золото
Спор разгорелся после того, как Джефф Свонзон охарактеризовал биткоин как высшую эволюцию денег, указав на его программно фиксированное предложение и децентрализованную сетевую безопасность:
Аргумент о потреблении энергии: Шифф возразил тезису Сансона, заявив, что после того, как электричество расходуется в процессе майнинга, оно больше не существует. В отличие от физических товаров, он утверждает, что потреблённая энергия не может служить базовым активом в качестве обеспечения.
Сравнение с золотом: Проведя прямое сравнение с золотом, Шифф подчеркнул, что энергия, затраченная на добычу драгоценных металлов, даёт осязаемый физический элемент, который сохраняет постоянную внутреннюю ценность и практическую полезность.
Макро-защита Сансона: Сэсон защитил биткоин, указав на растущие макроэкономические системные риски и назвав то, что госдолг США превысил $40 трлн, главной причиной, по которой глобальным рынкам нужна жёстко ограниченная, несуверенная денежная альтернатива.
Биткоин сохраняет поддержку на уровне $79,6K на фоне макродавления
Последняя критика Шиффа выходит на фоне периода консолидации на ключевых рынках цифровых активов:
Диапазон около $79,6K: Биткоин ($BTC) торговался примерно по $79 600 после небольшого отката на 1,5% за 24 часа, закрепляясь после недавней волатильности на всем рынке.
Развивающаяся динамика хешрейта: Дискуссия совпадает со сдвигами в трендах хешрейта, поскольку майнинговые компании балансируют между затратами на безопасность сети и диверсификацией по источникам энергии.
Институциональный контраргумент: Несмотря на скептицизм Шиффа, крупные глобальные институциональные управляющие активами продолжают поглощать предложение спотовых ETF, рассматривая защиту proof-of-work как беспрецедентный технологический ров, а не как потраченную энергию.
Необходимое финансовое уведомление
Этот материал строго предназначен только для образовательных и информационных целей и не является финансовой, инвестиционной, юридической или торговой рекомендацией. Рынки цифровых активов характеризуются высокой волатильностью и риском потери капитала. Всегда проводите собственное исследование (DYOR) и консультируйтесь с лицензированным финансовым консультантом перед принятием инвестиционных решений.
Энергия proof-of-work — это незаменимая функция безопасности или «лишние расходы»? Поделитесь своими мыслями и макровзглядом в комментариях ниже! 🗣️⚡