Большинство разговоров про RWA связаны с токенизированными казначейскими облигациями и недвижимостью.
Но страхование, возможно, станет одним из самых интересных рынков для выхода onchain.
Именно поэтому $RE привлекло мое внимание.
Re Protocol строит инфраструктуру, которая соединяет onchain-капитал с реальным рынком перестрахования.
Базовая идея завораживает:
Капитал из крипто может потенциально быть направлен в страховые стратегии, а инвесторы получают доступ к доходности, которая генерируется в результате этой деятельности.
Но это не просто очередная история “RWA — это bullish”.
Страхование — огромный реальный рынок, а перестрахование — одно из тех мест, где эффективность капитала особенно важна.
Сложность в том, чтобы заставить модель работать безопасно.
За токеном я бы следил за такими вещами:
→ Сколько капитала реально заходит в протокол
→ Качество его андеррайтинговых партнеров
→ Реальная доходность против доходности, driven по стимулам
→ Управление рисками во время реальных страховых событий
→ И сможет ли протокол масштабироваться, не ставя под угрозу базовую страховую структуру
Потому что токенизировать актив — легко, по сравнению с тем, чтобы создать для него устойчивый спрос.
Победителями в RWA будут не обязательно проекты с самыми громкими нарративами.
Их отличие в том, что они умеют связывать onchain-капитал с реальной экономической активностью.
Страхование — это серьезная проверка этой гипотезы.
Если RWA должно принести триллионы долларов реальных рынков onchain, мы не должны следить только за казначейскими облигациями.
Нужно следить за теми рынками, о которых пока никто не говорит.
Но страхование, возможно, станет одним из самых интересных рынков для выхода onchain.
Именно поэтому $RE привлекло мое внимание.
Re Protocol строит инфраструктуру, которая соединяет onchain-капитал с реальным рынком перестрахования.
Базовая идея завораживает:
Капитал из крипто может потенциально быть направлен в страховые стратегии, а инвесторы получают доступ к доходности, которая генерируется в результате этой деятельности.
Но это не просто очередная история “RWA — это bullish”.
Страхование — огромный реальный рынок, а перестрахование — одно из тех мест, где эффективность капитала особенно важна.
Сложность в том, чтобы заставить модель работать безопасно.
За токеном я бы следил за такими вещами:
→ Сколько капитала реально заходит в протокол
→ Качество его андеррайтинговых партнеров
→ Реальная доходность против доходности, driven по стимулам
→ Управление рисками во время реальных страховых событий
→ И сможет ли протокол масштабироваться, не ставя под угрозу базовую страховую структуру
Потому что токенизировать актив — легко, по сравнению с тем, чтобы создать для него устойчивый спрос.
Победителями в RWA будут не обязательно проекты с самыми громкими нарративами.
Их отличие в том, что они умеют связывать onchain-капитал с реальной экономической активностью.
Страхование — это серьезная проверка этой гипотезы.
Если RWA должно принести триллионы долларов реальных рынков onchain, мы не должны следить только за казначейскими облигациями.
Нужно следить за теми рынками, о которых пока никто не говорит.