Валидаторы Solana с небольшим перевесом одобрили SGP-0002 — предложение, которое ускорит ежегодный темп дезинфляции сети с 15% до 30%.
Предложение набрало необходимое квалифицированное большинство в две трети всего на 0,33 процентного пункта: после того как Kraken незадолго до дедлайна отозвал большую часть своего голоса из режима против и переключил его на поддержку.
Результат изменяет денежно-кредитный график Solana, сохраняя неизменной долгосрочную инфляционную цель на уровне 1,5%.
Результат в управлении с минимальным перевесом
Окончательные данные по управлению показали, что SGP-0002 получила 67% поддержки по сравнению с 25,16% против и 7,84% воздержавшихся.
Активность достигла 60,7% от допустимой доли, то есть предложение оказалось лишь немного выше порога 66,67%, необходимого для одобрения.
Голосование стало особенно неопределённым 28 августа. В 12:33 UTC Kraken сначала проголосовал против обоих предложений по предложению, снизив уровень поддержки SGP-0002 примерно до 65% при оставшемся менее трёх часов.
Ранее в тот же день утром поддержка была заметно выше — 68,77%, при этом участвовало примерно 47,72% от допустимой доли.
Kraken впоследствии изменил свою позицию. К концу голосования более 90% из примерно 8,9 млн SOL доли для голосования на бирже поддержали SGP-0002.
Что изменится для предложения SOL?
SGP-0002 связан с SIMD-0550 и удваивает годовую ставку дезинфляции Solana с 15% до 30%.
Долгосрочная цель по инфляции не меняется. Вместо этого Solana достигает этого конечного уровня 1,5% значительно раньше.
При прежнем графике сеть ожидала достичь нижнего порога примерно за 5,7 года. После голосования оценочные сроки сократились примерно до 2,8 года.
Ожидается, что это приведёт примерно к 18,9 млн SOL меньше, поступающих в обращение в течение следующих шести лет.
Это создаёт понятный экономический компромисс: более медленный рост предложения означает меньшую размывающую нагрузку для существующих держателей SOL, при этом валидаторы и делегаторы могут увидеть более быстрое снижение ставок по стейкингу.
Кастодианы остаются разделёнными
Голосование выявило существенный раскол между частями экосистемы Solana.
Figment, у которой было 17,1 млн SOL в финализированных данных управления, проголосовала полностью против SGP-0002. Тем временем Helius и Jupiter поддержали предложение.
Другие крупные провайдеры кастодиального стейкинга, включая Everstake и P2P Validator, также выступили против как минимум SGP-0002.
Несогласие частично связано с экономикой стейкинга. Сторонние кастодиальные биржи и провайдеры стейкинга получают вознаграждения из вновь выпускаемого SOL, то есть более быстрая дезинфляция снижает темп, с которым эти вознаграждения уменьшаются.
Мерт Мумтаз, генеральный директор Helius и соавтор предложений, отверг этот аргумент в X, назвав рассуждение «математически бессмыслицей». Его позиция в том, что любая потенциальная выгода для цены от более медленного роста предложения может перевесить снижение доходности стейкинга.
Институциональные опасения добавляют ещё один слой
Дебаты по денежно-кредитной политике не ограничиваются валидаторами.
Solana Company, казначейская компания, котирующаяся на Nasdaq и торгующаяся под тикером HSDT, заявила 21 августа, что поддерживает Конституцию Solana, но выступает против обоих предложений по предложению.
Компания утверждала, что изменение графика инфляции создаёт неопределённость для многолетних финансовых моделей, используемых учреждениями.
Эта озабоченность подчёркивает важное противоречие в управлении блокчейном: денежно-кредитная политика может быть экономически привлекательной для держателей токенов, но при этом становиться сложнее для моделирования бизнесом и учреждениями.
Ещё одно предложение провалилось
SGP-0002 был лишь частью первого процесса обязательного управления Solana.
Конституция Solana, SGP-0001, прошла подавляющим большинством — 85,97% поддержки.
Но SGP-0003 провалился — он получил лишь 53,90% поддержки. Предложение было связано с SIMD-0553, который должен был взимать комиссии за транзакции в зависимости от зарезервированных ими вычислительных ресурсов и сжигать часть этих комиссий.
Поскольку SGP-0003 провалился, текущая ставка сжигания SOL в Solana остаётся около 650 SOL в день.
Это сравнивается с оценкой 7 500–9 000 SOL в день, или примерно $800 000 в день по текущим ценам, которые механизм комиссии, как предлагалось, мог бы принести.
SOL упал, несмотря на изменение управления
Результат управления не сразу привёл к позитивной реакции рынка.
По данным CoinGecko, в моменте SOL торговался примерно по $104, снизившись примерно на 5,2% за день.
Этот контраст примечателен. Сеть только что одобрила политику, ожидаемо уменьшающую будущую эмиссию SOL, но одновременно токен сталкивался с более широкой рыночной слабостью.
Для трейдеров это иллюстрирует, почему токеномика и краткосрочное рыночное ценообразование могут двигаться независимо. Изменение, важное на протяжении нескольких лет, не обязательно отменяет господствующие условия ликвидности, позиционирование или общий рыночный настрой на одном торговом сеансе.
Что дальше для управления Solana?
Непосредственное следствие SGP-0002 более ясно: путь Solana к нижнему порогу инфляции 1,5% ускорился — оценочные сроки сократились с 5,7 года до 2,8 года.
Политический аспект менее определён.
Оба отклонённых предложения по предложению можно подать повторно без обязательного периода охлаждения. Однако теперь голосовательная история даёт более ясную картину того, где находятся ключевые участники-кастодианы.
Это может сделать будущие предложения более зависимыми от получения поддержки крупных поставщиков стейкинга и бирж, чья экономика напрямую затрагивается изменениями в эмиссии SOL.
Узкий «зазор» также показывает, как сосредоточенная сила голосования может влиять на управление Solana. Поздний разворот Kraken существенно изменил исход: предложение, на короткое время оказавшееся ниже порога супербольшинства, в итоге прошло.
Взгляд на общую картину
SGP-0002 делает больше, чем просто меняет кривую инфляции Solana. Он устанавливает важный прецедент того, как сеть может использовать обязательное управление для корректировки ключевых экономических параметров.
Финальный результат оказался достаточно близким, чтобы показать: стейкхолдеры Solana остаются разделёнными по вопросу баланса между предложением токенов, стимулами стейкинга, институциональной предсказуемостью и экономикой сети.
Пока главное уже определено: Solana будет снижать предложение быстрее, но её целевой уровень долгосрочной инфляции 1,5% сохраняется. Следующий тест — улучшит ли это изменение политики экономическую структуру сети, не создавая непреднамеренного давления на валидаторов и делегаторов, которые обеспечивают её работу.
Этот пост первоначально был опубликован на CryptosNewss.com
#SOLJumps20%OnTheWeek #SolanaStrong $SOL
