#dusk $DUSK @Dusk
Токенизация может вывести актив в ончейн-пространство, не перенося фактически весь его финансовый жизненный цикл туда.
Именно это различие делает для меня Dusk интересным.
Традиционный токенизированный актив все еще может зависеть от офчейн-баз данных, устаревших процессов комплаенса и внешних расчетных механизмов. Блокчейн может лишь представлять актив, в то время как базовый рабочий процесс остается в основном прежним.
Нативная эмиссия использует иной подход.
На Dusk актив создается прямо onchain, благодаря чему выпуск, KYC/AML, комплаенс, торговые правила и расчеты становятся частью одного и того же жизненного цикла.
Это меняет роль блокчейна.
Вместо того чтобы быть еще одним слоем поверх существующей инфраструктуры, он может стать самой инфраструктурой — с приватной, комплаенс-совместимой вторичной торговлей и расчетами T+0, доступными 24/7.
Главный вопрос в том:
Сколько неэффективности остается, когда активу не нужно покидать цифровые рельсы?
$ONT
$SOLV
Токенизация может вывести актив в ончейн-пространство, не перенося фактически весь его финансовый жизненный цикл туда.
Именно это различие делает для меня Dusk интересным.
Традиционный токенизированный актив все еще может зависеть от офчейн-баз данных, устаревших процессов комплаенса и внешних расчетных механизмов. Блокчейн может лишь представлять актив, в то время как базовый рабочий процесс остается в основном прежним.
Нативная эмиссия использует иной подход.
На Dusk актив создается прямо onchain, благодаря чему выпуск, KYC/AML, комплаенс, торговые правила и расчеты становятся частью одного и того же жизненного цикла.
Это меняет роль блокчейна.
Вместо того чтобы быть еще одним слоем поверх существующей инфраструктуры, он может стать самой инфраструктурой — с приватной, комплаенс-совместимой вторичной торговлей и расчетами T+0, доступными 24/7.
Главный вопрос в том:
Сколько неэффективности остается, когда активу не нужно покидать цифровые рельсы?
$ONT
$SOLV
