#dusk $DUSK @Dusk Я думал, что перенос регулируемых финансов onchain в основном сводится к тому, чтобы вывести на блокчейн правильные активы.

Если присмотреться к @dusk, я замечаю другую точку трения: что происходит, когда этим активам одновременно нужны и конфиденциальность, и проверяемость.

DuskEVM здесь выглядит интересно, потому что даёт разработчикам привычный путь в экосистеме EVM, а Hedger добавляет конфиденциальные рабочие процессы с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.

Это меняет для меня постановку вопроса. Конфиденциальность — это не просто способ скрывать активность; она может быть частью логики приложения, с выборочным раскрытием, когда уполномоченным сторонам нужно что-то проверить.

Наблюдаемый мной вопрос: действительно ли это снижает трение, с которым сталкиваются институты при переносе регулируемых процессов onchain, а не просто добавляет ещё один слой конфиденциальности.

Пока что меня больше интересует, как разработчики используют эти инструменты, когда в работу будет запущен mainnet DuskEVM, чем предположения о принятии.

$NVDA.US $GOOGL.US