Я вернулся к документации Network @Dusk , но на этот раз я смотрю не только на privacy. Я хочу глубже понять, как именно выстроена и работает вся архитектура сети.
Я начал рассматривать конфиденциальность с другой стороны: это не только история про приватность, но и про то, как вся система обрабатывает данные. @Dusk — это Layer-1, ориентированный на финансы; он использует стандарт Confidential Security Contract (XSC), чтобы поддерживать безопасные smart contract. Самое интересное, как @Dusk балансирует между сокрытием данных и при этом позволяет участникам проверять, что система работает корректно. Privacy имеет смысл только тогда, когда сохраняется возможность верификации.
После этого я начал задавать вопросы, которые всё ещё остаются без ответа. Насколько далеко валидатору действительно разрешено быть осведомлённым? Какие данные всё ещё остаются вне поля зрения в процессе выполнения contract? И насколько безопасен #dusk — он опирается на криптографический алгоритм, на участвующие компоненты или же на сам способ развёртывания системы?
Я также начал обращать внимание на то, как @Dusk принимает решения об изменениях в системе. В финансовом приложении, где нужно держать данные в тайне, одно внесённое изменение может напрямую повлиять на доверие пользователей. Поэтому мне важно понять, у кого есть последнее слово и какие критерии определяют, что изменение действительно стало лучше.
Я сохранил эти моменты в виде вопросов, потому что пока не хочу превращать то, что прочитал, в вывод, не проверив всё самостоятельно.
То, что делает $DUSK заслуживающим моего дальнейшего изучения, — это пересечение четырёх элементов: verification, security, privacy и decentralization.
Если бы вы сами стали разбирать @Dusk , с какой части вы бы начали?
$XRP $COLLECT #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000
Я начал рассматривать конфиденциальность с другой стороны: это не только история про приватность, но и про то, как вся система обрабатывает данные. @Dusk — это Layer-1, ориентированный на финансы; он использует стандарт Confidential Security Contract (XSC), чтобы поддерживать безопасные smart contract. Самое интересное, как @Dusk балансирует между сокрытием данных и при этом позволяет участникам проверять, что система работает корректно. Privacy имеет смысл только тогда, когда сохраняется возможность верификации.
После этого я начал задавать вопросы, которые всё ещё остаются без ответа. Насколько далеко валидатору действительно разрешено быть осведомлённым? Какие данные всё ещё остаются вне поля зрения в процессе выполнения contract? И насколько безопасен #dusk — он опирается на криптографический алгоритм, на участвующие компоненты или же на сам способ развёртывания системы?
Я также начал обращать внимание на то, как @Dusk принимает решения об изменениях в системе. В финансовом приложении, где нужно держать данные в тайне, одно внесённое изменение может напрямую повлиять на доверие пользователей. Поэтому мне важно понять, у кого есть последнее слово и какие критерии определяют, что изменение действительно стало лучше.
Я сохранил эти моменты в виде вопросов, потому что пока не хочу превращать то, что прочитал, в вывод, не проверив всё самостоятельно.
То, что делает $DUSK заслуживающим моего дальнейшего изучения, — это пересечение четырёх элементов: verification, security, privacy и decentralization.
Если бы вы сами стали разбирать @Dusk , с какой части вы бы начали?
$XRP $COLLECT #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000
