Что происходит за пределами простого опыта WenLong?
Я изучал WenLong внутри Telegram и поначалу сосредоточился на очевидной части — торговом интерфейсе Hyperliquid.
Но самое интересное — это то, что происходит до того, как сделка попадает в Hyperliquid.
Пользователь может начать с USDT в сети TON, тогда как поток в Hyperliquid требует USDC в Arbitrum.
Значит, нужна возможность перехода между этими средами.
И здесь в игру вступает Omniston от STON.fi.
Omniston обеспечивает межсетевую маршрутизацию и инфраструктуру исполнения для этапа свопа, чтобы пользователю не приходилось вручную собирать каждый шаг.
Упрощённый процесс выглядит так:
USDT в TON
↓
Omniston
↓
USDC в Arbitrum
↓
Hyperliquid
Что мне нравится в таком подходе — это разделение обязанностей.
WenLong фокусируется на том, чтобы дать пользователям торговый опыт в Telegram.
Omniston, разработанный STON.fi, выполняет межсетевое исполнение «под капотом».
Пользователь получает более простой путь, а сложная инфраструктура остаётся на заднем плане.
И, думаю, именно туда должно развиваться межсетевое UX.
Не обязательно заставлять пользователей разбираться в большем количестве инфраструктуры — нужно чтобы инфраструктура работала лучше, и пользователю приходилось думать о ней меньше.
@ston_fi
DYOR, особенно при взаимодействии с продуктами с кредитным плечом.
Я изучал WenLong внутри Telegram и поначалу сосредоточился на очевидной части — торговом интерфейсе Hyperliquid.
Но самое интересное — это то, что происходит до того, как сделка попадает в Hyperliquid.
Пользователь может начать с USDT в сети TON, тогда как поток в Hyperliquid требует USDC в Arbitrum.
Значит, нужна возможность перехода между этими средами.
И здесь в игру вступает Omniston от STON.fi.
Omniston обеспечивает межсетевую маршрутизацию и инфраструктуру исполнения для этапа свопа, чтобы пользователю не приходилось вручную собирать каждый шаг.
Упрощённый процесс выглядит так:
USDT в TON
↓
Omniston
↓
USDC в Arbitrum
↓
Hyperliquid
Что мне нравится в таком подходе — это разделение обязанностей.
WenLong фокусируется на том, чтобы дать пользователям торговый опыт в Telegram.
Omniston, разработанный STON.fi, выполняет межсетевое исполнение «под капотом».
Пользователь получает более простой путь, а сложная инфраструктура остаётся на заднем плане.
И, думаю, именно туда должно развиваться межсетевое UX.
Не обязательно заставлять пользователей разбираться в большем количестве инфраструктуры — нужно чтобы инфраструктура работала лучше, и пользователю приходилось думать о ней меньше.
@ston_fi
DYOR, особенно при взаимодействии с продуктами с кредитным плечом.
