#dusk $DUSK @Dusk
ДА..... сегодня утром я проснулся, чтобы узнать больше о @Dusk , и да, я начал немного глубже разбираться в идее Dusk о создании моста между TradFi и DeFi. Хмм, да, с одной стороны есть традиционные финансы, где регулирование и комплаенс очень важны. С другой стороны, DeFi, где важнее доступ без разрешений и ончейн-исполнение. Так возникает вопрос: насколько легко объединить эти два мира? Это над чем стоит подумать!
И именно поэтому проект @Dusk привлёк моё внимание. Dusk по сути пытается внедрить в блокчейн регулируемые реальные активы. Но просто вывести актив в ончейн недостаточно. Как будет регулироваться этот актив, кто сможет им пользоваться и насколько можно сохранить приватность в случае транзакций — всё это тоже важно. Тема довольно увлекательная, не правда ли?
Да, конечно, мне было интересно держать курс на европейские правила вроде MiCA и MiFID II. Потому что свобода DeFi и регуляторные требования TradFi — две цели не всегда совпадают. Если дизайн смарт-контрактов Dusk действительно сможет совместить эти два аспекта, то дело не только в токенизации. Скорее, это попытка создать реальную связь между инфраструктурой блокчейна и регулируемыми финансовыми рынками. Но здесь у меня есть вопрос. Сохранение приватности при соблюдении комплаенса — это одно, а сделать это простым и эффективным для пользователя на практике — совсем другое.
В итоге, реальный тест, вероятно, не в технологии, а в том, насколько хорошо этот баланс может работать в реальной практике — Хмм, вот и всё.
Я всё ещё думаю об этом вопросе с Dusk🤔
ДА..... сегодня утром я проснулся, чтобы узнать больше о @Dusk , и да, я начал немного глубже разбираться в идее Dusk о создании моста между TradFi и DeFi. Хмм, да, с одной стороны есть традиционные финансы, где регулирование и комплаенс очень важны. С другой стороны, DeFi, где важнее доступ без разрешений и ончейн-исполнение. Так возникает вопрос: насколько легко объединить эти два мира? Это над чем стоит подумать!
И именно поэтому проект @Dusk привлёк моё внимание. Dusk по сути пытается внедрить в блокчейн регулируемые реальные активы. Но просто вывести актив в ончейн недостаточно. Как будет регулироваться этот актив, кто сможет им пользоваться и насколько можно сохранить приватность в случае транзакций — всё это тоже важно. Тема довольно увлекательная, не правда ли?
Да, конечно, мне было интересно держать курс на европейские правила вроде MiCA и MiFID II. Потому что свобода DeFi и регуляторные требования TradFi — две цели не всегда совпадают. Если дизайн смарт-контрактов Dusk действительно сможет совместить эти два аспекта, то дело не только в токенизации. Скорее, это попытка создать реальную связь между инфраструктурой блокчейна и регулируемыми финансовыми рынками. Но здесь у меня есть вопрос. Сохранение приватности при соблюдении комплаенса — это одно, а сделать это простым и эффективным для пользователя на практике — совсем другое.
В итоге, реальный тест, вероятно, не в технологии, а в том, насколько хорошо этот баланс может работать в реальной практике — Хмм, вот и всё.
Я всё ещё думаю об этом вопросе с Dusk🤔