Чем больше активов у Dusk, тем обязательно ли $DUSK стоит дороже?
@Dusk_Foundation рассказывает про токенизацию рынка SME private placement. Этот подход я признаю, но на этот раз я хочу рассмотреть вопрос именно с точки зрения токен-экономики:
После того как активы перенесут on-chain, какая часть их стоимости реально вернётся к $DUSK ?
Данные на официальном сайте сейчас неплохие: подтверждённый объём выпуска уже превысил 300 млн евро, а более 210 млн токенов DUSK участвуют в стейкинге.
Но большие объёмы активов и большой спрос на токены — это вовсе не одно и то же.
На данный момент у $DUSK наиболее очевидный «жёсткий» спрос — это Gas и стейкинг. Dusk Trade ещё строится, DuskEVM и Hedger тоже пока тестируются в testnet. То есть вопрос о том, сколько именно будет формироваться устойчивого спроса на Gas из будущих масштабных торгов и расчётов, сейчас ещё по-настоящему не подтверждён данными.
Есть ещё одна проблема, которую легко упустить.
Начальное предложение DUSK — 500 млн монет; в течение следующих 36 лет будет выпущено ещё 500 млн для сетевых поощрений. В первые 4 года планируется выпустить примерно 250 млн монет, а новые эмиссии тоже являются важным источником наград за стейкинг.
Поэтому сейчас меня волнует не то, «сколько RWA подключили ещё», а три цифры:
реальное число сделок, доходы от комиссий и доля комиссий в вознаграждении валидаторов.
Если в будущем on-chain-активов станет всё больше, но частота торгов окажется невысокой, а доходы от Gas ограниченными, то красивый масштаб активов может и не конвертироваться в реальный захват стоимости $DUSK .
Вот когда сетевые награды начнут поступать больше из того, что пользователи реально платят, а не из эмиссии новых токенов, тогда я решу, что экономическая модель Dusk действительно заработала.
#dusk
@Dusk_Foundation рассказывает про токенизацию рынка SME private placement. Этот подход я признаю, но на этот раз я хочу рассмотреть вопрос именно с точки зрения токен-экономики:
После того как активы перенесут on-chain, какая часть их стоимости реально вернётся к $DUSK ?
Данные на официальном сайте сейчас неплохие: подтверждённый объём выпуска уже превысил 300 млн евро, а более 210 млн токенов DUSK участвуют в стейкинге.
Но большие объёмы активов и большой спрос на токены — это вовсе не одно и то же.
На данный момент у $DUSK наиболее очевидный «жёсткий» спрос — это Gas и стейкинг. Dusk Trade ещё строится, DuskEVM и Hedger тоже пока тестируются в testnet. То есть вопрос о том, сколько именно будет формироваться устойчивого спроса на Gas из будущих масштабных торгов и расчётов, сейчас ещё по-настоящему не подтверждён данными.
Есть ещё одна проблема, которую легко упустить.
Начальное предложение DUSK — 500 млн монет; в течение следующих 36 лет будет выпущено ещё 500 млн для сетевых поощрений. В первые 4 года планируется выпустить примерно 250 млн монет, а новые эмиссии тоже являются важным источником наград за стейкинг.
Поэтому сейчас меня волнует не то, «сколько RWA подключили ещё», а три цифры:
реальное число сделок, доходы от комиссий и доля комиссий в вознаграждении валидаторов.
Если в будущем on-chain-активов станет всё больше, но частота торгов окажется невысокой, а доходы от Gas ограниченными, то красивый масштаб активов может и не конвертироваться в реальный захват стоимости $DUSK .
Вот когда сетевые награды начнут поступать больше из того, что пользователи реально платят, а не из эмиссии новых токенов, тогда я решу, что экономическая модель Dusk действительно заработала.
#dusk