#dusk
Вы когда-нибудь задумывались, можно ли пройти KYC, не передавая свои личные данные? 👀
Давайте вместе разберёмся в Dusk Citadel 2... Во многих цифровых системах подтверждение того, что вы подходите, часто означает раскрытие информации сверх необходимого. Вашей личности. Ваших учетных данных. Иногда даже деталей, не имеющих ничего общего с сервисом, к которому вы пытаетесь получить доступ.
Citadel 2 использует другой $DUSK подход через доказательства с нулевым разглашением.
Сначала доверенный поставщик лицензий проверяет пользователя и выдает подписанную лицензию. Затем, когда нужен доступ, пользователь может сгенерировать доказательство того, что у него есть действующая зарегистрированная лицензия, не раскрывая личные данные, стоящие за ней, и не указывая, какая именно лицензия была использована.
Самое интересное — разделение между проверкой и раскрытием в DUSK.
Приложение получает нужный ответ, не прикрепляя к нему всю личность. Я думаю, это особенно важно для регулируемых финансовых приложений, где комплаенсу по‑прежнему нужна надежная проверка, но пользователям не следует раскрывать ненужную информацию on-chain.
В этом смысле Citadel 2 — не просто инструмент для идентификации. По моему мнению, это воплощение другого подхода к цифровым удостоверениям.
Если блокчейн может проверять соответствие без сбора всего о вас, почему ему вообще нужно знать всё?
#dusk @Dusk
Вы когда-нибудь задумывались, можно ли пройти KYC, не передавая свои личные данные? 👀
Давайте вместе разберёмся в Dusk Citadel 2... Во многих цифровых системах подтверждение того, что вы подходите, часто означает раскрытие информации сверх необходимого. Вашей личности. Ваших учетных данных. Иногда даже деталей, не имеющих ничего общего с сервисом, к которому вы пытаетесь получить доступ.
Citadel 2 использует другой $DUSK подход через доказательства с нулевым разглашением.
Сначала доверенный поставщик лицензий проверяет пользователя и выдает подписанную лицензию. Затем, когда нужен доступ, пользователь может сгенерировать доказательство того, что у него есть действующая зарегистрированная лицензия, не раскрывая личные данные, стоящие за ней, и не указывая, какая именно лицензия была использована.
Самое интересное — разделение между проверкой и раскрытием в DUSK.
Приложение получает нужный ответ, не прикрепляя к нему всю личность. Я думаю, это особенно важно для регулируемых финансовых приложений, где комплаенсу по‑прежнему нужна надежная проверка, но пользователям не следует раскрывать ненужную информацию on-chain.
В этом смысле Citadel 2 — не просто инструмент для идентификации. По моему мнению, это воплощение другого подхода к цифровым удостоверениям.
Если блокчейн может проверять соответствие без сбора всего о вас, почему ему вообще нужно знать всё?
#dusk @Dusk