Сегодня вечером я решил поспорить с XPL.
Не потому, что я считаю, что Plasma — плохой проект.
Я хотел проверить, выдерживает ли тезис испытание, если перестать восхищаться технологией и начать атаковать бизнес-кейс.
Переводы стейблкоинов без комиссии?
Отлично. Но люди правда переходят на другие платежные рельсы только потому, что комиссии низкие?
Быстрая финальность?
Полезно. Но одной скорости недостаточно, чтобы создать спрос.
Совместимость с EVM?
Хорошо для разработчиков. Но Plasma конкурирует не только за разработчиков.
И есть еще ликвидность.
Большая экосистема стейблкоинов выглядит впечатляюще, но реальный вопрос в том, станет ли эта ликвидность устойчивой экономической активностью.
Так что я продолжал настаивать.
Что происходит, когда стимулы исчезают?
Останутся ли пользователи, потому что инфраструктура полезна, или потому что вознаграждения привлекательны?
Именно здесь мое мнение начало меняться.
Plasma — это не просто попытка построить еще одну универсальную цепочку. Ее тезис гораздо более сфокусирован: сделать стейблкоин-платежи и финансовую активность лучше работающими on-chain.
Это не доказывает принятие.
Но меняет сам вопрос.
Я начал искать в XPL самое слабое место.
Думаю, я его нашел:
Технология — не самое сложное испытание.
Самое сложное испытание — превратить хорошую платежную инфраструктуру в сеть, от которой люди действительно зависят.
Я настроен менее пессимистично, чем ожидал.
Теперь я хочу наблюдать за поведением, а не за объявлениями.
@Plasma $XPL #Plasma
Не потому, что я считаю, что Plasma — плохой проект.
Я хотел проверить, выдерживает ли тезис испытание, если перестать восхищаться технологией и начать атаковать бизнес-кейс.
Переводы стейблкоинов без комиссии?
Отлично. Но люди правда переходят на другие платежные рельсы только потому, что комиссии низкие?
Быстрая финальность?
Полезно. Но одной скорости недостаточно, чтобы создать спрос.
Совместимость с EVM?
Хорошо для разработчиков. Но Plasma конкурирует не только за разработчиков.
И есть еще ликвидность.
Большая экосистема стейблкоинов выглядит впечатляюще, но реальный вопрос в том, станет ли эта ликвидность устойчивой экономической активностью.
Так что я продолжал настаивать.
Что происходит, когда стимулы исчезают?
Останутся ли пользователи, потому что инфраструктура полезна, или потому что вознаграждения привлекательны?
Именно здесь мое мнение начало меняться.
Plasma — это не просто попытка построить еще одну универсальную цепочку. Ее тезис гораздо более сфокусирован: сделать стейблкоин-платежи и финансовую активность лучше работающими on-chain.
Это не доказывает принятие.
Но меняет сам вопрос.
Я начал искать в XPL самое слабое место.
Думаю, я его нашел:
Технология — не самое сложное испытание.
Самое сложное испытание — превратить хорошую платежную инфраструктуру в сеть, от которой люди действительно зависят.
Я настроен менее пессимистично, чем ожидал.
Теперь я хочу наблюдать за поведением, а не за объявлениями.
@Plasma $XPL #Plasma
