Я на минуту перестал читать стейкинг-документацию и на практике внес небольшую сумму в стейк. Хотел посмотреть, что происходит на самом деле.
Одно я не ожидал: когда добавляешь средства к уже существующему стейку, активными сразу становятся только 90%. Оставшиеся 10% остаются неактивными. Они ничего не приносят и недоступны, пока вы полностью не снимете стейк.
Затем идет период созревания в 4 320 блоков — примерно 12 часов — прежде чем стейк сможет участвовать в выборе для консенсуса.
Модель вознаграждений тоже отличается от привычной схемы «вложи в стейк и наблюдай, как растет твой APR». Dusk объясняет, что вознаграждения вероятностные: они зависят от участия в консенсусе и от того, какую долю от общего активного стейка вы контролируете.
Интересен и гиперстейкинг, но он все еще в бета-версии и сейчас зависит от сторонних сервисов вроде Sozu, чтобы смарт-контракты могли обрабатывать стейкинг, не запуская узел самостоятельно.
И вот здесь для меня образуется довольно очевидный пробел: прямо сейчас операторы нод, которые держат инфраструктуру в работе 24/7, имеют самый прямой путь к вознаграждениям, тогда как все остальные все еще ждут, пока делегирование станет более зрелым.
Я не вижу в этом красного флага. Это лишь значит, что стейкинг-опыт Dusk довольно сильно отличается в зависимости от того, насколько вы хотите быть вовлечены.
И да, я точно несколько раз обновлял страницу со стейкингом, ожидая, что это 12-часовое окно как-то начнет двигаться быстрее. Не началось. @Dusk #dusk $DUSK
Одно я не ожидал: когда добавляешь средства к уже существующему стейку, активными сразу становятся только 90%. Оставшиеся 10% остаются неактивными. Они ничего не приносят и недоступны, пока вы полностью не снимете стейк.
Затем идет период созревания в 4 320 блоков — примерно 12 часов — прежде чем стейк сможет участвовать в выборе для консенсуса.
Модель вознаграждений тоже отличается от привычной схемы «вложи в стейк и наблюдай, как растет твой APR». Dusk объясняет, что вознаграждения вероятностные: они зависят от участия в консенсусе и от того, какую долю от общего активного стейка вы контролируете.
Интересен и гиперстейкинг, но он все еще в бета-версии и сейчас зависит от сторонних сервисов вроде Sozu, чтобы смарт-контракты могли обрабатывать стейкинг, не запуская узел самостоятельно.
И вот здесь для меня образуется довольно очевидный пробел: прямо сейчас операторы нод, которые держат инфраструктуру в работе 24/7, имеют самый прямой путь к вознаграждениям, тогда как все остальные все еще ждут, пока делегирование станет более зрелым.
Я не вижу в этом красного флага. Это лишь значит, что стейкинг-опыт Dusk довольно сильно отличается в зависимости от того, насколько вы хотите быть вовлечены.
И да, я точно несколько раз обновлял страницу со стейкингом, ожидая, что это 12-часовое окно как-то начнет двигаться быстрее. Не началось. @Dusk #dusk $DUSK