#BIP110SoftForkAttemptBegins
Официальное начало попытки активации soft fork BIP-110 стартовало в блоке 961.632 биткоина. Движение вызвало немедленный раскол в сети из‑за крайне низкой поддержки со стороны майнеров, действуя как крайне спорный User-Activated Soft Fork (UASF). [1, 2]
Что происходит с BIP-110?
Открытие окна: После достижения блока 961.632 узлы, на которых запущено ПО BIP-110, начали отклонять любые блоки, не сигнализирующие о поддержке предложения. [1, 2]
Низкая поддержка со стороны майнеров: Поддержка по хешрейту (hashrate) застряла на уровне лишь 2,53%, что далеко от 55%, необходимых для консенсусной и спокойной активации. [1, 2, 3]
Раскол (Chain Split): Из‑за отсутствия консенсуса блокчейн разделился. Основная сеть (mainnet) биткоина продолжала нормально развиваться, опираясь на подавляющее большинство вычислительной мощности, тогда как второстепенная цепь BIP-110 застыла вскоре после старта из‑за нехватки выделенных майнеров. [1, 2, 3]
Назначение и полемика
BIP-110 (Reduced Data Temporary Soft Fork) предлагает временные ограничения на размер данных, встраиваемых в транзакции (например, выходы OP_RETURN, ограниченные 83 байтами). Цель сторонников — отфильтровать «спам» протоколов вроде Ordinals, BRC-20 и Runes, которые занимают место в блоке данными нефинансового назначения. [1, 3, 4]
Крупные фигуры в экосистеме, включая Майкла Сэйлора и Адама Бэка (генерального директора Blockstream), заняли твердые позиции против BIP-110. Они утверждают, что цензура транзакций нарушает принцип нейтральности и децентрализации биткоина, и что рынок комиссий за транзакции должен определять использование пространства блока
$AAPLB
Официальное начало попытки активации soft fork BIP-110 стартовало в блоке 961.632 биткоина. Движение вызвало немедленный раскол в сети из‑за крайне низкой поддержки со стороны майнеров, действуя как крайне спорный User-Activated Soft Fork (UASF). [1, 2]
Что происходит с BIP-110?
Открытие окна: После достижения блока 961.632 узлы, на которых запущено ПО BIP-110, начали отклонять любые блоки, не сигнализирующие о поддержке предложения. [1, 2]
Низкая поддержка со стороны майнеров: Поддержка по хешрейту (hashrate) застряла на уровне лишь 2,53%, что далеко от 55%, необходимых для консенсусной и спокойной активации. [1, 2, 3]
Раскол (Chain Split): Из‑за отсутствия консенсуса блокчейн разделился. Основная сеть (mainnet) биткоина продолжала нормально развиваться, опираясь на подавляющее большинство вычислительной мощности, тогда как второстепенная цепь BIP-110 застыла вскоре после старта из‑за нехватки выделенных майнеров. [1, 2, 3]
Назначение и полемика
BIP-110 (Reduced Data Temporary Soft Fork) предлагает временные ограничения на размер данных, встраиваемых в транзакции (например, выходы OP_RETURN, ограниченные 83 байтами). Цель сторонников — отфильтровать «спам» протоколов вроде Ordinals, BRC-20 и Runes, которые занимают место в блоке данными нефинансового назначения. [1, 3, 4]
Крупные фигуры в экосистеме, включая Майкла Сэйлора и Адама Бэка (генерального директора Blockstream), заняли твердые позиции против BIP-110. Они утверждают, что цензура транзакций нарушает принцип нейтральности и децентрализации биткоина, и что рынок комиссий за транзакции должен определять использование пространства блока
$AAPLB