Почему никто не говорит о том, что банки тихо переключаются с погони за ростом на защиту от снижения по экспозиции в биткоин?

Криптовалютные трейдеры получают ущерб, когда смотрят только на спотовую цену и игнорируют позиционирование. К тому моменту, когда розничные участники ощущают FOMO на $BTC , крупные портфели уже могут сокращать риски за кулисами.

В качестве примера: банк сократил свою экспозицию по опциону call на $IBIT на 99,3%. Это не похоже на небольшую ребалансировку. Это наводит на мысль, что сделка на покупку опционов с бычьей необязательностью по сути была снята с повестки, даже несмотря на то, что более широкий рынок продолжает продавать нарратив об «институциональном спросе».

При этом он открыл новую позицию по put, соответствующую 500,000 базовых акций. Это не означает автоматически «сигнал к краху», но показывает явное предпочтение: сначала защищаться от падения, а уже потом гнаться за ростом. Для $BTC and связанной экспозиции, например $ETH , такие сдвиги в деривативах трейдерам стоит отслеживать, прежде чем считать каждое институциональное движение бычьим.

Если крупные деньги хеджируют так агрессивно, розничные трейдеры считывают сигнал или просто покупают заголовок?

#Bitcoin #CryptoTrading #Деривативы